说明：2024年马上就要过去，不出意外，重庆的GDP可以超越广州，挤入前四，有的人又可以自嗨一阵子了。于是，从城市排名我就想到一些废话。
2024年马上就要过去，不出意外，重庆的GDP可以超越广州，挤入前四，有的人又可以自嗨一阵子了。且不论。
我们很喜欢排名，过那么几天，就有某种排名出来。有世界的，例如世界五百强、福布斯富豪榜、QS世界大学排名榜之类。国内就更多了，GDP不说了，细分的竟然有诸如“汽车第一城”“幸福感排名”“夜经济排名”“商圈排名”之类。过去还是一年一度才排名，如今每个季度都要排。排名在前，当然光荣，可以自嗨，可以骄傲，于是就像小学生争成绩排名一样，大家都来争。排名上升一位就是政绩，排名落后一位就要被问责，……好不热闹。
经济也好，文化也好，其发展自有其规律。当然也可以事在人为，但很多事并不是一蹴而就可以成功的，有些事限于客观条件，甚至永远也不可能成功。重庆的GDP要超越上海，至少一两百年内没有任何可能。排名以省为单位，省与省的位置、面积、人口以及地形地貌都不可能完全相同，哪有什么可比性？排名以市为单位，有的市下辖几十个区县，有的市却没有一个，二者又怎么比？重庆是直辖市，面积和人口都相当于一个中等省区。以省为单位排名，重庆好像吃亏；以市为单位排名，重庆又占了大便宜。即使超越广州，广州面积不足重庆的十分之一，人口只有重庆的一半，重庆人又能自嗨什么！
于是就有了窍门。省也好，市也好，都是行政区划。行政区划虽然有历史的沿革，却又是可以改变的。前几年，山东省会济南因为排名落后，干脆把莱芜市合并到自己麾下，各种指标一下子就冲上去了。这样的经验其实早就有了，以四川省典型。为了提高省城成都的首位度，早在上个世纪八九十年代，四川就撤了温江地区，将其并入成都市；接着又把原来的那些地区一一拆分，一个地区弄成两三个市。原绵阳地区有21个县，结果分成了绵阳、德阳、广元、遂宁4个市。即使原来的地区不大，例如内江地区只有8个县，也要分成内江、资阳两个市（后来还把简阳划给了成都）。于是，除了三个自治州，成都就独一无二，有了十多个县（不含原来属于成都市管辖的区），就独家尊大，没有哪个能够与成都抗衡，成都的首位度也就一骑绝尘。至于这样撤分增加了好多厅级领导，增加了好多政府机构，增加了好多经济负担，就不说了。这样的经验不学，真是哈儿了。安徽的合肥已经学过了，想学的还一个接一个排着队呢。前不久有报道，中部某省准备把与省会相邻的另外两个市合并，组成一个超级大市。这样的超级大市，立即就可以辗压好多的省会城市，甚至可以冲击所谓的一线或新一线城市。真乃绝招！其实，类似的传言，几乎过那么久就会来一波，诸如西安咸阳合并、深圳吞并东莞惠州成立直辖市、佛山并入广州之类就不绝于耳。
的确，行政区划的改变，很可能改变经济发展的轨迹。为什么呢？因为我们的根底，依然还是计划经济，依然还是政策经济。不改变计划经济那一套，只想靠某种优惠政策来发展，正好说明我们的改革还任重道远。多年前，有专家就提出一个新名词，叫作“地图经济学”，讽刺那些守在地图前冥思苦想的专家和领导。如果地图经济学真的能起作用，哪还需要去做实实在在的工作呢？组建一个超级市，就可以永远排在第一名了，多好！……（以下删除278字）
