他们不是在追求科学真理,他们是在制造杀人武器

创业   2024-09-04 23:44   海南  

昨天的文章《在战场等待尸体的达芬奇》聊了一个问题。


时代和个人的进步背后的功利性。


列举了一个时代产品的变迁和一个广为人知的艺术家达芬奇。


去掉艺术家身上的刻板认知和滤镜后,发现达芬奇这个人最热衷的事,就是制造各种高效率的杀人机器。


目的都是为了帮助他的老板干掉竞争对手。


以下文章写的都是一些琐碎的的想法,不一定对,看过即过。



除了达芬奇以外,在后来其他领域里面,包括物理,化学,天文,生物,医学等等领域。


诞生了很多牛逼的人物。


他们跟达芬奇一样,在我们这边流传的形象都有各种滤镜。


学生时代的各个阶段,对些人物形象的理解都是不畏艰难,追求科学真理,才有那么大的成就。


比如伽利略,牛顿之类的人物,在形象上非常的纯粹。


我以前读书的时候都是深信的,认为他们的成就都是建立在宏大的理想之上。


后来长大了,人也变得俗气了起来,因为内心里面也多了一些功利的想法。


然后开始想不通,看不懂这些人的形象了。


因为太过于抽象,都知道这些人的成就,但是对他们的生平从来不了解,很模糊。


不理解他们科研背后的具体利益,看到的都是靠着抽象的理想作为驱动力,动机不够明确。


就好像父母之爱子,则为之计深远,是能为孩子付出一切。


为他们在婚姻,事业上出谋策划,非常的无私。


但这些无私的背后也不仅仅是爱,也是有很多具体利益的考量。


摊开来看,爱的背后还有养老,情感寄托,基因延续等等需求。


这些才是父母亲在背后持续性关爱孩子的具体利益和驱动力。


没有无缘无故的爱,也没有莫名其妙的恨,一切都有其缘由。


具体的需求才会导致各种具体的动作出现。


这些划时代的人物和成就,用时间的维度去看,就能发现都是连续性的出现,是传承和发展的结果。


不是一个个人的行为能创造出来的,而是一群人。


一群人用他们的智慧连续性的去做一些事,背后必然也是有群体性的具体需求。


不然无法解释是靠什么去驱动一群人,几代人,连续性的去做这些事。


光靠追求科学的真理不行。


个人可以有这种追求,有理想性,浪漫性的追求,但是群体不行的。


群体要务实,因为追求科学真理是要投入成本的,还是天量的成本


没有具体的利益追求,支撑不是群体长时间去做这些事。


就比如伽利略,在课文里出现的形象是在比萨斜塔,拿着两个铁球在做实验。


他是在追求真理吗。


追求个毛。


他是在制造杀人的武器。


伽利略当时的身份是威尼斯兵工厂的科技顾问,专门负责对兵器和军舰的技术指导。


火药从中国发明没有多久,用了不到五十年的时间就传到了欧洲。


是当时东西方文明交流中传递速度最快的科技产品。


这个速度的背后就是欧洲人对热武器的强大需求。


因为四分五裂的欧洲常年打仗,武器的革新是整个社会的最大需求。


火药传过去以后,欧洲人改良制造出更先进的炮弹。


但是还有一个严重的问题,就是这些炮弹太贵了。


当时一磅的火药价格接近5倍的黄金价格,用物价来类比,一台重炮的价格接近现在一枚导弹。


使用火药对于当时任何一个欧洲国家都是重大的负担。


虽然贵,但是不用不行,你不用就有可能会被别的贵族或者国家干掉。


唯一的办法就是要省着用,高效率的用。


最好就是在攻城的时候,反复用炮弹攻打同一个城墙的部位。


到处开花乱轰,城墙还没有炸开,开炮的人就先破产了,这样玩是不行的。


要做到每次开炮都打到同一个地方,唯一能做的就是要瞄准一点,让炮弹每一次的飞行和落地确定性更强。


这一点在海上打仗的军舰也有同样的需求,军舰是会移动的,比陆地上更难瞄准。


而当时的伽利略要做的就是解决炮弹飞行稳定和落地精度的问题。


他爬上比萨斜塔扔铁球做实验,就是为了掌握炮弹飞行的轨迹。


物理学上关于物体运动惯性定律和自由落体定律,不是伽利略的本意。


这不过是他研究炮弹运动轨迹的产物,也是制造一件高效率的杀人武器产物。


至于伽利略被迫害,说是他追求真理,影响到了天主教教皇的权威,对方就把他给软禁了。


有点扯淡了。


是他陷入了当时宗教意识形态的纷争,和科学无关。


除了他以外,后来的牛顿,胡克,哈雷,这些人的研究成果,背后也都是解决军事问题的产物。


从文艺复兴开始,欧洲进入一个功利主义的时代,所有的知识背后都是有老板在砸钱。


研究的成果要有实用性和商业价值。


如果没有,就是扯淡,因为你的老板正在被敌人用炮口在瞄准。


只有这种危及生命的环境,才迫使当时的国王和贵族为科学团队提供实验条件和经费。


然后形成了科学家集团和权贵利益集团的深度捆绑。


如果没有利益集团把大量的个人组织起来协作配合,科学的成果无从谈起。


仗打得越狠越惨,竞争越激烈,对科学成就的激励措施也更高。


那么有了成果,怎么办。


下一步就是追求商业回报,老板们花钱可不是为了追求真理。


武装起来就是为了出门抢劫,抢人,抢地盘。


任何一个科学团队背后就是一个军事团队,军事团队的背后就是商业团队。


科学,战争,商业,三者形成了一个正向的循环。


等到自己抢的差不多了,再挑拨离间,利用其他国家相互打仗,然后把自己迭代后淘汰的军火卖给别的国家。


这就是为什么在非洲,中东那些地方,整天打仗,饭都吃不饱。


军火从哪里来,绝大多数都是西方卖给他们。


这些人经常揍西方,为什么西方有时候对他们的行为表现的很克制。


没有什么原因,人家是客户。


自己人被杀了,只能假装谴责一下,然后继续为客户提供服务和售后。


但是这种赚钱的方式,也会带来次生的结果,就是你把武器卖给人家互相干的同时,也等于把技术也卖了出去。


拿到军火后,有工业能力的人,是会仿制的。


如果相信这种逻辑,就是知道大洋彼岸的芯片技术封锁最后也就是封锁了个寂寞。


因为技术是会外溢的,你研发的产品如果不追求效益,根本就不可能持续下去。


市场在哪里,技术就会追逐而去。


不管你怎么封锁,只要赚钱的效益足够大,自己内部的人也会想办法走出去赚钱。



就像这个大佬说的话,是真的吗。


未必,他自己信不信都是一个问题。


要知道当年为了卖货,他可是跑过来为小米站台。


结果现在英伟达的市值差不多是小米的五十倍。


这个结果当年他真的能预测出来吗,如果可以,那应该是雷军过去给他们站台。


有没有一种可能,他一边说然后一边担心,有一天自己会被对手超过。


人和国家一样,一旦成功后,说的话做的事,后来人都会替他们补上滤镜。


明明就是为了战争和商业的需求,但是也一样被说成是在追求大地之上,星空之下的自然法则和真理。


这种美化的滤镜曾经一度在我们这边学术界,知识界广为流传。


西方的科学技术都是追求真理的结果。


这种扯淡的结论为什么被一代人所信仰,不是因为他们太坏,要为西方背书。


而是那个时代我们自己太弱了,人是有慕强的本能。


对于那个时代的苛责大可不必,那不过是一个阶段性的时代产物。


就像我读书的时候,也相信他们的发现也是为了追求科学真理,因为我小时候对于老师来说还是太弱了。


看到对方说的那么诚恳认真,也就信了。

你又在瞎说
开个新号,随便写写!
 最新文章