膀胱输尿管反流(VUR)的简单总结

文摘   2025-01-09 10:51   美国  

疾病背景

膀胱输尿管反流(Vesicoureteral RefluxVUR)是一种尿液从膀胱反流至输尿管甚至肾盂的病理现象,与以下风险密切相关:

  • 尿路感染(UTIVUR增加复发性UTI的可能性,尤其是发热性UTIfUTI)。

  • 肾瘢痕和反流性肾病:反复感染及反流导致肾实质受损,可能发展为慢性肾病甚至终末期肾病(ESRD)。

VUR的严重程度分为五级(I级至V级),通过排尿膀胱尿道造影(VCUG)评估。低级别VURIII级)通常不引起症状,且可能随时间自发缓解;而高级别VURIIIV级)更容易引起肾瘢痕并伴有较高的病理学及临床风险。

流行病学

  1. 发病率
        VUR
    的总体患病率约为0.4%1.8%,在有产前肾积水史、UTI病史或家族遗传史的儿童中更为常见。

  2. 危险因素

  • 高级别反流(IIIV级)。

  • 复发性UTI,尤其是发热性UTI

  • 双侧肾异常或单侧功能低下(肾小球滤过率 < 40%)。

  • 女性患儿更高发,尤其在青春期前。

  • 自然病程
        VUR
    在部分患者中可随时间自发缓解,尤其是低级别VURIII级)。然而,高级别VUR、膀胱/肠道功能障碍(BBD)及其他结构性异常可降低自发缓解的可能性。

  • 病因与发病机制

    1. 先天性因素

    • 输尿管膀胱连接处抗反流机制的先天性发育不全。

    • 可能与基因遗传相关,家族中常有VUR患者。

  • 获得性因素

    • 反复UTI或炎症可进一步损害膀胱输尿管连接处的功能。

    • BBD(膀胱/肠道功能障碍)与VUR密切相关,BBD不仅增加UTI风险,还显著降低VUR的自发缓解率。

    诊断与评估

    1. 诊断工具

    • 排尿膀胱尿道造影(VCUG
           VCUG
      是诊断VUR的金标准,可评估反流的分级及严重程度。然而,该方法可能导致患者不适及辐射暴露,因此不建议所有患者常规使用。美国儿科学会(AAP)建议,首次发热性UTI2-24月龄患儿仅在肾与膀胱超声异常时进行VCUG

    • 增强排尿超声造影(ceVUS
           ceVUS
      VCUG的潜在替代方案,无辐射暴露,灵敏度和特异性较高(分别为92%98%)。

  • 辅助评估

    • 输尿管直径比(UDR:输尿管远端直径与L1–L3椎体距离的比值,能预测VUR自发缓解和突破性UTI风险。

    • 肾功能评估:包括肾小球滤过率(GFR)测定、DMSA扫描评估肾瘢痕等。

    • 膀胱/肠道功能评估(BBD:使用问卷或功能性检查评估膀胱及肠道功能。

    治疗策略

    VUR的治疗目标是:

    1. 减少肾瘢痕和肾功能恶化风险

    2. 预防UTI和相关并发症

    3. 个体化治疗,尽量减少侵入性手术和长期干预

    1. 观察(Observation

    • 适用于低风险患者(如低级别VUR的男性)。

    • 定期随访以监测病情进展,及时处理UTI

    • 需要父母高度配合,确保及时发现并治疗UTI

    2. 抗生素预防(Antibiotic Prophylaxis

    • 优点:抗生素预防可显著降低UTI的发生率。

      • RIVUR试验中,与安慰剂相比,抗生素预防将UTI复发风险降低了50%

    • 局限性

      • 长期使用可能导致抗生素耐药性及肠道微生物群紊乱。

      • 患儿的依从性较低,在现实生活中的有效性可能低于随机试验。

      • 长期成本效益存在争议。

    3. 内镜注射治疗(Endoscopic Injection

    • 治疗效果:内镜注射(如NASHA/Dx)对低至中级别VUR具有较高的长期成功率(69%100%)。

    • 适应证:适用于复发性UTI但不愿接受手术的患者,或低至中级别VUR

    • 局限性:高级别VUR(如IVV级)患者的成功率可能较低。

    4. 输尿管再植术(Ureteral Reimplantation

    • 效果:对IV级及以下VUR,输尿管再植术的成功率超过90%

    • 新进展:腹腔镜和机器人辅助技术正逐步推广,但在双侧手术中的成功率可能稍低于传统开放手术。

    • 适应证:适用于高级别VUR、内镜注射失败或其他复杂情况(如巨大输尿管或输尿管狭窄)。

    近年来的变化

    1. 治疗模式的转变

    • 趋于保守:强调个体化的风险评估和管理策略,减少长期抗生素预防及VCUG的使用。

    • 强调BBD的联合治疗:BBD的存在会显著增加UTI和治疗失败风险,因此建议在VUR治疗前或同期管理BBD

  • 技术进展

    • NASHA/Dx已被广泛接受为内镜注射的首选材料,具有长期安全性和高效性。

    • UDRVUR指数等新方法在预测VUR自发缓解和UTI风险方面显示出优越性。

  • 指南更新

    • 美国泌尿学会(AUA)和欧洲泌尿学会(EAU)均强调个体化治疗,建议在综合考虑VUR级别、UTI发生率和患者全身状况后选择治疗策略。

    结论

    • 膀胱输尿管反流的管理目标是减少UTI、肾瘢痕和肾功能恶化的风险,同时尽量避免不必要的诊断和治疗干预。

    • 治疗策略应基于患者的个体化风险评估,包括VUR分级、BBD情况及UTI复发史。

    • 内镜注射被认为是低至中级别VUR患者的优选治疗方法,而输尿管再植术适用于高级别VUR或其他复杂情况。

    • 未来研究需解决抗生素长期使用的副作用、随机对照试验中不同治疗方法的效果,以及改进VUR分级系统等问题,以进一步优化患者管理。


    原文链接:

    https://www.frontiersin.org/journals/pediatrics/articles/10.3389/fped.2021.650326/full

    刘松 中美肾内知识分享
    本公众号主要用于分享普通肾内, 肾移植内科和内科其他专业的诊疗知识和前沿进展。
     最新文章