定期整理一些片段思考，在此分享给各位。
关于这个合辑的前情提要，请阅读：偏见就是此刻的你看待世界的观点
01
—
今天看到一句话针对某言论引起众怒的评论：“这个社会的容错率越来越低”。
真的是这样么？为什么与此同时，有一些铺天盖地，引发更多愤怒的错误，我们又显得毫无办法呢？
有没有一种可能，错误是高墙，我们是鸡蛋。所以，但凡石头缝里冒出个软柿子，都不愿意放过。
但如果乐观一点讲：高墙再坚硬也只是砖瓦，鸡蛋再脆弱也是生命，人和组织真正的富矿永远是自己，把注意力放回到自己身上。
02
—
利用人的善良行骗，比利用人的愚蠢行骗更无耻，伤害更大。
因为善良是一种选择，而愚蠢不是。
03
—
我们常常说“被边缘化”，其实脱离“主流话语”的边缘化，当然也可以是一种主动选择。
“中心”在哪里？热搜么？流量聚集之处么？权力密集之处么？当然不是，那都是假的，危险的，瞬息万变的。
“中心”甚至可能从来都不存在，只是用符号体系堆积营造出的想象，是一种解释学的产物。
真实的存在可能一直都在边缘，或是被离心力甩出来的，或是心甘情愿，就乐意呆在这儿。
04
—
把应然当实然，是行动上的懒惰。例句：我知道很多道理，却依然过不好这一生。
把实然当应然，是思考上的懒惰。例句：现实就是这样，想那么多干嘛，认真你就输了。
前者往往无法基于真实状况展开行动，悬浮在理念里离地三尺。后者则更多反映为社达，跑不赢老虎无所谓，跑赢你就行。
当然还有第三种人，是既能看到实然，同时也坚信应然的人。Ta们懂世间法，不会时时“友邦惊诧”，但同时Ta们也明白很多时候It is common，but it is not normal，并因此百折不挠地坚守底线，捍卫真正的正常。
这个世界还算有点意思，正是因为第三种人的存在。
05
—
如果你不确定自己要往哪里走，那么此处就会是你的葬身之地。
如果走不动，那么就“接受不同，接受失败，接受分手，接受分裂”，一切妨碍行走的东西，都可以抛弃，不回头的走下去。
06
—
有时候觉得世界是个建模粗糙的大型游戏，一旦稍稍偏离主线任务，就会遇到大批代码潦草但又煞有介事的NPC。
07
—
遏制把人群归类的冲动，把人作为具体个人看待，把事件做单独分析，理应是种尝试。
归类导向宏大叙事，宏大叙事是一种精神鸦片，是因自己属于某一类别，而自动获得优越感，代入鄙视链的令人成瘾之物。
缺失这一常识的人，会陷入某种喋喋不休但不自知的语言模式，每次开口讲话，都仿佛在指点江山，自己身后站着千军万马。实则撕掉幕布，只剩下一个对复杂情形缺乏描述能力，对具体事件丧失感知能力的可怜人类而已。
08
—
没有基础共识的支撑的理想，早晚都会走向反面，但共识靠喊口号是没用的。
维系自组织共识，除了实际行动，还需要门槛、甄别和适度隔离。
门槛不宜高，但必须有，类似金箍棒画出来的圈子，不是为了拦人，而是为了拦鬼。
甄别出共识之外的癫狂部分，躲远点，别沾边。
09
—
学者和“以体去验者”总是会擦肩而过的。
擦肩而过算是美好的情形，有些情况下，还会把肩膀撞骨折。
之所以这么说，是因为“在实践上打破主体与结构之争”这件事，没有谁能指导谁，尤其大多数学者本来就是结构中的“胜出”者，嘉奖就是“被嵌套在结构”里。
与其互相审视，不如承认有些视角就是视野上的灯塔，在微观实践的角度，没有人能比自己想得更明白。
