公周老师：
今天放假，静静地躺在沙发上窝着，放空之际，下意识地打开星球来提问：我要不要继续和这位男生接触？
最近相亲的男生38岁，入职15年的普通机关干部，每天除了上班就是打游戏，生活简单，社交能力较差，没朋友，为人吝啬，喜欢贪小便宜，对自己很节省，对别人就更不用说了，喜欢存钱，钱应该是他人生中最重要的。对父母的养老观念是，父母不给子女增加负担，子女也不给父母添麻烦就好。和我沟通非常诚实，据他自己表述对别人也是一五一十。
本人情况：35岁，女，非体制内，三线城市公积金双边2500，偶尔会有灰色收入。母胎单身，为人有些计较，别人主动对我好，我才会有回馈。缺乏安全感，对父母以外的其他人冷漠。谋求晋升能力较差，功利性强。对生活的愿景是：找到一个让我绝对信任的，值得我付出的人，齐心协力，你中有我、我中有你，生个孩子，孝敬父母，简简单单地过日子。即使经济不富裕，也能为孩子父母提供能力范围内的有质量生活，不求孩子如何出类拔萃，只希望能热爱生活，快乐工作，善良友爱；父母能身心健康，开明乐观。
说实话，如果是前几年和他相亲，我会毫不犹豫地pass，小气是我实在接受不了的，想想日后成家，要为钱的事情吵架，我就觉得像噩梦一样。但是我现在还是和他接触了一个月，因为我年纪很大了，在我们这个小城市，周边剩下的大龄男生多少都是有部分缺陷，外加他是独生子女，家庭关系应该相对单纯，他这辈子就是上班打游戏这么稳定，和他沟通中，即使他说话生硬不好听，我竟然也没有很生气，他也像个小学生写日记一样，如果发生了什么事情，会和我说下，没事就几天也不会联系，最近几天在讨论假期安排，他之前说去当地一个景区玩玩，后因为查询到这个景区平常免费、假期收费，所以要换一个免费的地方。我直接质问他，花钱就这么痛苦？
他回复是：先这么定，到时候联系，然后就没理我了，包括今天过节也没有理我。回想我们第一次见面，作为一个男生，吃饭他让我买单？后来我说了他，他回请了我一次，估计因为肉疼（不超过200元）也没理我，我发信息给他他才回一下。现在想想，我是不是因为父母迫切地期待，我年龄太大所以妥协地和这个男生保持联系，是因为我太功利，促使和他暧昧？（有较大删改，请勿对号入座；完整版在星球，目录编号3993#）
亲爱的你：
1. 最挠头的是这句话：找到一个让我绝对信任的，值得我付出的人。怎么才能赢得你的绝对信任，并让你认为“值得付出”呢？只有一种可能，那就是首先对你绝对信任、首先对你无条件付出，而且要持之以恒、义无反顾——这是个鸡生蛋、蛋生鸡的悖论，如果对方也是一样的期望怎么办呢？
放在20岁出头的小伙子身上，是可能的。跟在漂亮女孩屁股后面当舔狗，打都打不走，越打越来劲，恨不能把心挖出来给她，当牛做马、乐在其中。说到底，还是荷尔蒙驱动，冲动碾压理性，完全顾不上猜疑和计较。回想我自己当年谈恋爱，也跟着了魔一样，茶饭不思、辗转反侧，那时候手机屏幕比指甲盖大不了几圈，每个月上千条信息的套餐都不够用，一边手指狂舞、一边喜不自胜，自己完全无意识，被宿舍的兄弟们编排了好几年。
随着年龄增长，性冲动峰值已过，爱上头的男生早上车、孩子都上学了，剩下的男生理性和智商逐渐回归，再加上阅历人世见多了恩恩怨怨、悲欢离合，对那些乌托邦式的爱情故事很难代入自己。你要求他对你无条件付出，他会问凭什么呀？不是男女平等吗，为什么要无条件迁就你呢？大家都是三十几岁的人了，还玩这一套太幼稚了吧？我家有房有车、父母有退休、我有公务员编制、存款不多也够舒服生活，谈就谈、不谈就算，生理需求有很多方式可以解决，可以自助、可以网约、可以租借。想旅游就旅游，想喝酒喝酒，想打游戏随时通宵，何必非得花大把钞票、娶个姑奶奶养在家里呢？生小孩还谈条件，像求你似的，不生就不生呗，有什么了不起？我还嫌麻烦呢。
这就是现实。
我最近介绍了几位会员见面谈朋友（发生在去年，会员交友活动没搞起来，已经搁置），男女各方面条件都非常好，但都没谈成，很明显发现这个问题。男生过了30岁特别是35岁，心态完全变了，压根就不是……（长按识别二维码↓↓↓↓解锁隐藏内容，享受顶尖咨询服务，本条目录编号3993#）……，见面开门见山、哪壶不开专门提哪壶，压根就不给你温情脉脉的机会。你还想考验他的诚意，他从见面第一眼开始，就在对你评头论足、跃跃欲试搞一票否决了。
2. 这不是少数人的极端想法，也不是我们国家的“特色”，而是全世界普遍存在的问题。这次美国大选，就是世界范围内“集体右转”的最新证明。影响美国选情的各个议题中，堕胎权和性别问题是很重要一项。不仅特朗普主张限制女性堕胎权，副总统竞选人万斯还公开讽刺不婚不育女性为“猫女”。按以往自由主义价值观主导的舆论环境，这种极端观点得罪整个女性群体，是选举的大忌。
结果呢？特朗普几乎在所有摇摆州横扫，选举人票和公民票全面碾压哈里斯（主打民主牌、女权牌）——这背后能看出，白人、男性、劳工阶层积蓄已久的强烈怨气，得到了集中爆发。以往左派宣扬的平权运动、气候变化、移民政策，受益者主要是精英（现实利益和精神优越），代价却甩给了铁锈带、白人男性、劳动阶层和低收入社区（治安恶化，失业，通胀，男性择偶困难，传统家庭观念崩溃等）。如今，这一套少数人绑架多数人的戏码已经失效了。不能说平权和抑制气候变化是错的，但如果太激进、太脱离群众，肯定难以为继。
美国是唯一超级大国，在很多领域具有风向标作用。可以想见，美国的彻底右转（共和党掌握参众两院、总统和最高法院，大权独揽）对世界历史演进的方向和节奏会有多大影响。我们国家存在同样的问题，特别是性别方面，女性权利的快速扩张已经引起了男性群体的普遍反感和抵制。他们认为，女性不只要求平等，还要求保留女性特权的基础上，进一步剥削男性、作威作福，成为超级性别和特权阶层。为什么越来越多男生不追女孩了，因为成本已经高到了不可承受的地步，追不起、不想追、躺平摆烂了。男女之间的社会分工和角色默契被打破，又无法建立新的共识，必然导致男性的“不合作”运动。
我本人价值观中间偏左，信奉自由、平等、理性的价值观，尊重女性和性少数群体。恰因为如此，我更希望大家尊重现实、冷静思考，在时代大潮变换中，……（长按识别二维码↓↓↓↓解锁隐藏内容，享受顶尖咨询服务，本条目录编号3993#）……说不定还会遭到反噬。
3. 结合你的情况，给你几条建议：
其一，你公积金5000块钱一个月，在三线城市是很高的，从你第一句话的生活状态可知，其实你活得蛮滋润潇洒。但这不是你的婚恋优势，因为男人看重的是年龄、相貌、身材；反而是你的劣势，因为你生活质量高，肯定不愿意嫁个男人拖累自己消费降级、增加操心受累心烦意乱的可能。所以你最好尽快下定决心二选一，这个对象还要不要找，不找了那就别为难自己，该干嘛干嘛；想找那就得提前搞好心理建设、降低心理预期。如果某个男人活得跟你一样精致或者比你还精致，说不定是个自恋狂或者性少数，不要拿自己的标准去期望直男。
其二，现成的优质男性，在全社会都是稀缺的，更别说筛选过无数轮以后的大龄相亲市场。这时候现实和功利不是错误，而是必然选择。既然大家感情都很淡漠，都带着戒心，身上都有这样那样的缺点，不妨把精力放在硬件条件上，起码物质生活有保障，身体健康、有稳定工作，哪怕就合伙生个小孩、当队友把孩子养大呢，也算是完成了婚姻的基本功能，对自己、对父母有个交代。在这个基础上，如果相处日久建立信任和感情，成为了超越革命战友的革命伴侣，那当然喜闻乐见。
其三，不要奢望对方先证明自己、改变自己，千方百计讨好和迁就你，青春期花枝招展的你都没这个好运，更别说35岁的今天了。既然是相亲，“相”就是相向而行的、你情我愿的、平等相待的，先把你……（长按识别二维码↓↓↓↓解锁隐藏内容，享受顶尖咨询服务，本条目录编号3993#）……，不遗憾吗？大家之所以单身到今天，肯定都是有些这样那样的内在特质，如果都不迁就、都不改良，强行扭在一起也不可能合拍。
具体到你这个相亲对象，人的能力素质可能弱一点，但硬件条件还凑合。如果没有更好的选择，且你下决心还是要找对象，那就继续接触一下看看后面的缘分。吝啬总比大手大脚强，脑子不是那么机灵的，但人比较老实，相处起来比较放心。没什么大前途，有个编制按部就班也不错。如果两个人结婚了，你聪明一点，多动点脑子，把家里管起来，相信可以把日子过好。等结婚了，两个人逐步培养信任，特别是有了小孩以后，还是有可能达到你讲的，“你中有我、我中有你”的美好状态的。……（长按识别二维码↓↓↓↓解锁隐藏内容，享受顶尖咨询服务，本条目录编号3993#）……（原创/公周）
