公周老师：
想向您提问一个性格改造的问题。本人在高校工作，自觉在目前的年纪还算优秀。由于父亲一辈子都是政府中的边缘人物，从小灌输的都是要媚上，要小心翼翼，不要得罪人，因此内在总是有些自卑的底色，这很容易表现在与人交往的过程中，尤其是与上位者的交往中。对学校里的领导还好，大体上能不卑不亢，对于政府系统里的一些领导，还没谈话内心就先惧三分，然后就容易紧张，对方还没问，自己就把家底交了，也因此被拿捏过。也会因此总觉得做官才是人上人，自己即使是知识分子，在很好的高校工作，科研做的也不错，也还是不如一个小官来的有价值。我知道一味怪罪原生家庭对于现实的改变并没有，也一直在努力改变认知，但是始终缺乏一个正确的指导和方向，始终是难以从根本上改变。因此想请公周老师帮助指点一下，给点建议，感谢！（有较大删改，请勿对号入座；完整版在星球，目录编号4108#）
亲爱的你：
这并非性格问题。性格是一个人的精神特质，例如内向或外向、柔弱或坚强、粗犷或细腻、悲观或乐观。一般来说，这种特质是稳定的、普适性的，不会因人因事而异。
比如，不能说一个人每周一三五是内向的，二四六是外向的；在单位是内向的，在朋友圈就是外向的。如果内向和外向同时出现在一个人身上，岂不是颇为恐怖的多重人格？（参考电影《致命ID》）。
你的情况也是如此。人际交往总得来说还是正常的，对校领导大致上能够不卑不亢，只是对党政机关的领导感到畏惧、惶恐。这种针对特定群体的不安情绪，只能归结于思想禁锢和认知偏差，与性格没有关系。
接下来的问题就是，如何解决偏差？参考星球置顶目录“一束光集锦”，对待领导的十种错误态度之五：盲目崇拜（https://t.zsxq.com/TnYFz）。
崔健有首歌，八十年代广为流传，“那天是你用一块红布，蒙住我双眼也蒙住了天，你问我看到了什么，我说我看见了幸福”，“你问我还在想什么，我说要让你做主”。
这首歌创作于1988年，表面上写的是男女爱情，但也有人从中看到了政治隐喻。火热的那一代人，因为对自由和幸福的向往，选择了自己的信仰和道路。他们那样狂热，那样毫无保留，以为只需要服从和紧跟，就能达到理想中的人间天堂。历史总是残酷的，付出了极为惨痛的代价后，人们才暂时从狂热中清醒过来，被迫意识到，……（长按识别二维码↓↓↓↓解锁隐藏内容，享受顶尖咨询服务，本条目录编号4108#）……。古往今来，未尝有哪一个神坛之上不是白骨累累。
从这个意义上讲，你对所谓“领导”的认知偏差（盲目畏惧），源于人性中固有的缺陷（强权崇拜），也源于权力习惯性的自我包装（屋檐高耸、庭院深深、威仪繁复、神秘莫测）。精神上跪得久了，往往会成为扑通一声的习惯，忘却了自己因何而跪。
解决这个问题，就要认清职场关系的本质是“利益”二字。你父亲讲的“媚上”，“不要得罪人”，用词不尽恰当，但符合现实逻辑，实际上也消解了过分的政治权威和道德权威，有其可取之处。但应该注意到，服从领导、与人为善、减少阻力，都只是职场中策略和方法，而不是目的和意义，归根到底要……（长按识别二维码↓↓↓↓解锁隐藏内容，享受顶尖咨询服务，本条目录编号4108#）……交易达成了，或者明显无法达成，自然也就没必要无节制逢迎对方，甚至甘为奴仆、任其摆布。
有句话嘲讽说，嘴上全是主义，心里全是生意。人啊，就怕拧巴。倒不如让生意归生意，让主义归主义。拎的清了，看透彻了，整个人会自如起来，也就不容易陷入畏缩恐慌和集体狂热。人人生而平等，职业和社会角色不过是后天戴上的一顶帽子、一张面具，有谁能堂而皇之高人一等呢？当你身处决策过程之中，看到隐匿的、鲜活的细节，一定会彻底对官僚群体祛魅。
我不赞同“世界就是一个巨大的草台班子”，因为这否定了人类分工的专业属性，属于反智主义的最新表现。但我也不赞成任何行业的自我标榜、自我神化。都是人干的事，很多人都能干同样的事，大家都是凡人，都受到人性弱点的支配，都会犯错、都有私心、都会彷徨，都不值得任何人崇拜。我们是人民共和国，人民是国家的主人，对公务人员要尊重、要给他们依法履职的必要权限，但任何时候都不应卑躬屈膝，这是毫无疑问的常识。
综上述，不管你是文科还是理工科，希望你在自己的科研工作之外，……（长按识别二维码↓↓↓↓解锁隐藏内容，享受顶尖咨询服务，本条目录编号4108#）……认知偏差自然迎刃而解。（原创/公周）
