今年第三次领到封条，没想到苏联史也进入了保护动物行列，一言难尽，还是言归正传。
最近美国港口工人开展了半个世纪以来最大的一次罢工，再次让一个有意思的问题浮出了水面：美国工人有枪，为什么不推翻资本主义？
1919年9月1日，在苏联的支持下，美共成立，第三国际欢欣鼓舞，美帝国的丧钟即将敲响。
为何以苏联为首的第三国际会如此乐观？因为美国拥有庞大的工人阶级，他们手里有枪，而且美国又不禁止思想宣传，而苏联最擅长的就是一手抓枪杆、一手抓思想，如法炮制之下，美国很快就要步沙俄的后尘。
然而，一开始就非常不顺利，美国工人对那一套毫不感冒。第三国际总结教训认为，上世纪20年代的美国，正值柯立芝繁荣时期，一个蓝领工人竟然可以住别墅、开汽车，家用电器应有尽有。如果要涨工资就配合工会即可，他们周末要陪老婆孩子去度假，根本没有心情去推翻自己的幸福生活。
1929年，美国爆发大萧条，这简直是天造地设的条件，但美共抢夺工会指挥权的行为，却遭到了工人阶层的极大抵制。为何会这样？为什么美国的工人不去推翻资本主义？
第一、阶层比较开放。
不少大V喜欢讽刺美国的贫富差距，美国确实存在不小的贫富差距，这是事实，但不是真相。
真相是美国的贫富阶层不是固化的、不是僵化的，不是不可逾越的。无数企业一夜之间破产，又有无数穷小子实现了自己的美国梦。比如谷歌集团创始人谢尔盖·布林的父亲迈克尔·布林，就曾是苏联计划委的一名数据粉饰工。
美国人不相信平均主义，因为平均主义只会带来奴役。美国人只信奉机会平等，因为机会平等，才能通过勤劳致富，所以大部分美国人更愿意去争取具体的利益，走个人奋斗的道路，而不是去改天换地。
第二、工会发挥效用。
美国的工会不是花瓶。当然，美国工会的有些手段是不是符合经济规律，另当别论。
美国工人的高工资和高福利，一方面受益于经济的高速发展，另一方面美国工会也确实起到了很大的作用。
2024年前8个月，美国航运业的利润暴增280%。从2020年到2023年，全球航运行业利润超过4000亿美元，所以美国港口工人要求加薪的诉求符合市场规律。
如果通过谈判就可以实现自己的目的，那为什么还要推翻资本主义？难道换一个主义，美国港口工人的收入就会提高吗？历史的经验告诉了美国的工人，那是痴人说梦。
第三、中产的压舱石。
最不稳定的社会结构是哑铃式，两头大、中间小，特权阶层与普罗大众的严重对立，是革命爆发的最佳土壤。
然而美国社会始终是两头小中间大，是橄榄球型的社会结构，中产阶级占了国民的大部分，他们虽然也有很多不满，但还没沦落到只剩下一根锁链的地步，因此并不欢迎革命。
所以，庞大的中产阶级，构成了美国社会的压舱石。任何变革或改革，如果得不到中产阶级的支持，自然就很难成功。
第四、自由深入人心。
二战之后由于全民普选，西欧的工人阶级占有了碾压性的人头优势，让左派长期执政，他们节制资本，大幅改善工人福利，欧洲的高福利便是他们改革的成果。
但美国不同，美国的左派，信奉的是杰斐逊，他们认同民主，但更主张自由。自由精神在美国深入人心，美国人可以反对资本主义制度，甚至也有不少人反对私有财产，但它们不会反对自由、宽容、法治的自由主义精神。
而且宗教精神与自由精神还进行了有机结合，基督教是美国秩序的最大根基，因此美国的工人阶层更愿意维护美国传统的价值观和社会制度。比如著名的红脖子们，他们宁愿相信特朗普，也不投身革命。
第五、纠错机制齐备。
美国人可以通过选举、立法等合法手段来对社会进行改革，甚至开展像罗斯福新政这样大幅度的变革。美国工人参与立法和改革的权利，能够看得见、摸得着，他们自然珍惜自己的权利。
同时，因为自由的舆论空间，美国各个组织派别都可以公开而充分地辩论，美国工人有足够的机会听到不同的声音，有足够的时间进行比较和选择。谁在唱高调，谁在办实事，对比之下、一目了然。
就像杰斐逊的名言：一切谬误，只要大家可以自由反驳，就不危险了。
第六、地方自治强大。
美国联邦政府只管和整个国家相关的事情，比如国防、外交，而不介入老百姓的具体生活。美国的各州政府却要管民法、治安等等人民生活的一切。
美国国父们认为，经济的活力，人民的自由，都来自强大的人民自治。
而且美国人的实用主义精神，也使他们重实践、轻理论，对理论的评判更注重可行性和实际效果。所以美国允许进行社会组织和生活方式的试验，比如著名的欧文公社，比苏联还要早100年，但很遗憾也失败了。
一百多年前，两位导师最喜欢的国家就是美国。他们认为，在人类文明中最有希望、最有条件推翻资本主义的就是美国。
只是令他没想到的是，不知是谁出了错，最先推翻资本主义的却是他们最看不起的沙俄。
