专稿｜黄国晟：是时候拯救“的地得”了！

我国源远流长的优秀汉语沿用至今，在文学作品及日常生活中用得最多的三个汉字是什么？毫无疑问，是“的、地、得”。大凡有文字的地方，通常都少不了这文字“三兄弟”。这本是最浅显易懂、最常用的三个汉字，还是小学语文里的语法内容，但现在随着网络的发展，包括文学领域的扩大，举目所及，这三个字在全国都已乱套而且失控了。我国文字乃至文学正罹受着严重的戕害，这不仅是犯错者意识不到，还大有强词夺理、以讹传讹、三人成虎和改写语法之势，实在是令人忧叹！

当然，在我国“新文化运动”后，在从古典文字向现代白话文对接的过程中，“的地得”的使用尚有分得不够清楚的情况，但那时是作为我国现代白话文的改革之初，在所难免。特别是此前的《红楼梦》，更是“的地得”不分。而在我国文字发展已臻成熟的今天，这三个最常用汉字的用法，是无论如何都得泾渭分明的了。

信手打开凤凰、腾讯、新浪和搜狐等网页，也包括起点、榕树下等文学网站中的文学作品，特别是读者、网民发言，只见疮痍满目，错字如山：

有的文章甚至干脆这样表达了：“系统德批评了这一错误”，由此可见，“德de”字也趁机加入了胡闹的行列，于是，“的地得德底低”都乱成了“一锅粥”。

以上错字，令人痛心疾首，瞠目结舌！犯以上错误的，有普通网友，有业余作者；有以上网站的一些编辑、记者；有诗人、小说家，还有省、市作协甚至是中国作协会员！更有甚者，看看人民文学出版社出版的茅盾文学奖获奖作品《骚动之秋》，也会出错：

《骚动之秋》，人民文学出版社1981年版

《骚动之秋》人民文学出版社1981年版，49页

《骚动之秋》人民文学出版社1981年版，215页

再看看最近的2024年第10期的《人民文学》，在短篇小说《浅命》中，在第138页顶头，这个“没的说”，应为“没得说”。

2024年第10期《人民文学》，137页

2024年第10期《人民文学》，138页

从上可以得出一条规律，一处处错误的共性，表现为凡是该用“地”或“得”的地方，他们全都千篇一律地使用了“的”。这错误一定程度上归咎于效率偏低的拼音打字，因为“的”“地”“得”的拼音全是一个“de”；而一打拼音“de”，首先跳出来的就是“的”，那些不愿选字的懒虫们就信手一敲键盘上长长的“Bar”，“的”字就跳上屏幕去了。而愿意花点苦心去练就五笔打字的人就不同了，因为，这三个字的五笔打法各不相同，于是，犯错的概率就偏少。但归根到底，却是大脑意识之所使然，因为，只要重视这三个字的正确用法，只要你尊重文字，那么不管用的是拼音、王码还是五笔打字，这三个字都会用得其所，各安其室。

今天，笔者特此撰文指出这种大面积的错误，希望这些人不要以一个“网络是这样随便写的，但真正用时就用对了，那么认真干嘛？”作为藉口，或者搪塞说，“发表的话，还有报刊的编辑校对呢”等等——但为什么非要给编辑增加工作量呢？

当然，偶尔错无妨，谁能避免文字总不出错？连莫言等文学大师也概莫能外，他们的作品也需要有人校对。可以说，错字，人人皆有，何况网络发言多半是随意而为之。但常错、总错，就委实不应该了吧？

我们普遍认为，什么字都可以错、可能错，但这三个字不应该错！因为这是中文里用得最多的三个字。是的，我们什么字都可以错、可能错，但这三个字不应该错！因为这三个字用得最多。如果是对这三个最常用字都含糊不清、把握不准的文学创作者，那是难以驾驶宏大叙事的。试想，带着这三个最常用的错字进入一部中长篇文学作品的创作，涉及文字之多，错误之频，其后果将是多么可怕！这样的作者，有可能在文学上取得成就吗？而对这样的错误，犯错者意识到了没有呢？种种例子告诉我们：没有！这才是最令人担心的问题。

有人会不屑一顾地鄙视说：同志呀，你Out了，吹毛求疪了，这三个字相通了，还振振有词地引用了语言学家吕叔湘的理论。而且他们声称，还有“嘀嘀嘀”、“DDDDDD”呢！你忙得过来吗？但其实这是另一回事。网络语言可以花哨，但总不是成为你们对“的地得”都蒙昧到分不清的冠冕堂皇的理由吧？

姑且就按你们所说的“的地得”三个字都相通了来说，让我们引用一下同为一门语言的英语吧！请翻查一下《新英汉词典》，对照以下这些单词的中文意思：

如果说“的”与“地”相通，那么，上面的几组英文单词能相通吗？而同样地无可否认的是，它们明晃晃地罗列在《新英汉词典》不同的位置里，在词形、词义、词性和用法四个方面，都是迥然不同的单词。与此同时，如果认为“的地得”相通，那就试看一下由此引致的中英文翻译之谬误吧——

所以，如果按你们的歪理说相通了，那么，《新英汉词典》《新华字典》等，是不是得改写了？与此同时，语法大纲也得重新下定义了？因为，定语、状语和补语都划等号了。

平时看到一些文章，颇为耐读，但如果出现“的地得”三字频频用错的情况，其文章就因此黯然失色了，我们只得放弃了阅读。基本上，我们可以得出一个结论：大凡在正文中，如果是“的地得”三字频频出错的作者，其文字水平通常偏低，其文笔、文采无甚可圈可点之处。因为，对这三个字的理解，仿佛是一个考驾照的人面对着“油、离、刹”，试想，对油门、离合和刹车都不熟练乃至弄错的人，这会是一个好司机吗？“马路杀手”却就因此多了去了。

我们曾经多次看到，在网络、QQ群和微信群里，当有人善意地指出这些错误时，随即让口诛笔伐，甚至是恶意辱骂，他们坚持要用“的”字来代替“地”和“得”两字的错误用法，认为“没所谓”。同时，有的讥笑指正者为专门咬文嚼字的老学究，是迂腐的孔乙己，多此一举。他们无不在为错误大开绿灯。这些人不允许别人指正他们的低级错误，不会闻过则喜。面子对于他们是如此重要，他们是错别字的“卫道士”。

综上所述，在该用“地”和“得”的地方，他们全都误用上了一个“的”；而令人啼笑皆非的是，在该用“的”的地方，他们偏偏反过来，用上了

真邪门了！

看官！“的地得”真有这么难用对吗？

且看语法规律：的地得，定状补。

在通常情况下（注意是通常情况）——

1、“的”后接名词，举例：红彤彤的太阳。“的”字之前的是定语。

2、“地”后接动词，举例：狠狠地打。“地”字之前的是状语。

3、“得”后接形容词，举例：干得好。“得”字之后是补语。在此要注意，在“得”后面的未必就是一两个字的形容词，有时可以是一条句子，比如：他说得让我心服口服。

也就是说，大家是可以这样自检的：在名词前面的修饰字中，是“的”了吗？在动词前面的字，它是“地”了吗？而在“得”之后，是形容词或者是形容性质的补语句子了吗？

各位都学过小学语文的，那么对于浅显的名词、动词和形容词，想必总能分得清吧？

当然，也有这样的用法的，比如：“他写的一定不错！”在这里，“的”与前面的字密切相关，“他写的”构成了主语，所以，这里用“的”没有用错。在这种情况下，“的”与“得”可以通用，但其相对应的语法含义不变。再比如这一句，“这些人当中，走的都是富人。”这里就肯定是只能用“的”了，“走的”是主语，不可能用“地”和“得”。还有这样一种用法：“走马灯似的不停地换”，这里面的“的”，是跟“似”合成“似的”来用，于是，“走马灯似的”和“不停地”一样，都用作了动词“换”的状语。

所以，既为尊重我国文字，捍卫汉语以及文学作品的尊严，也为对得起广大读者，照顾读者感受，为自己的文字负责，更不要指鹿为马，还旨在写出好文章，请大家稍费心思，自我检查一下自己的发言和文章吧！

提倡文本干净，首先就要用对的，是包括但不限于“的地得”。

欲写好文章，先学“的地得”。

用好“的地得”这三个最常用的汉字，即可疏通语法的一片“偃塞湖”。

是挽救“的地得”的时候了！