什么是格局?

职场   职场   2024-12-06 08:33   四川  

我的产品发布了:CEO数字分身,让CEO分身有术,有意者联系。

关注公众号回复1,获取高清管理路线图

前几天群里在讨论什么是格局,对于这个出现频次很高的词语,群里却没有相对统一的认识。

打开百度百科,对格局的解释是对事物的认知程度和范围

似乎清晰的解释了,但又好像没解释。

我认为需要有一个指标去衡量格局,而这个指标可以是延迟满足的时效性。

进一步讲,我认为所谓格局:

即是一个人对这次投入可获取回报可等待的时间

大白话是以时间维度,你可以拿时薪、日薪、月薪、年薪还是十年薪。

由此,我们可以将格局分为三层:

  1. 被动遵循规则层;
  2. 主动遵循规则层;
  3. 规则获利层;
  4. 规则制定者;

接下来,我们进一步做探讨,首先是局部最优。

被动遵守,局部最优

生活中有很多拿日薪的人,最常见的是:

  1. 外卖骑手;
  2. 滴滴司机;
  3. 小工;

其中尤以外卖骑手为例,他们其实正在被各种规则积压,其需要遵守的规则包括:

  1. 美团、饿了么设计的及时送货规则,如果迟到或被投诉就将受到直接惩罚;
  2. 骑手多以电瓶车为交通工具,其应该遵循交通规则;
  3. 最基本的人生安全规则,如骑车别玩手机;
  4. ...

虽然有这么多的规则制约着他们,但骑手的选择总是局部最优

  1. 他们优先选择遵守平台赋予的规则,因为他直接与奖惩挂钩;
  2. 他们偶尔遵守交通规则,但在时间比较紧的时候,闯红灯、电瓶车在人群中漂移的情形数不胜数,首先概率低,其次撞了谁的奖惩规则不那么明显,可以扯皮
  3. 因为他们也有快乐的需求,所以他们偶尔会在骑电瓶车的时候刷刷抖音,这会加剧出事故风险;
  4. ...

但这种“铤而走险”的行为,并不能让他们发家致富;相反,这会极大的压缩他们的精力,让他们失去可思考的时间,其最终结果很可能是:

  1. 他们选择去拿日薪;
  2. 他们最终只能去拿日薪;

类似于这种拿日薪的人群,在习惯及时反馈后,会抵触延迟满足,于是学习、成长等词汇就很难在他们身上发生了。

主动遵守,安贫乐道

格局的最底层次为被动遵守,这些人会遵守强势的规则;无视弱势的规则,主打一个拿来主义,谁对我有利我就遵循谁

这批人往往在生存线上徘徊,压力极大、阈值极低,风险抵抗阈值极低,很容易极端化。

进一步,如果基本生存问题得到解决,那就要考虑未来,于是拿月薪的层次便出现了,他们的最大特点是:

严格遵循强者设计的规则,不会轻易打破,也就是说他们不会杀鸡取卵,不会贪明确小便宜。最常见的称呼是:老实人

进一步,他们遵守规则的核心原因是因为系统对最基础规则的维护,保证了其付出就一定有回报的规则,这里最重要的特征是:

他们不止一次的见过/确认过真的是那么回事!举个例子:

  1. 我作为农民工打了一年工,那老板就是会给我结工资,他们不接国家会找他们麻烦;
  2. 踏实努力会有回报、读书可以改命,所以小孩要加强教育、杀人要偿命;

做人要靠自己,靠自己的一双手养活自己一家人,都是这个层次人群的美好特点,但不可避免,他们身上会有很多问题,其中最大的问题是:他们厌恶风险

  1. 规则允许,且有实际案例,并且案例被他们看到的,他们会深信不疑;
  2. 规则模糊,或者没有实际案例,他们会非常谨慎;

这里直接导致的结果是:他们不会真的去交易虚无缥缈的事物,这里的包括交换认知、交换信息。

另一方面,在他们遵守规则的情况下,如果有人说他们做得不对,哪里有错,那么他们会体现出极端的一面坚决不松口,不承认,因为在他们的认知体系里面,认错是要受罚的。

再举个实际的例子,我有4个发小,其中一个发小现在是不小的工程老板,他有几年带着其他3个发小一起干活,但最终一拍两散。

其原因就是,那3个同学是拿月薪层次的人,他们难以做出额外的投入,这个投入包括:垫付、几年不拿工资等需要先投入并且延迟满足的场景。

另一方面,这批人是不与人发生大额经济往来的,他们喜欢借钱给亲戚,就算遇到不还钱的情况也尽量不会撕破脸,因为总有求人帮忙的时候。

某些职场白领由于工作的性质和职业发展路径,也会表现出类似主动遵守规则的行为。

他们可能会避免承担工作中不必要的风险,但通过持续的努力和积累也能够逐步提升自身的职业格局。

规则上层

进一步的层次,对于什么是中间商创造价值会有比较清晰的认识。

这批人十分聪明而自省,也会有金钱换时间的概念,会不断的与人社交,交换思路与信息。

他们会依附于某强势规则而生存,是规则的拥护者,也是规则的获利者。

比如,HR部门其实本身并没有什么专业性可言,但他们因为属于公司管理层的眼睛,需要协助观察团队是否有问题。

所以,HR群体便变相拥有了一些规则所赋予的评价权。在这个基础上,他们会想方设法的放大这个评价权适用的范围,甚至主动创造舞台。

比如之前升职加薪私下部门负责人定了即可,但HR非要参一脚,要他们准备述职,并且HR会站在价值观等层面对其中一些人进行否定。

很多时候他们的否定是没有意义的,但如果不否定,那么评价权本身就没了意义,为了让他有意义,那么偶尔的否定是需要的。

了解规则、选择规则、拥护规则、成为规则的代理者,是这批人生存的之道。

其实这批人已经具备部分创造规则的能力,他们清晰知道什么规则可以突破,什么规则必须要遵循,而制约他们更进一步的因素也很简单,来源于两点:

  1. 资源储备不足;
  2. 经历不足导致认知不足;

但假以时日,这批同学是有可能更上一层楼的,而成为规则获益者,除非自身太作也很难会退回上一级。

结语

总结起来,格局的本质在于一个人决策的方式和深度,格局越高,决策越有依据,而不是拍脑袋靠运气。

第一层次属于局部最优,短期最优层,毫无未来概念。

第二层知悉规则,但追求规则中的确定性,不会冒险。

第三层洞悉本质,属于规则获利者,他们追求的是规则中成功的概率,能接受损失。

第四层掌握本质,属于规则制定者,他们追求的是,概率中确定的成功,虽然也是概率,但风险极低。

通过对不同格局层次:被动遵循规则、主动遵循规则、规则上层以及规则制定者的分析,我们可以看到不同人群在面对规则和决策时的行为模式和思维深度。

最底层的人群如外卖骑手、滴滴司机等,被生存压力和即时奖励制约,几乎没有选择的余地,他们的决策常常是局部最优,缺乏长远眼光,这就形成了犹如“难民”般的生存状态。

主动遵循规则的人群,如农民和职场上的老实人,通过遵守已知的强势规则获取稳定的收入,他们具备一定选择权,但因害怕风险和不确定性,局限性依然很大,像是生活在“生存线上”的人。

再进一步,能够理解和利用规则的“读书人”,通过知识和策略在规则中寻找获利机会,他们依附于强势规则,并通过自身努力逐步积累资源和认知,他们基本已经具备了规则创造和调整的潜力。

最终,能够掌握资源与权势的读书人,已经能够设计并适应宏大的规则体系,例如一些企业家和高层管理者,他们不仅理解规则,还能因势利导,制定新规则。

不同格局层次的人在面对复杂局面时,依靠的是他们的经历、认知和对延迟满足的容忍度。

拥有高格局的人能够基于多维的信息和长远的眼光,做出更加理性且有依据的决策,这不仅提高了成功的概率,也能在资源有限的情况下,实现更大的价值创造。

叶小钗
原为鹅厂、ctrip、baidu、一线开发,B站技术专家,某独角兽技术负责人,AI产品项目负责人,CEO数字分身负责人
 最新文章