一段令人唏嘘的婚姻故事在广东上演，65岁的张福和（化名）与45岁的李秀英（化名），从雇主与保姆的关系，因为长期照料与朝夕相处，日久生情逐渐走到了一起。张福和被李秀英无微不至的照顾和善良的性格所打动，而李秀英也被张福和的真诚与体贴所感动。两人相处融洽，最终决定步入婚姻殿堂。
为了表达对李秀英的爱意与诚意，张福和在婚前向她作出承诺，表示婚后将给予一套价值200万的房产作为共同的婚房。这个承诺让李秀英看到了幸福的希望，也坚定了她要好好照顾张福和、共度晚年的决心。然而，这段始于照料、牵手共度的婚姻关系，却因为张福和婚后的一系列行为而蒙上阴影。
婚后不久，张福和未经李秀英同意，就将名下全部财产悄悄转移给了儿子。当李秀英得知此事后，感到深深的失望与被欺骗。她多次与张福和商谈无果后提出离婚，并要求兑现婚前的200万房产承诺，却遭到张福和的拒绝，对方表示最多只愿意给予5万元补偿。
案例回顾
2022年初，李秀英通过中介来到张福和家担任保姆。张福和年事已高，生活起居需要他人照料。在工作期间，李秀英尽心尽责，对张福和照顾得无微不至。
"秀英啊，你煲的汤真好喝，比我儿媳妇做得都好。"张福和经常这样称赞李秀英。
"福和大哥，您别这么说，我就是按老人家的口味来做的。"李秀英总是谦逊地回应。
日子一天天过去，两人的感情也在朝夕相处中渐渐滋生。2023年3月，张福和主动向李秀英表达了结婚的意愿。
"秀英，我觉得我们很合适，你愿意照顾我一辈子吗？"张福和真诚地说道。
李秀英有些犹豫："可是，您的子女会同意吗？"
"你别担心，我已经和儿子商量过了。我答应给你在市区买一套200万的房子，以后就是我们的婚房。"张福和向李秀英作出承诺。
在这样的承诺下，两人很快举办了简单的婚礼。然而婚后不久，李秀英发现张福和的态度逐渐发生变化。
"老张，当初说好的房子什么时候去看看？"李秀英小心翼翼地问道。
"现在房价太高，再等等吧。"张福和总是这样搪塞。
直到半年后，李秀英偶然发现张福和已经将名下价值460万的房产和200万存款全部转移到儿子名下。
"你为什么要这样做？这是我们的共同财产啊！"李秀英情绪激动地质问。
"那些都是我结婚前的个人财产，我想给谁就给谁。"张福和态度强硬。
"那你当初承诺给我的200万房子呢？"
"最多给你5万，爱要不要！"张福和的回答让李秀英彻底寒心。
多次协商无果后，2024年2月，李秀英无奈向法院提起诉讼，要求离婚并主张婚前承诺的财产权益。这场始于真情实意，却因财产问题而支离破碎的婚姻，最终需要通过法律来解决。
案例分析
本案涉及婚姻法与合同法的多个法律问题，需要依据《中华人民共和国民法典》相关条款进行分析：
关于婚前承诺的法律效力。根据《民法典》第一千零六十三条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。但张福和婚前对李秀英承诺给予200万房产的行为，属于赠与合同性质。
依据《民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。因此，张福和的口头承诺虽有一定约束力，但未办理实际转移手续，法律上并不构成必须履行的义务。
婚内财产转移问题。张福和将全部财产转移给儿子的行为，需要考察是否构成恶意转移。
根据《民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。本案中，张福和的财产虽然是婚前个人财产，但其在婚后未经配偶同意即全部转移的行为，显示出规避夫妻共同财产的主观恶意。
法院判决结果
法院经审理后认为，双方感情确已破裂，准予离婚。关于财产分割问题，法院作出如下判决：
1.考虑到张福和转移财产行为具有规避夫妻共同财产的主观恶意，且违背诚信原则，法院支持对李秀英进行合理补偿。
2.虽然婚前承诺的200万房产不构成必须履行的法律义务，但基于婚姻关系中的诚信原则和对弱势一方的保护，结合双方婚姻存续时间、照料付出等因素，法院判决张福和应当给予李秀英80万元的补偿。
3.张福和需在判决生效后30日内支付补偿金，如逾期未付，将依法强制执行。
此判决既体现了法律对夫妻财产权益的保护，也充分考虑了老年再婚中双方的实际情况，体现了法律的公平正义原则。同时也警示社会公众在处理婚姻财产问题时应当遵循诚信原则，依法保护各方合法权益。
对于这件事情，你是怎么看待的？
负责声明: 本文是由真实故事改编的普法小故事，文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，传递正能量，仅供读者阅读和学习，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！
