![]()
在近日官宣了贾玲为代言人的Prada，这次终于不会迎来代言人塌房事件了吧？结果，代言人没出事，Prada自己却翻车了。
过往与时尚不搭噶的贾玲，如今成为了高奢品牌的新宠，还在最近被Prada官宣为品牌代言人。
消息一出后，微博上#Prada终于选对人了#的词条很快登上微博热搜。
毕竟，贾导票房成绩卓越，实力雄厚，可以说是名副其实的“穿Prada的女王”。
而回顾Prada往日的代言人，从疯爽、李姓男星、蔡X坤，官宣一个塌房一个，嘲笑与同情的话大家都已经说倦了。到后来，品牌圈甚至有这么一个说法：普拉达是时尚界的猹，签谁谁爆瓜。从这次热搜下的舆论反馈来看，贾玲的代言确实给Prada长脸了。甚至还有网友觉得，普拉达此前塌房塌得有些“掉价”，贾玲成为代言人属于是给普拉达抬咖了。因为今年她不仅减肥成功，还票房成绩出众，是中国票房第一女导演、女演员一番票房top，是中国精英独立女性的代表，能完全展现普拉达时尚先锋、个性、锐意进取的品牌调性。 结果，就在Prada靠着贾玲好不容易收获了一波大众好感度后，还不到一周，Prada自己翻车了！事情是这样的，在6月6日，Prada官博发布了一条关于青瓷系列产品的内容。该微博在介绍青瓷系列与工艺，并为Prada引流。乍一看这不就是一条很寻常的品牌宣传内容嘛，没有什么不妥之处。结果，偏偏有眼尖到极点的网友，发现第一张图片中的青瓷盘子底部，写着细小的三个单词：MADE IN JAPAN（日本制造）。明明是始于中国古代的烧瓷技术（最早可以追溯到南北朝时期，当时我们已经能熟练掌握焙烧和釉料配方），为什么偏偏要放一个日本的仿制工艺产品？日本是在公元9世纪才熟练掌握青瓷烧制技术，完全没有可比性。这下子，Prada算是捅了马蜂窝了，不少网友跑到其官博下面给品牌科普中国的青瓷工艺历史与优势，颇有当年去迪奥官博底下输出科普马面裙知识的气势。真是搞笑了，都以为Prada终于跳出了代言人必塌的魔咒，结果当代言人一身正气塌不了房的时候，Prada自己就先塌为敬？ 虽然也有一些弱弱的声音，认为是部分网友过于应激了，毕竟商品制造地不等于起源地，就像made in China的苹果手机也不等于国产手机一样，这根本不算品牌在进行文化挪用。但好笑的是，Prada没有迪奥当年那么刚（坚持不纠正关于马面裙的错误），而是悄悄修改了官博文案，在青瓷工艺前加了“源自中国”四个字，企图息事宁人。当然，没有获得正面道歉的网友们依然对此揪着不放，还是在Prada官博下骂骂咧咧。毕竟，奢侈品牌们文化挪用且姿态傲慢久已，这是一个完全不能忽视的问题。 何为文化挪用？即一个人或另一个文化群体未经许可，采用、侵占、抄袭复制某一文化的现象。 为什么我们如此在乎文化挪用的问题？因为当某种弱势文化被强势文化挪用，强势一方可能只是为了让自己看起来更加多元化，或者吸引眼球，并不能真正理解另一方的文化。一旦弱势一方的文化被误用或被误解，弱势文化并没有足够的资源为自己辩护，也就难以纠正外界的错误认知。在国内闹得最沸沸扬扬的例子，还属于当时迪奥的马面裙事件——迪奥旗下的一名韩国设计师设计的一款中长半身裙，采用的是前后交叠剪裁的设计理念，明显是借鉴了中国的“马面裙”，设计师却称其为“迪奥标志性廓形 ”。同时，售卖这件裙子的迪奥韩国首尔专卖店宣传的概念，还是“法国与韩国文化的相融合”，绝口不提中国文化。在引发中国民众的强烈愤怒与反对之后，迪奥官方非但没有道歉，还只是在中国市场下架了该产品，国外仍在继续售卖。 这一次，Prada塌房后，迪奥再次被网友们拉出来骂。毕竟，文化挪用的本质就是对挪用文化的极度不尊重，品牌不真诚道歉整改，大众是永远忘不了这件事的。虽然说，声讨这些奢侈品牌的人，与真正有能力消费它们的人，未必是同一波人。但在国内消费者越来越重视品牌价值观的当下，这些奢侈品牌无疑是在自毁路人缘，抹杀潜在消费者的好感。希望这些想拿中国文化做噱头的奢侈品们，能收起自己的傲慢与偏见，多补补文化课。
