户籍制度改革,意味着什么?

文摘   2024-06-22 07:31   广东  

01

这轮救市,有个特别标志性的事件,就是:买房,送户口

截止目前为主,全国除了四个一线城市还“守身如玉”没有落地买房送户口的政策,全国高能级城市杭州、南京、武汉、佛山、合肥、沈阳等城市都已经执行。

由此可见:中国的信贷体系、土地批租制度、乃至货币投放、户籍制度都是为了“匹配房地产”而运行的!

当买房送户口的政策落地之后,很多人说:这是高能城市开放社会资源的一次机会,是对购房者的一次“恩赏”。

我认为,这话一半正确,一半错误。

为什么正确?

因为户口是一座城市社会福祉的入场券,城市能级越高,这个入场券的价值就越高!

这也是为什么,时至今日四个一线城市+天津和海南没有一脱到底,没有松绑限购、更没有买房送户口的原因。

因为城市能级越高,社会福祉越好、产业聚集度高、就业、就医、上学、养老等等都会更好!

所以,从这个维度看,高能级城市如杭州、苏州、南京等城市实施买房送户口,确实是一次机会,是对购房者的“恩赏”。

那么,又为什么错误?

很多人说,买房送户口意味着”户口“越来越不值钱了,因为曾经千难万难才能”搞到手“的户口,现在只需要买套房子就送给你了!

尤其是现在,中国大部分城市都放开了户籍限制!

按照《十四五新型城镇化实施方案》的要求,在未来大部分城市都将放开落户限制!

这意味着,不是户口越来越不值钱,而限制人员流动的户籍制度将发生重大变革!

因为未来仍将保留户籍制度,但在户籍制度之外,增加了经常居住地登记户口制度(按十四五规划)!

事实上,取消超特大城市落户限制的政策是滞后性的政策。

因为从人口流动的趋势看,中国流动人口的比例逐年攀升。

根据第七次人口普查公布的数据看,截止2022年中国流动人口占总人口的比例达到了26%。

也就是3.64亿人口!

那么,曾经的香饽饽“户口”,会不会随着买房送户口,以及流动人口逐年增加的趋势而彻底取消呢?

我认为,非常困难!

因为中国的户籍制度,一直和资源分配紧密相关

从中国商朝开始,就出现了人口登记的户籍制度雏形,其作用是分配战俘和部落征兵。

后来随着时间的推移,户籍制度在古代更多的作用是兵役、劳役、税费的征收。

时间来到现在,户籍制度则和土地资源密切相关。

从城市角度看,户口必须落户到某个建筑主体上,哪怕是集体户口,这个集体必须是“某某路、某某号、某某单位”的建筑。

乡村角度看,户籍制度与农村集体土地制度深度捆绑农村的土地在农民户籍制度之下

所以,一刀切取消户籍制度的前提,是改变土地分配制度!

由此可见,取消户籍制度绝非易事!

在当前的经济大环境下,资产的配置已经发生改变,具体可以看文章《房地产双轨制,用一套房借鸡生蛋,让资产增值的方法是什么?

02

那么,该怎么理解超特大城市逐步放开户籍制度?或者说,从买房送户口开始,户籍制度变革对普通人而言意味着什么?

我从过去、现在、未来三个维度和大家说说、。

过去——

中国的户籍制度起源自苏联,其建立的目的就是限制人口自由流动,让960万平方公里的广袤土地都可以见到“人”。

同时,也避免出现社会资源挤兑的情况!

什么是社会资源的挤兑?

就是避免乡村人口抢占城市人口资源!

大家看一些电视剧,经常能看到村花为了进城,为了一个城市户口嫁给残疾人或者老光棍的电视!

为啥会这样呢?

因为我们的户籍制度就是城乡二元结构,或者说我们的社会资源、社会福利、公共配套就是按照“城”与“乡“来配置的。

与此同时,根据户籍制度,人为的将人,分为城市人口和农村人口!

嗯~文章至此,基于内容的敏感性,就不深入了,反正大家记住:

过去,城乡二元结构的户籍制度,本质上就是一种资源分配制度

现在——

随着资源、经济、产业的高度集中,越来越多的人口“流动”到经济更发达的省、市地区。

按照第七次人口普查的数据看,中国经济最发达的地区上海、广东、浙江、北京、福建一直是流动人口最集中的区域!

然而,随着流动人口的增加,很多城市的社会资源不足以支撑巨量的人口,社会资源共享存在矛盾!

那么,什么是社会资源共享存在矛盾?

就是随着人口增加,城市有限的资源和公共配套服务,存在着供需矛盾。

我给大家举几个例子,大家就明白了。

——比如,我们常见的水。

北京的水资源严重不足,所以在2014年开始就启动了南水北调工程,来解决北京饮用水短缺问题。

——比如,大家关心的教育。

深圳最突出的问题是教育资源匮乏,初升高的比例仅为43%,这还是包括特长生;

——比如,地铁等社会资源的匹配。

上海最突出的问题是核心区域人口密度堪比东京,其上下班高峰期地铁拥堵的情况可以用“人挤人”来形容。

大家可以看到,上述所有问题存在的前提,都是人口增加!

所以,我们看四个一线城市十三五规划,十四五规划有两个明显特征:

(1)严控人口;

(2)多中心发展格局。

严控人口很好理解,就是控制人口流入速度。

那么,怎么控制?

就是房子和学历成为“筛子”,将更富有、更能创造价值的人员留下。

换句话说,社会资源、公共服务与房子捆绑,买房就拥有了享有城市社会资源的权利!

反之,不买房就没有这样的权利!

现在多个高能级城市放开限购、明确买房送户口,看似让“户口”成为了买一送一的“优惠”。

但其本质也是通过房子“筛选”有能力,更适宜城市生存的人口!

换句话说,不是户口越来越不值钱,而是房子捆绑资源的禀赋更加突出了。

未来——

20年后,少子化和老龄化将成为城市“病”

这个维度,给大家举例退休潮!

从1962年的60年代开始到70年代,中国的生育率维持了20年的高速增长。

而这些年出生的大爷大妈将在2022-2035年前后跨进60岁的门槛,成为退休大潮的“主力军”。

到2050年,也就是25年后,60岁及以上人口的比例将高达43%,这意味着100个人当中就有43个老人。

最近网上有句调侃的话,很是应景:老年人生龙活虎、年轻人死气沉沉。

为啥会这样?

因为现在是16:1、20:1

也就是16年轻人或者20个年轻人的社保供养一位老人的退休金。

那么,未来呢?

到2050年,也就是25年后,从平均数角度看,年轻人与老年人的供养关系是6:1或者4:1。

变成4个或者6个年轻人供养1位老人!

可现实并不是平均数据,更贴近现实的情况是:

有些城市因为产业、经济虹吸更多的年轻人,这些城市就可能是10:1或者16:1,甚至有可能20:1;

而有些城市没落,人口流失,则是3:1或者2:1

文章至此,我想问大家:当老龄化和少子化来袭,是按什么标准来享有养老金和社会公共资源呢?

换句话说,是什么决定了你是16:1当中的“1”,那个享有更好福利的人?

又是什么决定了他是2:1当中的“1”,无法享有更好的福利呢?

答案是户籍,是落户到房产上的户籍!

其实大家可以看看,不论过去、现在、还是未来,我们的资源分配一直和土地深度嵌套!

只不过,城市人口密集,资源分配是按照户籍+房产分配而已,其底层逻辑还是土地!

购房者按揭贷款本质是负债,怎么负债最有利呢?可以看文章这样买房,多赚200万(3)

03

最后,简单说几点:

我知道,只要一说老龄化和少子化,就有人会说:未来都是老人,谁还要房子啊,房子必然烂大街!

但凡有这种想法的人,统统都是穷人!

因为这种人对世界的理解“依然是天上掉馅饼”,想象着人口老龄化之后房子烂大街,然后终于“跌到他买得起的价格一样”。

我明确的告诉大家,未来老龄化只会出现一种结局:中国人口当中,60%以上的年轻人口将聚集到超特大城市。

而有房、有户籍的人,享有高能级城市所有的公共福利,意味着更多年轻人供应老龄化的自己,而有户籍住保障房的人紧跟其后!

最惨的,就是在大城市打拼,然后没户籍、没房子,45岁之后离开,成为3:1中的“1”

至于未来房子会不会涨,老龄化之后房子会不会烂大街,看看邻居日本东京和韩国首尔大家就清楚了!

拉长周期看,中国超特大城市的资产价格必将螺旋上涨!关于超特大城市的房产能否买入可以看文章 《杠杆背后的秘密,中国20城供需关系分析~

最后,附几张其他国家的房价走势图,大家看看,就明白螺旋上涨这四个字是什么意思了


推荐阅读房地产双轨制,用一套房借鸡生蛋,让资产增值的方法是什么?

推荐阅读:这样买房,多赚200万(二)


老实做人,踏实写文,不鼓吹,不煽动,让你明白房产这回事!
原创不易 点赞支持

混知房产
让你明白房产这回事!
 最新文章