01
这轮救市,有个特别标志性的事件,就是:买房,送户口!
截止目前为主,全国除了四个一线城市还“守身如玉”没有落地买房送户口的政策,全国高能级城市杭州、南京、武汉、佛山、合肥、沈阳等城市都已经执行。
由此可见:中国的信贷体系、土地批租制度、乃至货币投放、户籍制度都是为了“匹配房地产”而运行的!
当买房送户口的政策落地之后,很多人说:这是高能城市开放社会资源的一次机会,是对购房者的一次“恩赏”。
我认为,这话一半正确,一半错误。
为什么正确?
因为户口是一座城市社会福祉的入场券,城市能级越高,这个入场券的价值就越高!
这也是为什么,时至今日四个一线城市+天津和海南没有一脱到底,没有松绑限购、更没有买房送户口的原因。
因为城市能级越高,社会福祉越好、产业聚集度高、就业、就医、上学、养老等等都会更好!
所以,从这个维度看,高能级城市如杭州、苏州、南京等城市实施买房送户口,确实是一次机会,是对购房者的“恩赏”。
那么,又为什么错误?
很多人说,买房送户口意味着”户口“越来越不值钱了,因为曾经千难万难才能”搞到手“的户口,现在只需要买套房子就送给你了!
尤其是现在,中国大部分城市都放开了户籍限制!
按照《十四五新型城镇化实施方案》的要求,在未来大部分城市都将放开落户限制!
这意味着,不是户口越来越不值钱,而限制人员流动的户籍制度将发生重大变革!
因为未来仍将保留户籍制度,但在户籍制度之外,增加了经常居住地登记户口制度(按十四五规划)!
事实上,取消超特大城市落户限制的政策是滞后性的政策。
因为从人口流动的趋势看,中国流动人口的比例逐年攀升。
根据第七次人口普查公布的数据看,截止2022年中国流动人口占总人口的比例达到了26%。
也就是3.64亿人口!
那么,曾经的香饽饽“户口”,会不会随着买房送户口,以及流动人口逐年增加的趋势而彻底取消呢?
我认为,非常困难!
因为中国的户籍制度,一直和资源分配紧密相关!
从中国商朝开始,就出现了人口登记的户籍制度雏形,其作用是分配战俘和部落征兵。
后来随着时间的推移,户籍制度在古代更多的作用是兵役、劳役、税费的征收。
时间来到现在,户籍制度则和土地资源密切相关。
从城市角度看,户口必须落户到某个建筑主体上,哪怕是集体户口,这个集体必须是“某某路、某某号、某某单位”的建筑。
从乡村角度看,户籍制度与农村集体土地制度深度捆绑,农村的土地在农民户籍制度之下!
所以,一刀切取消户籍制度的前提,是改变土地分配制度!
由此可见,取消户籍制度绝非易事!
在当前的经济大环境下,资产的配置已经发生改变,具体可以看文章《房地产双轨制,用一套房借鸡生蛋,让资产增值的方法是什么?》
02
那么,该怎么理解超特大城市逐步放开户籍制度?或者说,从买房送户口开始,户籍制度变革对普通人而言意味着什么?
我从过去、现在、未来三个维度和大家说说、。
过去——
中国的户籍制度起源自苏联,其建立的目的就是限制人口自由流动,让960万平方公里的广袤土地都可以见到“人”。
同时,也避免出现社会资源挤兑的情况!
什么是社会资源的挤兑?
就是避免乡村人口抢占城市人口资源!
大家看一些电视剧,经常能看到村花为了进城,为了一个城市户口嫁给残疾人或者老光棍的电视!
为啥会这样呢?
因为我们的户籍制度就是城乡二元结构,或者说我们的社会资源、社会福利、公共配套就是按照“城”与“乡“来配置的。
与此同时,根据户籍制度,人为的将人,分为城市人口和农村人口!
嗯~文章至此,基于内容的敏感性,就不深入了,反正大家记住:
在过去,城乡二元结构的户籍制度,本质上就是一种资源分配制度
现在——
随着资源、经济、产业的高度集中,越来越多的人口“流动”到经济更发达的省、市地区。
按照第七次人口普查的数据看,中国经济最发达的地区上海、广东、浙江、北京、福建一直是流动人口最集中的区域!
然而,随着流动人口的增加,很多城市的社会资源不足以支撑巨量的人口,社会资源共享存在矛盾!
那么,什么是社会资源共享存在矛盾?
就是随着人口增加,城市有限的资源和公共配套服务,存在着供需矛盾。
我给大家举几个例子,大家就明白了。
——比如,我们常见的水。
北京的水资源严重不足,所以在2014年开始就启动了南水北调工程,来解决北京饮用水短缺问题。
——比如,大家关心的教育。
深圳最突出的问题是教育资源匮乏,初升高的比例仅为43%,这还是包括特长生;
——比如,地铁等社会资源的匹配。
上海最突出的问题是核心区域人口密度堪比东京,其上下班高峰期地铁拥堵的情况可以用“人挤人”来形容。
大家可以看到,上述所有问题存在的前提,都是人口增加!
所以,我们看四个一线城市十三五规划,十四五规划有两个明显特征:
(1)严控人口;
(2)多中心发展格局。
严控人口很好理解,就是控制人口流入速度。
那么,怎么控制?
就是房子和学历成为“筛子”,将更富有、更能创造价值的人员留下。
换句话说,社会资源、公共服务与房子捆绑,买房就拥有了享有城市社会资源的权利!
反之,不买房就没有这样的权利!
现在多个高能级城市放开限购、明确买房送户口,看似让“户口”成为了买一送一的“优惠”。
但其本质也是通过房子“筛选”有能力,更适宜城市生存的人口!
换句话说,不是户口越来越不值钱,而是房子捆绑资源的禀赋更加突出了。
未来——
20年后,少子化和老龄化将成为城市“病”。
这个维度,给大家举例退休潮!
从1962年的60年代开始到70年代,中国的生育率维持了20年的高速增长。
而这些年出生的大爷大妈将在2022-2035年前后跨进60岁的门槛,成为退休大潮的“主力军”。
到2050年,也就是25年后,60岁及以上人口的比例将高达43%,这意味着100个人当中就有43个老人。
最近网上有句调侃的话,很是应景:老年人生龙活虎、年轻人死气沉沉。
为啥会这样?
因为现在是16:1、20:1
也就是16年轻人或者20个年轻人的社保供养一位老人的退休金。
那么,未来呢?
到2050年,也就是25年后,从平均数角度看,年轻人与老年人的供养关系是6:1或者4:1。
变成4个或者6个年轻人供养1位老人!
可现实并不是平均数据,更贴近现实的情况是:
有些城市因为产业、经济虹吸更多的年轻人,这些城市就可能是10:1或者16:1,甚至有可能20:1;
而有些城市没落,人口流失,则是3:1或者2:1
文章至此,我想问大家:当老龄化和少子化来袭,是按什么标准来享有养老金和社会公共资源呢?
换句话说,是什么决定了你是16:1当中的“1”,那个享有更好福利的人?
又是什么决定了他是2:1当中的“1”,无法享有更好的福利呢?
答案是户籍,是落户到房产上的户籍!
其实大家可以看看,不论过去、现在、还是未来,我们的资源分配一直和土地深度嵌套!
只不过,城市人口密集,资源分配是按照户籍+房产分配而已,其底层逻辑还是土地!
购房者按揭贷款本质是负债,怎么负债最有利呢?可以看文章《这样买房,多赚200万(3)》
03
最后,简单说几点:
我知道,只要一说老龄化和少子化,就有人会说:未来都是老人,谁还要房子啊,房子必然烂大街!
但凡有这种想法的人,统统都是穷人!
因为这种人对世界的理解“依然是天上掉馅饼”,想象着人口老龄化之后房子烂大街,然后终于“跌到他买得起的价格一样”。
我明确的告诉大家,未来老龄化只会出现一种结局:中国人口当中,60%以上的年轻人口将聚集到超特大城市。
而有房、有户籍的人,享有高能级城市所有的公共福利,意味着更多年轻人供应老龄化的自己,而有户籍住保障房的人紧跟其后!
最惨的,就是在大城市打拼,然后没户籍、没房子,45岁之后离开,成为3:1中的“1”
至于未来房子会不会涨,老龄化之后房子会不会烂大街,看看邻居日本东京和韩国首尔大家就清楚了!
拉长周期看,中国超特大城市的资产价格必将螺旋上涨!关于超特大城市的房产能否买入可以看文章 《杠杆背后的秘密,中国20城供需关系分析~》
最后,附几张其他国家的房价走势图,大家看看,就明白螺旋上涨这四个字是什么意思了
推荐阅读:房地产双轨制,用一套房借鸡生蛋,让资产增值的方法是什么?
推荐阅读:这样买房,多赚200万(二)