答：不建议接受。若您所述，该项目所在园区业主采用“转供电”方式向承租人供电。通常在“转供电”模式下，各方只能依靠光伏电站出口的“发电电表”和园区的“双向电表”的差值来确定园区使用光伏电量数值。在这种情况下，各方只知道园区各承租人光伏电站电量的总数，但不清楚各承租人每一家的使用量。尽管各园区业主已为各承租人安装了电表，但在内部配电网拓扑结构下，各承租人的电表所计量的电量既包括市电电量，也包括光伏电站的电量，但无法将两种来源的电量区分开来。
鉴于您所述项目不具备单独对各承租人计量使用光伏电量的条件，业主也不清楚各承租人使用光伏电量的情况，因此不存在“代收代付”的说法。上述条款其实是业主的“免责条款”，其不愿意承担电费管理的风险。若接受该条款，则一旦因个别承租人拖欠电费，可能导致业主以此为由拒付当月所有电费，为投资方收取光伏电费增加了难度。
建议贵公司可以和业主做好解释沟通工作。同时对于业主的顾虑，比如担心垫付电费的压力，可对拖欠电费的违约条款进行协商，适当调整逾期付款的违约金标准。
声 明
本文不构成任何明示或暗示的法律意见，文章内容谨供参考，若有专业问题，请咨询相关专业人士。
作者介绍
执业律师10年+，从法律人的视角观察新能源行业和工控数据安全，具有服务有关能源类、互联网企业的经验，合作、咨询欢迎私信。
扫描二维码，欢迎关注
往期文章推荐
分布式光伏 ｜ 以“合同能源管理”模式在商业办公楼屋顶上投资光伏，应如何确定签约主体？
分布式光伏 ｜ 目录电价取消后，已实施的合同能源管理项目，如何确定结算电价？
分布式光伏｜从一则高额“终止费”纠纷看“可得利益损失”赔偿问题
分布式光伏｜ 屋顶业主将厂房出租后，实际用电方在未签订EMC协议的情况下，投资方应按照什么标准向承租人收取电费？
分布式光伏 ｜若双方未在EMC协议中对“绿证”归属作出约定，“绿证”收益应归哪一方所有？
