“特朗普交易2.0”能否重现豆粕苍穹

文摘   2024-11-05 08:15   浙江  
 

摘要:基于定价中枢和估值的优势,我们认为中美大豆贸易驱动下豆粕或强于豆油;转口贸易将成为贸易摩擦初期成本端定价的一种锚;市场在前期炒作往往会出现“预期过足”现象,其后将于贸易谈判缓和而快速退潮。同时,当下进口来源多元化和供需格局偏宽松将使连粕上方想象空间较为有限,中美大豆贸易发生实质性恶化可能在明年四季度以后。


引言

2024年11月5日美国大选投票进入倒计时,届时白宫将迎来第47任总统。CNN最新民调显示,特朗普和哈里斯支持率较为接近,但摇摆州投票结果和博彩网站赔率隐喻着特朗普大概率重续白宫执政生涯,中美贸易前景也因特朗普的高关税主张而蒙上一层阴霾。在此背景下,中美大豆贸易和连粕走势将具有高度不确定性,我们试图从横向品种和纵向时间对比去寻觅贸易摩擦中大豆的确定性。

横看加籽反倾销调查

菜籽和大豆同属油料作物,其通过压榨也产出油脂和蛋白粕,因此其品种特性具备较强的相似性。通过复盘2024年9月至今的加籽反倾销调查行情,或许能找到目前国际环境和资金情绪下最真实的贸易摩擦初期特征。

盘面来看,中国商务部于9月3日宣布了多项反制措施——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”,新闻发布日菜系直线拉升,期间波动率急剧走高,市场对任何风吹草动都更加敏感,此阶段买入期权性价比较高。

图1. 菜粕主连合约走势图
数据来源:文华财经,物产中大期货研究院

定价方面,转口贸易成本的抬升幅度或构成贸易初期定价的一种锚。菜粕主连合约价格中枢从2200元/吨抬升至2500元/吨,涨幅约13%。相较自西岸海港至中国的传统海运路线,加籽通过东岸海港、途径阿联酋的转口运费约增加785元/吨,按照8月30日到港完税价(10月船期)计算,转口贸易增加的运输成本使总成本抬升17%左右,或构成短期贸易驱动的理性上限。

图2. 加拿大海港分布图
数据来源:加拿大政府,物产中大期货研究院

品种内部,豆类油粕会因自身基本面走出差异化节奏,我们认为潜在的中美贸易摩擦下豆粕或强于豆油,一是豆油定价中枢还在棕榈油上,大豆贸易摩擦对豆粕构成最明显的利多;二是在油强粕弱的背景下,豆粕具有更大估值优势。

图3. 豆类1月合约油粕比
数据来源:WIND,物产中大期货研究院

1


因此,基于横向对比和当下基本面判断,得出以下设想:

1. 转口成本抬升幅度或成为摩擦初期成本端定价的锚。
2. 中美贸易摩擦中的豆类内部,豆粕或强于豆油。


纵观2018年中美贸易战

由于现阶段菜籽反倾销仍处初级阶段,需要追溯2018年中美贸易摩擦才能得到完整接圈。大豆作为上一轮中美贸易摩擦的重要“战场”,按照国内供应量可以将其分为两阶段:炒作期、退潮期。

第一阶段:炒作期(2018年3月-11月),此阶段处于贸易摩擦初期,我国对美豆加征25%的进口关税作为反制后,美豆进口成本抬升约750元/吨,较同期巴西大豆高出300元/吨,叠加巴西大豆正处出口旺季,国内企业转向大量进口巴西大豆,进而导致国内大豆库存高企。此阶段特征为美豆进口量急速萎缩,内外价差迅速扩大,市场预期过足后转弱,连粕价格创下新高后回落。

第二阶段:退潮期(2018年12月-2019年3月),此阶段由于巴西大豆出口旺季已过,且前期过度透支巴西出口动力,2018年10月至2019年3月中国进口自巴西、加拿大、俄罗斯等国大豆总量不足3000万吨,远低于前一年同期的4365万吨,导致此阶段国内大豆库存快速去化。同时中美双方在2018年二十国集团布宜诺斯艾利斯峰会上举行会谈,讨论了经贸问题并且达成了共识。双方宣布,暂停采取新的贸易措施,并设定了3个月的谈判期限。供需矛盾和贸易摩擦形式均出现缓和下,连粕偏弱运行,美豆重开部分进口窗口。

图4. 连粕及CBOT大豆走势
数据来源:WIND,物产中大期货研究院

图5. 进口大豆CNF及国内库存
数据来源:WIND,物产中大期货研究院

图6. 贸易战期间进口来源分布
数据来源:WIND,物产中大期货研究院

转向当下,特朗普就算在11月5日成功获选,其兑现其高关税主张也需要较繁琐流程。从2018年中美大豆贸易战时间线来看,特朗普最早在明年1月上台,从提案直至落地需要半年时间。因此美方对我国加征关税,至少也要等到2025年4季度,而我国实施反制手段还可能将此事件延误。2601及之后的远月合约预计将受到中美贸易摩擦下的较大冲击。

图7. 美国加征关税时间线
数据来源:新闻整理,物产中大期货研究院

1


通过复盘2018年中美贸易战,我们总结出如下特征:

1. 市场在前期炒作中将预期充分体现在期价暴涨上,往往会出现“预期过足”现象。市场将于贸易谈判缓和而快速退潮,且退潮将比炒作来得更猛烈,此时强现实也无法支撑价格走强。
2. 中美大豆贸易最早恶化时间可能在2025年4季度,2601及之后的合约预计将受到中美贸易摩擦下的较大冲击。

中美大豆贸易中的 “变”

我们通过历史事件来判断行情走势中的“不变”的同时,也深刻感受到中美大豆贸易的几个关键变量在近几年来发生了深刻变化,主要是贸易流向和供需格局上,这两方面因素将使连粕上方想象空间较为有限。

首先是在贸易流向方面,2018年中美贸易战引发了对美国供应链可靠性的担忧,叠加巴西已超过美国成为全球第一大豆生产国、我国第一大进口来源国,多元化进口和对美豆依赖度下降都进一步削减中美大豆贸易中的风险。

图8. 我国大豆进口来源分布
数据来源:WIND,物产中大期货研究院

其次是在全球大豆供应上,大豆熊市周期尚未结束,2024年全球大豆库销比高达29%,北美丰产和南美播种加速均施压美豆价格预期,一方面是近期美豆产区维持利于收割的干燥天气,创下2016年以来最快收割进度,截至10月27日,美豆收割进度已达89%,北美丰产格局已定,新作大豆大量上市或对美豆形成持续性压制;另一方面,随着季节性降雨逐渐回归,巴西农户已完成2024/25年度大豆预估种植面积中的35.9%,快速追赶去年同期的39.1%,这或意味着2024/25年度南美丰产格局很难打破。

表1. 全球大豆供需格局
数据来源:物产中大期货研究院

综上所述,基于定价中枢和估值的优势,我们认为中美大豆贸易驱动下豆粕或强于豆油;转口贸易将成为贸易摩擦初期成本端定价的一种锚;市场在前期炒作往往会出现“预期过足”现象,其后将于贸易谈判缓和而快速退潮。同时,当下进口来源多元化和供需格局偏宽松将使连粕上方想象空间较为有限,中美大豆贸易发生实质性恶化可能在明年四季度以后。操作方面,可以考虑在特朗普上台后卖出主力合约的虚值看跌期权,博弈政治事件可能存在的升水。

# 分析师简介 #

农业养殖组组长

养殖产业链分析师

陶圣炎

期货从业资格:

F3076056

投资咨询资格:

Z0018038

电话:

0571-87788888-8702

邮箱:

taosy@wzgroup.cn


联系人:刘浩文

联系方式:

liuhw2@wzgroup.cn

免责声明

本报告非交易咨询类项目,仅供参考,不直接构成投资建议。投资者据此进行投资责任自负,与我公司和分析师无关。文中所有数据、信息均为公开信息或调研所得。版权仅为物产中大期货有限公司所有,未经许可,不得转载。


编辑:余瑶/F03124004/
审核:赵晖/F0200914、Z0000914/
报告完成日期: 2024年11月5日
投资咨询业务资格:证监许可[2011] 1283号


物产中大期货研究
物产中大期货研究院依托物产中大庞大的大宗商品现货流及专业研究力量,不懈推动“产研投一体化”建设,为经纪业务、现期业务、资管业务提供应用型研究支撑,致力于成为集团产业公司、国内金融机构、高净值客户可信赖的合作伙伴,持续为您创造价值。
 最新文章