撇开感应电流的产生条件，换个角度来思考电流产生的本质原因，上图的闭合电路，哪一部分相对于电源，这个电源的非静电力是何力？电动势为多大？
思考的角度，从已学知识出发，能对“自由电荷”施加的场力只有静电场和引力场，而引力场在这个问题中可以不予考虑，环顾四周，静电场好像也没有藏身之地，形成了思维死结。
引导思考，导体棒运动，回路中就有感应电流，不动则没有，看来是运动导致有了非静电力，而且得是在磁场中运动，是否可以推断得出磁场和运动是产生非静电力的两大因素，再联系磁场的基本性质——对磁体、电流、运动电荷有作用力。磁体、电流又可以排除，运动电荷有点难以想象，热运动是天性，这个天性是无法形成感应电流的，一群乌合之众，效果全部抵消，定向移动就形成了电流，现在就是追究定向运动的原动力，有点死循环的味道。
慢慢捋，导体棒向右切割，这个宏观的定向移动，不是形成电流的定向移动，导体棒中的自由电荷，是被裹挟着向右定向移动的，恰好又处在磁场中，磁场对导体棒中做宏观定向运动的自由电荷就会有洛伦兹力，宏观定向移动无法形成电流，但因宏观定向运动而受到了洛伦兹力，这个洛伦兹力又会导致自由电荷在导体棒内定向移动，这就形成了电流。又走到了力学的老路上，宏观、微观，相互作用和能量观是永恒的主题。
找到使自由电荷在回路中定向移动的真因后，下一个问题，这个电源的电动势如何求解？
何为电动势？反映非静电力做功的本领。数值上等于开路电压。
开路好办，断开就好，回路没电流，导体棒还是电源吗？
闭合只是能检验出导体棒是个电源的角色，不闭合电源的本性还是不变的。
断开回路导体棒向右切割，洛伦兹力还在，自由电荷还会定向移动，没有回路，只能集中，一集中，就达到了改变导体棒上电荷分布的目的，正电荷无法定向移动，只能眼睁睁地看着负电荷自由地移向一端，少了负就显了正，多了负就显了负，正负一分明。不就在导体棒内形成了电场吗？有了电场，对后续的定向移动就产生了阻力。洛伦兹力和电场力一旦达到了一种平衡，导体棒两端的电势差就趋于稳定，开路压就可求解，电动势的大小也就破解了。
寻找导体棒切合磁感线时自由电荷定向移动的动力因，顺藤摸瓜，千回百转，一场推理盛宴，搞定了电动势。结合教材的结论再理解，理解的深度就有很大的不同。
主动去找原因，远胜于被动地告知原因，记忆原因。找到的原因是经过思维的长途跋涉，历经千辛万苦而收获到的。被动告知，好像得来全不费功夫，但失去的也会更快!
