(文末立即锁定精彩)
在过失犯的刑法评价中，“结果回避可能性”是一个核心要素。它指的是在行为人实施某种行为时，如果预见到可能发生的危害结果，那么在当时的情况下，是否存在合理的机会和手段来避免该结果的发生。简而言之，结果回避可能性考察的是行为人在面对潜在危险时，是否能够采取措施避免犯罪结果的出现。这一概念的重要性在于，它直接关系到过失犯的成立与否：如果行为人本可以且应当避免结果发生而未避免，其过失行为便具有了可责性。有很多文章都对结果回避可能性进行了介绍，以期深化对过失犯罪构成要件的理解。
本期汇整【月旦知识库】与【月旦影音论坛】中关于结果回避可能性之相关荐文影音，以飨读者。
完整全文与影音欢迎点击【阅读原文】登入【月旦知识库】【月旦影音论坛】参照。
本文4948字，预计阅读时间20分钟。
【荐文】
吴 天 云：《过失犯预见可能性与责任主体之判断方法──以日本明石市沙滩陷没事故为例》
山本紘之：《日本过失理论的变迁》
蔡 仙：《过失犯的基础与构造》
吴 尚 赟：《注意规范保护目的理论下的交通肇事罪归罪路径》
杉本一敏：《结果无价值论下过失犯的“结果回避可能性”》
邹 兵 建：《过失犯中结果回避可能性的混淆与辨异》
刘 鹿 鸣：《风险升高理论与过失犯的归责转向》
佐伯仁志：《日本正当防卫论之新开展》
井 田 良：《关于日本过失犯之现状》
【影音】
许恒达：《过失犯理论与实务问题研究》
Joachim Renzikowski：《规范理论观点下的过失犯行》
Joachim Renzikowski：《集体作为归责主体》
《过失犯预见可能性与责任主体之判断方法──以日本明石市沙滩陷没事故为例》
吴天云
台北科技大学智慧财产权研究所兼任助理教授
【摘要】
组织内部人员因为水平、垂直业务分工等因素，通常没有具体预见造成灾害之事故，难以说明何人应该负担何种程度预见可能性始能成立过失犯。对此问题，本文考察所有权人（国家）与使用人（地方自治团体）能否预见发生沙滩陷没致人于死之日本明石市沙滩陷没事件，借由日本实务与学说之检讨，考察适当之判断方法。
【关键词】：过失；预见可能；注意义务；监督过失；管理过失；
【来源】：《月旦法学杂志》第352期，第152-170页。
（点击【阅读原文】登入【月旦知识库】查看全文）
《日本过失理论的变迁》
山本紘之 著
日本大东文化大学法学院教授
邓卓行 译
对外经济贸易大学法学院助理教授
刘心仪 校
清华大学法学院博士后研究人员
【摘要】
日本刑法中的过失理论越来越为德国学者所知晓。1990年之前，日本过失理论可以分为三种立场，即传统过失论、新过失论和危惧感说。这三种立场彼此竞争，各有利弊。在传统过失论占主导地位的时期，对构成要件的预见可能性是成立过失的唯一标准，不过注意义务（避免义务）的必要性却在此期间得到强调，并逐渐成为过失犯的核心。近来，日本过失理论的一种新观点认为，应当引入比例原则作为注意义务的判断标准，即刑法对过失的干预只能在符合比例原则的前提下进行，不得让国民承担过重负担。另一种新观点则试图重新阐释危惧感说，使其焕发新生，但目前悬而未决的问题却是，作为引起预见可能性动因的危惧感必须具体到何种程度才能成立过失。
【关键词】：日本过失理论；比例原则；危惧感说；注意义务；预见可能性；
【来源】：《燕大法学教室》2022年12月第8期，第35-48页。
（点击【阅读原文】登入【月旦知识库】查看全文）
《过失犯的基础与构造》
蔡仙
苏州大学王健法学院副教授
【摘要】
过失犯是与故意犯并列的、基于行为人主观心态划分的一种犯罪类型。由于过失犯的可谴责性低，与故意犯相比，过失犯对刑法的谦抑性要求更高。在刑法理论上，过失犯经历了从存在论到规范论，从责任论到构成要件论，从结果预见可能性理论到结果避免可能性理论的演变过程。当下，德国刑法内部形成了一阶层过失犯论和两阶层过失犯论的争论。而日本刑法中则存在着旧过失论、新过失论和新新过失论等不同学说。中国过失理论逐渐完成了从苏俄刑法学话语到德日刑法学话语的转变，呈现出百家争鸣的局面。过失犯的不法包含行为不法与结果不法。其中，行为不法表现为行为人对注意义务的违反，即创设法所不允许的风险；结果不法主要包括法益侵害结果的引起、注意义务违反与结果之间的必要关联，即实现了法所不允许的风险。与故意犯一样，也可以依据正当防卫、紧急避险等事由排除过失行为的违法性。除构成要件该当性与违法性的判断外，在有责性阶层，还要透过责任能力、违法性认识、期待可能性等要素判断行为人是否具有可非难性。
【关键词】：注意义务；结果预见可能性；结果避免可能性；期待可能性；
【来源】：《燕大法学教室》2022年6月第6期，第64-88页。
（点击【阅读原文】登入【月旦知识库】查看全文）
《注意规范保护目的理论下的交通肇事罪归罪路径》
吴尚赟
中央民族大学法学院讲师
【摘要】
责任认定格局失衡的显性顽疾和归责标准松动的隐性弊端两相结合，致使交通肇事罪的实务认定存在诸多不妥之处。以结果回避可能性为代表的传统风险审查体系，无法摆脱反证法则消极属性的桎梏，仅具有初步限缩范围的筛查功能。注意规范保护目的理论对归责路径的规范塑造具有不可替代性。应当提炼出规范目的并使之与结构各异的个案形态建立连结，勾勒出风险实现的路径，为现实因果流程提供积极的参照样本。具体而言，基于规范属性甄别且配合类型化的处理模式，通过规范分离逐步限缩审查范围，再以直接性目的为筛选标准进行路径连结，进而在过失归责的规范化判断中搭建一套行之有效的风险实现筛查体制。这种经刑法加工后的对比流程，在个案审查中具有更高效力等级，也能够更好地对接交通肇事罪的本土化问题。
【关键词】：注意规范保护目的；交通肇事罪；结果回避可能性；客观归责；风险实现；
【来源】：《法学家》2021年第5期，第157-171页。
（点击【阅读原文】登入【月旦知识库】查看全文）
《结果无价值论下过失犯的“结果回避可能性”》
杉本一敏 著
日本早稻田大学法务研究科教授
蔡 燊 译
北京林业大学人文社会科学学院法学系讲师
【摘要】
结果回避可能性问题的核心是在行为时判断行为规范对防止结果是否有效，不能防止结果的行为规范在行为时不值得遵守，这是行为无价值论的逻辑。结果无价值论不会在行为时判断行为是否符合行为规范，违法性的判断资料只有事后认定的现实因果经过和结果，因此结果无价值论逻辑下没有结果回避可能性问题。结果无价值论也能说明结果回避可能性，即从事后判断临界时刻行为人是否采取防止结果发生的行为。行为无价值论则从事前认定违反注意义务，然后从事后判断假定履行该注意义务时，能否避免行为时发生结果。过失犯的实 行行为在结果无价值论和行为无价值论下可能不同，在结果无价值论下是在临界时刻没有采取防止结果发生的行为，在行为无价值论下是违反事前存在的注意义务的行为。
【关键词】：结果回避可能性;行为无价值;结果无价值;客观归责;过失犯;
【来源】：《厦门大学法律评论》总第三十三辑，第200-214页。
（点击【阅读原文】登入【月旦知识库】查看全文）
#蔡燊：日本判例中的自招侵害问题【日本判例百选•刑法解读系列】第二讲
《过失犯中结果回避可能性的混淆与辨异》
邹兵建
南开大学法学院副教授
【摘要】
在过失犯领域，有四个不同的理论点被冠以“结果回避可能性”的名号，分别是裸的行为意义上的结果回避可能性、不可抗力意义上的结果回避可能性(结果回避义务意义上的 结果回避可能性)、条件关系意义上的结果回避可能性、合义务替代行为意义上的结果回避可能性。所谓裸的行为意义上的结果回避可能性并不符合结果回避可能性的含义。不可抗力意义上的结果回避可能性是过失犯的一个要素，其体系位置和理论功能随着过失犯的理论变迁而发生变化。假定因果关系不影响结果不法，但是在部分案件中会影响行为不法。合义务替代行为理论位于风险实现阶段，旨在解决法所容许的风险与法所禁止的风险交织在一起的案件的风险实现问题，其与假定因果关系是两种不同的理论点。在欠缺结果回避可能性的案件中，通过依次考察行为人的身体举止有无可支配性、行为人有无违反注意义务以及法益所面临的风险状况，可以准确判断出该案欠缺的是何种结果回避可能性。
【关键词】：过失犯；结果回避可能性；不可抗力；假定因果关系；合义务替代行为;
【来源】：《中外法学》2021年第4期，第984-1005页。
（点击【阅读原文】登入【月旦知识库】查看全文）
《风险升高理论与过失犯的归责转向》
刘鹿鸣
最高人民检察院检察理论研究所助理研究员
清华大学法学院博士研究生
【摘要】
作为过失犯义务违反关联的判断标准，风险升高理论不仅在刑事政策上有合理性，亦在刑法体系上有正当性。一方面，风险升高理论与以行为不法为重心的过失犯不法结构暗合;另一方面，风险升高理论与归因理论的应变化、规范化走向逻辑一致。司法实务中判断风险升高的方法是：假定行为人遵守注意义务，判断实害是否仍确定会经由与现实案件中相同的具体危险发生。如果不确定会发生或是确定不会发生，说明注意义务尚未失效，应肯定风险升高，肯定义务违反关联;如果确定会发生，说明注意义务确定失效，应否定风险升高，否定义务违反关联。
【关键词】：过失犯；注意义务；义务违反关联；结果避免可能性；风险升高；
【来源】：《刑事法评论》2022年第46期，第157-181页。
（点击【阅读原文】登入【月旦知识库】查看全文）
《日本正当防卫论之新开展》
佐伯仁志 著
日本东京大学大学院法学政治学研究科教授
黄士轩 译
政治大学法学院教授
【摘要】
正当防卫之历史悠久，且与各国之法制度，法文化与社会状态息息相关，乃比较法研究上的好题材。本文首先介绍日本正当防卫之各个要件，对于日本之学说与实务见解加以简介，其次再就有关正当防卫之过剩防卫、自招侵害之日本最高法院最近之判决先例与见解加以介绍，然后再就日本有关退避义务(回避义务)之最近的学说议论作简要整理与说明，并且再就笔者之学说立场提出主张与论述…
【关键词】：正当防卫；过剩防卫；自招侵害；积极加害之意思；退避义务(回避义务)；
【来源】：《月旦法学杂志》第177期，第162-175页。
（点击【阅读原文】登入【月旦知识库】查看全文）
《关于日本过失犯论之现状》
井田良 著
日本庆应义塾大学大学院法务研究科教授
黄士轩 译
政治大学法学院教授
【摘要】
本文介绍有关日本过失犯理论与实务之现状。作者首先概观日本过失犯理论之独特发展背景，其次依序介绍日本实务中的过失认定、预见可能性的内容与定位、结果回避义务与行动准则之关系，以及过失犯之实行行为等理论上重要问题。作者就上述各主题加以介绍后，并尝试从「新过失论」的立场，提出可能的思考方向。
【关键词】：旧过失论；新过失论；新·新过失论；预见可能性；结果回避可能性；结果回避义务；信赖原则；过失的实行行为；
【来源】：《月旦法学杂志》第235期，第283-295页。
（点击【阅读原文】登入【月旦知识库】查看全文）
《过失犯理论与实务问题研究》
报告人
许恒达 台湾大学法律学院教授
过失犯是刑事司法实务上极为重要的案例，但如何判断个案中行为人是否成立过失犯，则往往有不同观点，本讲座将从基础刑法学的视角切入过失犯的成立要件，探讨刑法如何形塑过失刑事归责的根本性法理，再辅以实务上曾经发生过的个案，期能透过理论与实务的综合说明，阐述刑法过失犯的成罪基础内涵。
讲纲
过失犯成罪的基础架构
过失犯行为不法的判定与实务案例
过失犯结果归责的判定与实务案例
过失犯阻却违法事由与实务案例
过失犯罪责非难与实务案例
（链接https://www.idatamedia.com.cn/Media/Video/GroupDetail.aspx?iMG=3694）
（点击【阅读原文】登入【月旦影音论坛】观看全部课程）
《规范理论观点下的过失犯行》
报告人
Joachim Renzikowski 德国哈勒．威登堡大学教授
翻译
陈俊伟 中兴大学法律学院副教授
一、前言
二、注意义务的规范理论地位
三、注意义务的内容
四、总结
（链接：https://www.idatamedia.com.cn/Media/Video/GroupDetail.aspx?iMG=4949）
（点击【阅读原文】登入【月旦影音论坛】观看全部课程）
《集体作为归责主体》
报告人
Joachim Renzikowski 德国哈勒．威登堡大学教授
翻译
陈俊伟 中兴大学法律学院副教授
前言：归责概念
个体性的道德之人格与结合性的道德之人格
应用
结论
（链接：https://www.idatamedia.com.cn/Media/Video/GroupDetail.aspx?iMG=4951）
（点击【阅读原文】登入【月旦影音论坛】观看全部课程）
整理 | 中国政法大学 黄娟
如何登入月旦知识库
请向您就读/任教的学校图书馆、所属单位联系是否已开通服务。
若未开通，欢迎申请试用月旦知识库，向学校图书馆、所属单位进行推荐（申请试用链接：https://www.lawdata01.com.cn/anglekm/intr/down1.htm）。
用户服务/开通试用
用户服务：北京元照教育科技有限公司
地 址：北京市海淀区北三环西路43号青云当代大厦2003室
邮 编：100086
电 话：010-62196688
Email ：1045798934@qq.com
开通试用：中国教育图书进出口有限公司
地 址：北京市丰台区西营街1号院一区2号楼（通用时代中心A座）
电 话：010-57933079
Email ：zhang_shuo@cepiec.com.cn
月旦影音论坛为元照专门收录台湾学术研讨讲座视频的数据库。
收录内容为两岸权威学者、实务工作者于学术会议发表之报告讲座、研讨、课程。
主题包括：法律、知识产权、公共食品安全卫生、教育、财政租税、财务金融、医患关系、医护药品管理、工程管理、环境政策、国际经济等，满足跨领域学术科学之需要。
收录10000+影音、2000+主題、2000+重要专家学者精采讲演。
3大精彩模块
【元照读书馆】：元照讲演厅邀请学者、法官、检察官、专业律师、实务工作者，依据热门时事探讨法律界定。
【法律慕课】：台湾重点高校教授，授课法律先修课程及学说专论。
【专题讲座】：元照与高校、研究中心、学协会、产界合作专题讲座、研讨会、课程、沙龙等视频声音，配合月旦知识库囊括会议论文及教材讲义，力求提供视频学习及教材的系统化解决方案。
满足10大应用需求
实务界：提升职页能力 、实务操作应用、员工教育训练、掌握新趋势与议题、个案研究。
学术界：研究资料佐证、案例分析、课程教学应用、论文资源、掌握最新研究趋势与动态。
（立即扫码 锁定线下席位）
