IF 2.1,田昕团队:经皮穴位电刺激对脑血管意外手术后患者胃肠蠕动、营养状况和免疫功能的影响(附穴位图)

文摘   2024-12-26 10:13   美国  


点击蓝字 关注我们



温州医科大学附属第五医院田昕

2024年10月11日

J Invest SurgIF=2.1)

发表针灸学研究结果

A Randomized Controlled Trial Assessing the Impact of Transcutaneous Electrical Acupoint Stimulation on Gastrointestinal Motility, Nutritional Status, and Immune Function in Patients Following Cerebrovascular Accident Surgery

一项评估经皮穴位电刺激对脑血管意外手术后患者胃肠蠕动、营养状况和免疫功能影响的随机对照试验


原文链接 

https://www.tandfonline.com/doi/10.1080/08941939.2024.2434093?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed


点击阅读全文或在微信公众号内回复“TE”即可获得文章PDF链接。


引用格式:

Chen Y, A S, Liu C, Zhang T, Yang J, Tian X. A Randomized Controlled Trial Assessing the Impact of Transcutaneous Electrical Acupoint Stimulation on Gastrointestinal Motility, Nutritional Status, and Immune Function in Patients Following Cerebrovascular Accident Surgery. J Invest Surg. 2024 Dec;37(1):2434093. doi: 10.1080/08941939.2024.2434093. Epub 2024 Dec 8. PMID: 39647839.


【研究结果及亮

  • 经皮穴位电刺激(TEAS)结合肠内营养有效地缓解了脑卒中手术患者的胃肠症状,并促进恢复。

  • 与以往针对普通人群的研究不同,我们的研究突出了TEAS在危重ICU患者中的具体益处,包括改善胃肠动力、营养和免疫功能。

  • TEAS还加速了患者的恢复,缩短了ICU住院时间,并提高了胃肠动力,从而改善了脑卒中患者的术后治疗。

研究介绍

经皮穴位电刺激 (TEAS) 是一种涉及用电流刺激身体特定穴位的技术。它可能调节神经兴奋性并改善神经功能。

本研究旨在评估 TEAS 对重症监护病房 (ICU)脑血管意外手术后患者胃肠道蠕动、营养和免疫功能的影响。

研究方法(简要)

温州医科大学附属第五医院田昕为评估TEAS对脑卒中手术后患者胃肠动力、营养和免疫功能的影响,设计了这一项随机对照试验。

本研究纳入了丽水市中心医院 (2021 年 1 月至 2023 年 6 月)300名脑血管手术后患者。在标准治疗(常规肠道营养的基础上)患者以 1:1 的比例被随机分配到 TEAS组或对照组,每组150例。

1、TEAS 组(n=150)双侧足三里 (ST36)、上巨虚 (ST37)、天枢 (ST25)、内关 (PC6) 和谷 (LI4) 进行经皮穴位电刺激;

刺激参数波形设置为疏密波,频率为2/100Hz交替;输出电流为0–50mA;脉冲宽度为0.2–0.6ms;电流强度调整至引起轻微肌肉收缩或震颤

治疗时间:每次30分钟,每天两次,持续2周。

2、对照组(n=150)(假TEAS组):

在与TEAS组相同的穴位上放置电极,但不接受真正的电刺激。

治疗时间同上。

向上滑动阅览

研究流程图

标准治疗:

常规肠内营养:根据中国神经外科专家共识和美国肠外肠内营养学会的指南,提供营养支持治疗。

营养方案入院后常规放置鼻胃管,并在24-48小时内开始肠内营养。初始使用短肽制剂和肠内营养悬浮液,以20-30 mL/h的恒定速率进行输注。根据患者的胃肠功能和耐受性逐渐增加营养液的输注量和速率。


疗效指标:

1、营养指标:

血红蛋白(Hemoglobin)

血清总蛋白(Total Protein)

前白蛋白(Prealbumin)

白蛋白(Albumin)

2、免疫指标:

免疫球蛋白G(IgG)

免疫球蛋白A(IgA)

免疫球蛋白M(IgM)

免疫球蛋白E(IgE)

CD4/CD8比率

3、胃肠动力指标:

胃残余量(Gastric Residual Volume, GRV)

达到目标喂养量的时间

达到营养素溶液标准的时间

第一次排便时间

第一次排出活性炭粪便的时间

第一次排便量

达到排便量的时间(对于不同体积的粪便)

4、总体治疗指标:

机械通气时间

ICU停留时间

总住院时间

急性胃肠损伤(AGI)分级

日常生活活动(ADL)评分

国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分

格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分

急性生理和慢性健康评估II(APACHE II)评分

5、不良事件的发生:

胃肠道出血

腹内高压

腹泻

下消化道麻痹

呕吐

6、随访结果(六个月后):

巴氏指数(Barthel Index):生活质量评分

功能状态(ADL)评分

再入院状态

免疫指标

营养指标


研究结果

     经过2周的治疗与干预,接受经皮穴位电刺激干预的参与者有以下改善:

  • 增加血清中的营养指标(血红蛋白、总蛋白、前白蛋白和白蛋白);

  • 显著降低患者血清中的IgG、IgA、IgM水平和CD4/CD8比率(在六个月后的随访中更稳定);

  • 提升胃肠动力指标,降低胃残余量

  • 提升整体状态,缩短住院时间

  • 减少胃肠道不良事件的发生(包括胃肠道出血、腹内高压、腹泻等);

  • 在六个月后的随访中表现优异,不仅显著提高生活能力与功能状态,还降低了再入院率,具有预防疾病复发的临床意义。

向上滑动阅览

1、TEAS改善了患者血清中的营养指标:

       TEAS组患者的血清营养指标显著改善,包括血红蛋白、总蛋白、前白蛋白和白蛋白。

     第7天和第14天时,TEAS组的前白蛋白和白蛋白水平均高于对照组(p < 0.001)。6个月随访时,TEAS组在这些营养指标上仍优于对照组,表明TEAS能加速危重脑卒中手术患者营养状态的恢复,效果优于传统治疗。

图3. 显示了患者在疾病发作后第1、3、7、10和14天血清营养指标的变化。(A) 患者血清中的前白蛋白含量。(B) 患者血清中的白蛋白含量。(C) 患者血清中的血红蛋白含量。(D) 患者血清中的总蛋白含量。p < 0.05,p < 0.01,和p < 0.001。


2、TEAS改善了患者的免疫状态:

      TEAS能显著降低患者血清中的IgG、IgA、IgM水平和CD4/CD8比率,提升危重脑卒中手术患者的免疫状态,效果优于标准治疗。

       六个月后,TEAS组免疫状态更稳定,有助于降低再入院率和改善功能恢复。

图4:患者疾病发作后第1、7和14天血清免疫指标的变化。

(A) 患者血清中的IgA含量。

(B) 患者血清中的IgG含量。

(C) 患者血清中的IgM含量。

(D) 患者血清中的IgE含量。

(E) 患者血清中CD4/CD8比率的变化。

p < 0.05,p < 0.01,和p < 0.001表示TEAS组与对照组之间的统计学显著性差异。



3、TEAS改善了患者的胃肠动力:

       如表3所示,与对照组相比,TEAS组在胃肠动力指标上显示出显著改善。TEAS组达到目标喂养量的时间更短(4小时对比7小时,p < 0.001),并且更快达到营养素溶液标准(3小时对比6小时,p < 0.001)。首次排便时间更早(3.0小时对比4小时,p = 0.008),排出活性炭粪便的时间也更早(5小时对比7小时,p < 0.001)。

       图5显示TEAS组随时间胃残余量减少更多(p < 0.05)。TEAS对胃肠动力的有益效果可能部分归因于其对自主神经系统的调节作用。包括TEAS在内的针灸已被证明能够影响自主活动,这对胃肠功能至关重要。

表3:两组患者胃肠动力指标的比较

TEAS组与对照组相比,在胃肠动力指标上有显著改善。

TEAS组达到目标喂养量的时间更短(4小时对比7小时,p < 0.001)。

TEAS组更快达到营养素溶液标准(3小时对比6小时,p < 0.001)。

TEAS组首次排便时间更早(3.0小时对比4小时,p = 0.008)。

TEAS组排出活性炭粪便的时间更早(5小时对比7小时,p < 0.001)。

图5:随着时间的变化,其胃残余量显著减少。


4、TEAS改善了患者的整体状况:

      如表4所示,在治疗前两组在各种临床量表评分上没有统计学上的显著差异。然而,经过14天的治疗后,与对照组相比,TEAS组在ADL(日常生活活动)、NIHSS(国立卫生研究院卒中量表)、GCS(格拉斯哥昏迷量表)和APACHE II(急性生理和慢性健康评估II)评分上显示出显著改善(p < 0.05)。TEAS组的ICU住院时间和总住院时间比传统治疗组短,这些差异在统计学上是显著的(p < 0.05)。

表4:两组患者治疗前后各种评分指标的比较

治疗前,两组在ADL、NIHSS、GCS和APACHE II评分上没有统计学上的显著差异。

经过14天治疗后,TEAS组在ADL、NIHSS、GCS和APACHE II评分上显示出显著改善(p < 0.05)。

TEAS组的ICU住院时间和总住院时间比传统治疗组短,这些差异在统计学上是显著的(p < 0.05)。



5、TEAS减少了不良事件的发生:

在治疗期间,患者不良事件的发生率总结在表5中。与对照组相比,TEAS组在胃肠和腹部系统的不良事件,包括胃肠道出血、腹内高压、腹泻和下消化道麻痹方面显著减少。这些差异在统计学上是显著的(p < 0.05),表明TEAS在患者群体中是一种安全有效的干预措施。

表5:两组患者不良事件发生情况的比较

与对照组相比,TEAS组在胃肠和腹部系统的不良事件,包括胃肠道出血、腹内高压、腹泻和下消化道麻痹方面显著减少。

这些差异在统计学上是显著的(p < 0.05),表明TEAS是一种安全有效的干预措施。


       患者出院后六个月的随访结果根据表6中的随访信息,可以观察到TEAS组患者在生活质量评分(Barthel指数)上显著改善,表明日常生活能力和独立性增强(p < 0.05)。在功能状态评分(ADL)方面,TEAS组也显示出明显的改善,表明在日常活动中的能力和自我护理能力增强(p < 0.05)。此外,TEAS组的再入院率比对照组显著降低(p < 0.05),可能反映了TEAS在预防疾病复发方面的有效性。

表6:患者出院后六个月随访结果

TEAS组患者在生活质量评分(Barthel指数)上显著改善,表明日常生活能力和独立性增强(p < 0.05)。

在功能状态评分(ADL)方面,TEAS组也显示出明显的改善,表明在日常活动中的能力和自我护理能力增强(p < 0.05)。

TEAS组的再入院率比对照组显著降低(p < 0.05),可能反映了TEAS在预防疾病复发方面的有效性。


结论

      经皮穴位电刺激(TEAS)结合肠内营养有效地缓解了脑卒中手术患者的胃肠症状,并促进恢复。

     与以往针对普通人群的研究不同,本研究突出了TEAS在危重ICU患者中的具体益处,包括改善胃肠动力、营养和免疫功能。

      TEAS还加速了患者的恢复,缩短了ICU住院时间,并提高了胃肠动力,从而改善了脑卒中患者的术后治疗。

       这些结果强调了将TEAS作为辅助治疗手段纳入ICU治疗的潜力,尤其是在标准治疗手段不足以满足需求的严重脑卒中患者中。

关注我们,让您学术、临床皆受益匪浅!

【往期推荐】

中医药前沿研究团队推出“科研合作”计划!

【招贤纳士】招募漫画插画师、公众号管理员

【相关推荐】

【1】IF 6.7,补阳还五汤治疗慢性脑缺血的机制研究

【2】IF 4.4,邹忆怀团队:针刺对偏瘫缺血性中风患者大脑和小脑的双侧影响

【3】IF 10.5,JAMA子刊发表通心络治疗急性缺血性脑卒中的临床研究新成果

【4】血塞通软胶囊治疗中国成人缺血性脑卒中的疗效和安全性:一项随机临床试验



Frontiers-CMCR 文献分享说明

       感谢大家对我们公众号的关注!本公众号专注于分享中医药领域在国际顶级期刊(如Lancet、JAMA、BMJ、NEJM等)发表的最新研究成果,旨在为中医临床实践和科研提供有力的参考与支持。

       我们希望通过分享这些前沿研究,帮助更多的医生和研究人员获取有价值的信息,提升中医药的学术影响力。

      如果您有任何疑问或建议,欢迎随时留言或私信,我们会及时回复。更多中医药领域的前沿资讯,敬请持续关注“中医药研究前沿”公众号!


分享

点赞

在看

中医药研究前沿
感谢大家关注!我们专注于分享中医药领域在国际顶级期刊的最新研究成果,为临床实践和科研工作提供支持。欢迎将这些宝贵信息分享给更多医生和科研人员,如有问题请留言或私信,我们会及时回复。更多中医药前沿研究,敬请关注“中医药研究前沿”公众号!
 最新文章