企业盈利负增的逻辑 | 信达宏观

文摘   财经   2024-09-28 19:46   北京  
点击上方的“宏观亮语”可以订阅哦

文/解运亮、麦麟玥

信达证券宏观团队


核心观点


企业利润负增源自利润率。整体上看,今年1-8月企业利润同比增速较前值回落近3个百分点。从企业盈利的影响因子来看,工业增加值回落和PPI降幅收窄相互对冲,而利润率走弱拖累利润同比增速。即:“量”减,“价”增,利润率走弱。8月利润率较去年同期出现大幅走弱,除了去年8月变动带来的基数明显抬升外,今年8月的市场有效需求本身也不强,再加上8月自然灾害带来较大的影响。


企业盈利也有局部亮点。总的来说,1-8月全国规模以上工业企业的利润表现仍处于较低水平,但不同行业之间存在着显著的差异,企业盈利整体虽有挑战,但局部来看也有亮点。第一,高技术制造业对工业企业利润的正增长提供了一定支撑。从大类行业上看,尽管多数行业的企业利润增速均有下滑,但高技术制造业的企业利润增速依旧维持在两位数的增长。第二,8月工业企业利润累计占比中,上游采掘和中游原材料的利润占比略有回落,但下游制造和下游消费的利润占比出现边际改善。


展望来看,短期内工业企业利润增速或仍处于较低的水平。8月企业利润负增不仅仅是基数的影响,也有需求不足的影响。短期来看,工业企业利润增速或仍处于较低的水平。第一,PPI年内转正难度较大,价格提振有限。价格方面,此前PPI同比降幅持续收窄,对企业利润的拖累趋弱,但考虑到需求相对偏弱,我们认为,9月PPI继续回落的可能性较大。第二,去年11月工业企业投资收益相对集中入账,其利润同比增速较去年10月份明显加快,因此企业利润或再次受到基数的扰动


风险因素:国内政策力度不及预期,地缘政治风险等。


正文


一、企业利润负增源自利润率


整体上看,今年1-8月工业企业利润增速为0.5%,较前值回落3.1个百分点;同期企业营收同比增长2.4%,回落0.5个百分点。其中,8月企业利润增速为-17.8%。


从企业盈利的影响因子来看,三因素框架拆解1-8月工业企业利润的结果显示,工业增加值回落和PPI降幅收窄相互对冲,而利润率走弱拖累利润同比增速。即:“量”减,“价”增,利润率走弱


1)“量”减:工业增加值方面,工业增加值增速自4月高点后边际放缓,1-8月份,规模以上工业增加值同比增速继续回落至5.8%,较1-7月回落0.1个百分点。


2)“价”增:PPI方面,1-8月PPI累计同比增速为-1.9%,虽然还在负区间,但降幅较1-7月回升0.1个百分点。今年1-8月,价格因素对工业企业利润的拖累有所减弱。


3)利润率走弱:1-8月营业收入利润率为5.34%,连续2个月出现下滑,较去年同期下滑0.18个百分点,这是8月工业企业利润增速大幅回落的主要原因。



8月利润率较去年同期出现大幅走弱,除了去年8月变动带来的基数明显抬升外,今年8月市场有效需求本身也不强,再加上8月自然灾害也有较大的影响,导致8月企业利润率环比亦有明显下降。



二、企业盈利也有局部亮点


总的来说,1-8月全国规模以上工业企业的利润表现仍处于较低水平,但不同行业之间存在着显著的差异,企业盈利整体虽有挑战,但局部来看也有亮点。


第一,高技术制造业对工业企业利润的正增长提供了一定支撑。从大类行业上看,尽管多数行业的企业利润增速均有下滑,但高技术制造业的企业利润增速依旧维持在两位数的增长。


1)1—8月高技术制造业利润同比增长10.9%,高于规上工业平均水平10.4个百分点,拉动规上工业利润增长1.8个百分点,支撑作用明显。比如:敏感元件及传感器制造、光电子器件制造行业的利润同比增长尤为明显。


2)1—8月装备制造业利润同比增长3.2%,铁路船舶航空航天、电子等行业利润同比延续快速增长态势。


3)1—8月消费品制造业利润同比增长8.4%。


第二,下游制造的利润占比边际改善。8月工业企业利润累计占比中,上游采掘、中游原材料、下游制造、下游消费的占比分别为17.5%、16.9%、38%和15.3%。其中,上游采掘和中游原材料的利润占比略有回落,而下游制造和下游消费的利润占比出现边际改善(图4)。





三、短期内,企业利润增速或仍处于较低的水平


展望来看,短期内工业企业利润增速或仍处于较低的水平


第一,PPI年内转正难度较大,价格提振有限。价格方面,此前PPI同比降幅持续收窄,对企业利润的拖累趋弱,但考虑到需求相对偏弱,年内PPI同比转正存在一定难度。9月南华工业品价格指数走势仍偏弱,我们认为,9月PPI继续回落的可能性较大。


第二,基数的再次扰动。去年11月工业企业利润加快回升,加上投资收益相对集中入账,其利润同比增速较去年10月份明显加快,因此11月的企业利润可能会再次受到基数的扰动。


在营业收入方面,规模以上工业企业实现了87.10万亿元的总收入,同比增长了2.4%。然而,与此同时,营业成本也增长了2.6%,导致营业收入利润率较去年同期回落了0.18个百分点。这一数据的变化表明后期减税降费或成为政策发力的着力点之一。


风险因素:国内政策力度不及预期,地缘政治风险等。


本文源自报告:《企业盈利负增的逻辑

报告发布时间:2024年9月28日
发布报告机构:信达证券研究开发中心
报告作者:解运亮S1500521040002,麦麟玥S1500524070002

本文作者

 

解运亮,信达证券宏观首席分析师。国人民大学经济学博士,中国人民大学财政金融学院业界导师。曾供职于中国人民银行货币政策司,参与和见证若干重大货币政策制订和执行过程,参与完成中财办、人民银行、商务部等多项重点研究课题。亦曾供职于国泰君安证券和民生证券,任高级经济学家和首席宏观分析师。中国人民银行重点研究课题一等奖得主。2022年Wind金牌分析师宏观研究第二名。2022年云极“十大讲师”。2023年东方财富Choice最佳宏观分析师。2023年中国信达集团“金牌宣讲人”。首届“21世纪最佳预警研究报告”获得者。


麦麟玥,信达证券宏观分析师。中山大学硕士,2022年7月加入信达证券研究所,侧重于研究美国经济和出口。





宏观亮语
宏观视角,投资导向,聊聊经济,侃侃市场。
 最新文章