“枪毙太便宜这孙子了，该千刀万剐了他！”很多看过珠海警方通报的人，想必会这么想。
2024年11月11日19时48分许，广东珠海发生一起驾车冲撞市民重大恶性案件。12日，珠海市公安局发布警情通报，案件致35人死亡，43人受伤。
我上中学、大学时，一个班40人左右。35人，可以坐满一个教室。这么多人以这样一种方式离世，令人痛惜，也令人愤怒。
警方通报提及，“初步查明，案件系樊某对其离婚后财产分割结果不满而引发”。从犯罪预防角度，找出犯罪动机，才好对症下药”，避免更多极端案件发生。
但网上有一种危险的倾向，就是一些人据此为畜生辩护。
在这些人看来，畜生报复社会“事出有因”，他是被“逼”走上这条路。如果上述逻辑成立，那就意味着，处理樊某离婚纠纷的法官，应为其报复社会负一部分责。
这太扯淡了。
因为对离婚财产结果不满而报复社会，这是彻底的丧心病狂。对于如此偏执的人来说，决定他是否报复社会的，不是案件判得是否公正，而是在他看来是否公正。只要自己的诉求未得到满足，就认为判决有问题，哪怕其诉求并不合法、不合理。这样的当事人，大有人在。
退一万步讲，当年离婚财产分割确实有问题，但这绝不是他报复社会的理由。法官判错了，应该负办错案的责任，但办错案属“人”的范畴。而报复社会，则是“畜生”干的事儿。二者不要混在一起。
报复社会的“锅”，法官背不动，也不该让他们背。
