再审决定书
“智障男子抢劫案”，终于要再审了。
存在先天性智力缺陷的李四强因身揣一张在逃人员的身份证，被抓捕归案服刑9年。其家人表示，李四强从未到过案发地广东汕头，因此连续申诉8年。日前，广东省高级人民法院指令潮州市湘桥区法院对该案进行再审。
再审，是一个来之不易的结果。2016年9月，出狱不久的李四强去世，当年年底，其家属委托律师向汕头市龙湖区法院提起申诉，很快被驳回；2017年，向汕头市中级法院提起的申诉也很快被驳回。2023年2月，“智障男子因身揣逃犯身份证坐牢九年”经媒体报道后引发社会广泛关注，案件才迎来转机。
在法院作出再审判决之前，我不敢把话说死。不过，根据法律规定，案件再审的前提，是之前判决在认定事实上或者在适用法律上“确有错误”，结合媒体报道披露的事实，李四强通过再审得到清白的机会很大。
让人遗憾和悲愤的是，李四强已经去世，即使结果是清白，他也看不到了。但法律必须给他公道，这既是对李四强本人和家属的交代，也是对公众、对法律的交代。
从媒体报道看，本案疑点很多，也有过纠正错误的机会，但这样的机会一次次溜走。
李四强是安徽利辛人，2007年，一直在家附近的砖窑厂里打工的李四强走失，家人发动亲友四处寻找杳无音讯。事后得知，他失踪后不久，就被南京警方当作逃犯“刘西文”抓捕。刘西文也是安徽利辛人，2003年他伙同其他人在广东汕头实施多起抢劫犯罪，多数团伙成员陆续落网，他那时仍然在逃。
李四强身上为何会持有刘西文的身份证，李四强的家人称，“他也没说清楚过”。这应该和他存在智力缺陷有关。
据后来代理申诉的律师称，刘西文和李四强长相并不相似。如果办案机关能更细心、审慎一些，错误或许可很快被终止。但被错抓的李四强，先被移交给汕头警方，此后汕头市龙湖区人民检察院提起公诉，龙湖区人民法院开庭审理了刘西文抢劫一案，这期间公检法各部门都没有发现被告人的身份问题。
办案机关是否注意到李四强存在智力缺陷的情况，是否做过联系其亲属的努力，外界无从知晓。之所以有这方面的疑问，是因为这些事实关系到对李四强诉讼权益的保护是否到位。
“刘西文”于2007年10月11日被判处有期徒刑十二年六个月，审判完毕后，李四强被当成“刘西文”送到监狱服刑。整个追诉过程，有智力残疾的李四强应该没有得到法律帮助，否则几乎明摆的错误不难被发现。
2009年，李四强在石家庄监狱服刑，狱警发现其身份存疑，将这一情况上报。尽管汕头警方发现监狱里面的李四强不是真的刘西文，却认定他冒用刘西文的名义，参与了多起团伙抢劫案件。
面对出现的新证据，法院本应重审此案，全面查清真相。但法院却只出具一份刑事裁定书，将原判决书中所有的“刘西文”更正为“李四强”。纠正错误的机会，再一次从身边溜走。
同案犯证词
李四强的家人称，判决认定，2003年李四强在广东汕头“抢劫”，其时人在老家，村里人都可以证明。媒体报道还提及诸多李四强无罪的证据，不一一赘述。
属于李四强的公正，也许很快就要来了。但他和他的家庭付出的代价，却太过沉重。如果再审认定本案是错案，它是如何发生的，为何没能避免，就值得办案机关好好反思。
