关于篮球远动员易建联疑似嫖娼，前两天本公号发过一篇文章（易建联嫖娼真假，今天应有定论）。当时距离爆炸信息发布过去了24小时，和网友和媒体“热心”相比，易建联方面和警方均“按兵不动”。我的判断的是，当天应该会有回应。
作出判断的依据之一，是基于对阿联操守的信任。如果是被陷害，他没有理由沉默。
作出判断的另一个理由，则是对警方调查效率的信任。这种案件，调查起来并不复杂，问问当事人，调调监控，事实也就清楚了。
但我的判断错了。现在，距离当事人爆料过去了三天多，该回应的两方，仍未有任何回应。
易建联方面不回应，恐怕说明了一点：爆料是真的。
警方不回应，应该不是因为事实没查清，而是因为事关易建联。作为篮球成就仅次于姚明的“国内第二人”、曾经的中国奥运代表团旗手、中国篮球最后一面大旗、地方政协委员，易建联一直以正面形象示人。这样一个人形象“轰然倒塌”，敏感程度不一般，是否处罚、处罚是否公布、何时公布，或需更高层决断。
事发地派出所工作人员对媒体采访的回应，可以佐证上述判断。
“因为工作涉密的”，所以，不告诉“有没有对此事展开调查”，这么回应没问题。但不告知应该是暂时的，而不能是永久的。也就是说，易建联是否嫖娼，终究要有个说法，而不能成为秘密。
嫖娼涉及个人隐私，如果犯案的是普通人，没必要也不应该“广而告之”。
哪怕是易建联犯案，但假使不是因为有人公开爆料，而是警方通过例行检查等其他途径发现，此时“私下”处罚不公开，我也认可。
但这次不一样。事情发展到现在，它已经不是一起简单治安案件，更不是单纯涉运动员“桃色新闻”，而是事关法律能否得到执行的大事。
说得更明确一点，就是：嫖娼是违法行为，执法机关有责任让公众看到，一个人过去的光环，能否让他逍遥法外。
公开不可避免会涉及隐私，但这是公众人物必须承受的代价。据统计，即便已经退役，易建联每年代言费仍高达数千万元。“欲戴其冠，必承其重”，当隐私权和公共利益冲突时，前者应“让路”。
易建联是否嫖娼？如果是，是否受到处罚、受到怎样处罚？对此，他和他的团队可以不说，但警方必须说，越早越好。
最后要说的是，我认为警方应公开案情，并不是希望阿联“有事”，我更希望警方通报他是被陷害的。当然，这方面通报，也是越快越好。
