海外政策|美国大选提前投票是否有指示意义?

财富   财经   2024-11-01 08:09   北京  

杨帆  遥远  危思安

美国正式大选日虽未开启,但提前投票已经进入后半场,近期市场也对提前投票情况有诸多探讨。截至10月30日,已有5312万人通过邮寄和提前现场投票的方式完成了投票,共和党在摇摆州的提前投票情况优于全国。但是,由于各州提前投票规则、信息披露规则、选民投票偏好均存在差异,我们认为提前投票数据对最终的选举结果的指示意义相对有限,无需过度解读。后续还需静待11月5日正式大选日,预计最早北京时间6日中午选举结果或基本明晰,但若部分州投票结果过于接近或拖慢结果出炉时间。


美国正式大选日虽未开启,但提前投票已经进入后半场,近期市场也对提前投票情况有诸多分析和探讨,试图判断最终结果。


2024年美国大选正式投票日为11月5日,在此之前大多数州提前投票已经开始,选民无需等到正式大选日才能投票。自今年9月20日以来,绝大多数州已经开启提前投票,仅阿拉巴马、密西西比、新罕布什尔州不允许提前投票。从此前经验来看,美国大选的提前投票比例较高,例如在2020年大选中,根据美联社统计,提前投票人数占总投票人数达到63.6%。今年以来,各州围绕邮寄规则等问题曾有一系列法律争议,但截至现在,暂未看到会对最终结果造成重大冲击的可能。



由于各州提前投票规则、信息披露规则、选民投票偏好均存在差异,提前投票情况对最终的选举结果的指示意义相对有限。


由于从历史上看支持民主党候选人的选民更倾向于提前投票,且各州提前投票和信息披露规则也有差异,故提前投票的情况并非能够完全预测大选的实际结果。全美层面,在2020年大选中,根据美联社的统计,截至当年10月30日,提前投票的选民中,注册民主党选民比例高出注册共和党选民14个百分点;但在正式开票后,拜登在普选票中仅领先特朗普约3个百分点。摇摆州层面,对比提前投票与最终结果来看,在7个摇摆州中,密歇根、内华达、宾夕法尼亚和威斯康星州这4州最终由提前投票领先的党派最终胜出,而亚利桑那州、佐治亚州、北卡罗来纳州提前投票情况与实际结果相反。



在全美层面,相较于受疫情影响的2020年大选,本届提前投票整体规模有所下降。


美国佛罗里达大学选举实验室的数据显示,截至10月30日,全美已有超过5312万名选民就总统大选进行了提前投票。其中,大约有超过2756万人提前到投票站投票,超过2563万人提前邮寄选票。根据美国选举规则,部分州在提前投票时会记录选民的党派注册信息,截至10月30日,约有1021万民主党选民和947万共和党选民提前投票。登记的现场投票票数中,共和党选民比民主党选民多出约80万张,而登记的邮寄选票数中,民主党比共和党多出162万张。整体来看,根据美国非营利组织Catalist截至10月30日的预测,受疫情影响,2020年大选期间多数选民倾向于通过邮寄方式提前投票,预计今年提前投票的数量或较2020年有所下降。



各摇摆州层面,共和党阵营对提前投票的热情有所上升。


在今年大选中,特朗普开始呼吁其支持者积极参与提前投票,其竞选团队推出了“Swamp the Vote”项目,呼吁支持者“请尽自己的一份力量,(提前)投出您的选票”。从各摇摆州投票进度来看,共和党阵营对提前投票的热情有所上升。根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据,截至10月30日,佐治亚州、北卡罗来纳州、密歇根州、亚利桑那州、宾夕法尼亚州、威斯康星州和内华达州分别已统计了327万、310万、199万、163万、145万、99万和71万张提前投票。按党派注册情况来看,亚利桑那州、内华达州、北卡罗来纳州的提前投票统计中,共和党选民投票数分别较民主党选民高出8%、5%、1%;在宾夕法尼亚州(该州只接受通过邮寄选票方式提前投票)民主党选民提前投票数比共和党选民高出26%;佐治亚州、密歇根州、威斯康星州暂未披露提前投票选民的党派注册信息。



美国大选正式投票日为2024年11月5日,预计最早北京时间6日中午可基本落定大选结果,但若部分州投票结果过于接近或拖慢结果出炉时间。


美国总统选举的结果并非靠全国普选的票数多少决定,而是由选举人票数的多少决定,率先获得270张选举人票的候选人将赢得大选。通常而言,美国主流媒体最早可在大选日当晚基本确定大选结果(对应北京时间次日中午)。例如,在2016年大选日次日凌晨2:30左右,美国主要媒体判定特朗普达到了270张选举人票的门槛并获胜。但是,若邮寄选票较多或显著拖慢计票速度,例如2020年大选中由于邮寄选票较多,且受疫情影响各州普遍允许选票晚于大选日寄到,故直至11月7日,也即大选日后4天,美国主要媒体才宣布拜登最终获胜。由于今年大部分州均不再统计晚于大选日寄到的选票,故邮寄选票对于计票速度的拖累效应或明显小于2020年;但今年两党候选人在摇摆州选情异常焦灼,若部分州投票结果过于接近或拖慢结果出炉时间(例如宾夕法尼亚州规定,如果候选人总票数相差仅0.5个百分点,就会自动触发全州重新计票)。在大选赢家已经确定之后,12月中旬各州会举行正式的选举人团投票,到了2025年一月初,美国国会将清点选举人票,但从历史来看基本不会出现影响结果的争议事件。



风险因素:


美国大选结果不确定性;美国经济状况超预期恶化:中美地缘政治博弈超预期加剧。






本文节选自中信证券研究部已于2024年10月31日发布的《海外政策时评(39)—美国大选提前投票是否有指示意义?》报告,具体分析内容(包括相关风险提示等)请详见报告。若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。


本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司(以下简称“中信证券”)的研究部编写。中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队。通过微信形式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发行为。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,应首先联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理,完成投资者适当性匹配,并充分了解该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失,在此之前,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅!感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问,敬请发送邮件至信箱kehu@citics.com。

重要声明:


本资料定位为“投资信息参考服务”,而非具体的“投资决策服务”,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断。需特别关注的是(1)本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。(2)本资料所载的信息来源被认为是可靠的,但是中信证券不保证其准确性或完整,同时其相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改,也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。(3)投资者在进行具体投资决策前,还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析手段形成自主决策。为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失,在必要时应寻求专业投资顾问的指导。(4)上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断,须充分了解各类投资风险,自主作出投资决策并自行承担投资风险。


本订阅号中的所有资料版权均属中信证券。不得以任何方式修改、发送或复制本订阅号中的内容。除经中信证券认可的情况外,其他一切转载行为均属违法。版权所有,违者必究。


中信证券研究
中信证券研究官方公众号,“一号在手,投资无忧!”
 最新文章