海外政策|“朝小野大”的日本政局未来将走向何方

财富   财经   2024-11-18 08:26   北京  

杨帆  遥远  危思安

今年8月以来,日本政坛变动频发,自民党—公明党执政联盟掌控力显著削弱。展望后续,内阁方面,政府核心团队和运行或将保持稳定;国会方面,左派立宪民主党的势力明显扩大,或将对自公联盟形成一定权力制衡。在经济与社会影响上,左派政党或将拥有更多话语权,比起经济增长,更加重视公平与社会进步,与过去十年的“安倍经济学”反向而行,或使得日本经济增长动能边际削弱。在政治与外交影响上,执政党仍将占据主导地位,但自民党主导的“价值观外交”或将边际淡化,中日关系或有一定边际改善的空间。此外,建议关注11月28日的临时国会和明年7月的参议院改选,石破茂或再次面临辞职压力,但日本政坛的变动对经济和资本市场的风险外溢有限。


今年8月以来,日本政坛变动频发,自民党—公明党执政联盟掌控力显著削弱,但政府核心团队和运行或将保持稳定。


8月14日,日本前首相岸田文雄宣布不再竞选自民党总裁;10月1日,石破茂战胜前安倍派核心成员高市早苗,当选日本首相。10月28日,自公联盟在众议院改选后席位从247席减少至191席,失去多数党地位,而席位大幅增加的有中道左派的立宪民主党(增加50席)和中道右派的国民民主党(增加21席)。11月11日,石破茂在特别国会中再次被指名为日本首相。从内阁成员来看,内阁官房长官、财政、外交、安保等重要大臣人事保持不变,因在众议院选举中落选而更换的大臣为法务、农林水产和国土交通大臣,核心政府运行或将维持稳定。



从议会组成来看,左派立宪民主党的势力明显扩大,或将对自公联盟形成一定权力制衡。


日本主要党派的政治光谱可分为右派、中道右派、中道左派和左派,其中右派包括长期执政的自民党及改革导向的日本维新会,主张保守主义、经济自由和强化国防。中道右派和中道左派以公明党和立宪民主党为代表,前者倾向温和保守,后者强调社会福利和人权保护。左派如日本共产党和社民党,主张和平宪法、工人权益和社会公平,反对修宪和军事扩张。从政体来看,日本实行议会内阁制,首相由国会的众议院多数党或多数派联盟推选产生,是国家的行政首脑。国会由众议院和参议院组成,拥有立法权,并对内阁(包括首相和其他大臣)行使监督权。首相需依赖众议院的信任以维持执政地位,而众议院有权通过不信任案迫使内阁总辞职或解散众议院重新选举,体现了行政与立法之间的相互制衡关系。从众议院关键人员的组成来看,本次特别国会后,常任委员长由执政党15人、在野党2人变为执政党10人、在野党7人,自公联盟在众议院的话语权被明显削弱,其中最为重要的变化为预算委员长由立宪民主党成员担任,这表明自公联盟在财政预算中丧失主导权,或将向在野党让步更多。除此以外,法务、环境、政治改革委员会长和宪法审查长等重要人选均属于立宪民主党。国民民主党获得决算行政监视委员长一职,叠加其党首近期的负面舆论,该党影响力或较低。因此,我们判断今后自公联盟少数政权的主要特征为左派立宪民主党势力的扩大,本文将以此为前提进行后续政局推演。



整体而言,日本政坛生变的本质原因为安倍时代终结后的权力真空。


由于日本议会内阁制的制度设计,首相轮番更换实为常见现象,过去十年的长期政权主要源于安倍的强人政治。战后以来,自民党内部运行主义以“派阀政治”为特征。派阀是由议员组成的非正式政治团体,长期以来对党内人事和政策方向有重要影响。在“黑金”丑闻导致派阀解散以前,主要派阀包括安倍派(清和政策研究会,96人)、麻生派(志公会,56人)、岸田派(宏池会,46人)、茂木派(平成研究会,53人)。安倍虽于2020年辞职,但安倍派彼时仍然是自民党内最大的派阀,安倍晋三仍可对日本政治施加实质性影响,例如岸田内阁中的防卫大臣岸信夫为安倍晋三胞弟。2022年安倍遇刺后,自民党与统一教会的问题暴露,2023年又遭遇“黑金”丑闻,安倍派核心阁员纷纷辞职,岸田内阁出现危机。派阀政治解散后,石破茂作为自民党内少数无派阀党员,反而战胜了前安倍派呼声最高的高市早苗,或反映出自民党内部各大派阀分歧较大,因此均退而求其次选择了无派阀的石破茂。而上任之后,石破茂在选举中的优势成为了执政中的劣势,其与前安倍派、麻生派成员的不合使其难以协调凝聚党内各方力量,政治强人的缺乏从根本上导致了自民党势力的走弱。



上述政治变化或对日本后续的经济政策造成深远影响。经济与社会层面,左派政党或将拥有更多话语权,比起经济增长,更加重视公平与社会进步,与过去十年的“安倍经济学”反向而行,或使得日本经济增长动能边际削弱。


立宪民主党掌握了众议院预算委员长这一要职,或将对财政预算发挥建设性影响。预算委员长有权决定是否采用预算案,并且主导审议预算案的日程,指名答辩者(即负责回答议员质询的人),这意味着今后日本财政预算案的制定将在立宪民主党的主导下进行。若2025年的预算未能如期通过,将无法在2025年4月的新财年开始执行,对自公联盟执政带来阻碍,因此我们认为,自公联盟将在政策主张上妥协更多,以获取在野党的支持。整体而言,立宪民主党为左派政党,比起经济增长,更重视公平和民生等议题。在货币方面,该党主张将日本银行的通胀目标由2%降低为0%,减轻价格上涨对民生的伤害。在财政方面,该党主张削减消费税,为中低收入者提供消费税扣除;废除发票制度(即记录企业间交易金额并用于消费税计算和税务申报的凭证制度),降低中小企业运营成本;提高所得税累进税率,引入金融所得税的超额累进税,缩小贫富差距。在劳动力市场方面,该党认为比起流动性和灵活性,安定性更为重要,不支持对僵化的日本劳动力市场进行全面自由主义改革。在能源方面,该党立场最为激进,主张全面摆脱对传统能源和核能的依赖,禁止新建或扩建核电站,并在2030年前投入200万亿日元用于新能源领域。在防卫方面,主张严格审查国防预算,不支持防卫增税。在社会议题上,立宪民主党支持性别平等和多元化,将加速推动选择性夫妻别姓。整体而言,立宪民主党的经济社会政策与安倍时代的大规模货币和财政宽松方向相反,将有利于中低收入阶层,但或使得日本经济增长动能边际削弱。



上述政治变化或对日本的政治与外交产生一定影响。执政党仍将占据主导地位,但自民党主导的“价值观外交”或将边际淡化,中日关系或有一定边际改善的空间。


从内阁成员来看,外交大臣岩屋毅和安保大臣中谷元均为石破茂心腹,显示出石破茂在其任上主导外交国防的决心。其中,外交大臣岩屋毅对华态度较为温和,其曾发言表示“若一味地厌中厌韩,日本的外交将无法展开”。而安保大臣中谷元则是对华强硬派,因此我们认为石破内阁的外交国防方针仍将以日美同盟为基轴,不会出现对华态度的大幅转向。在此基础之上,在野党将通过国会对执政党的外交国防施加影响,特别是日本众议院预算委员会的职能不仅是审议政府预算案,还就外交、安全保障和经济等政策展开辩论,而在野党多主张重新审视日美同盟,降低对美国依赖等,而特朗普上任后的孤立主义和对盟友的“交易思维”或将对此形成助推。整体而言,自民党主导的“价值观外交”或将边际淡化,比起岸田内阁鲜明的“亲美疏华”外交方针,中日关系或有一定边际改善的空间。



展望后续,建议关注11月28日的临时国会和明年7月的参议院改选。石破茂或再次面临辞职压力,但日本政坛的变动对经济和资本市场的风险外溢有限。


临时国会将审议2024年度补充预算案,石破茂力争年内获得通过。此外还将讨论再次修改《政治资金规正法》。在明年7月的参议院选举中,若政府支持率继续走低,自公联盟再次失去多数席位,石破茂可能面临引咎辞职的压力,日本将再次陷入“走马灯式换相”漩涡。但是,与欧美不同,日本孕育政治极化和民粹思潮的土壤较小,整体风险可控。日本社会为单一民族,且为岛国,文化保守,没有种族移民等分裂民众的焦点,欧美政坛中的身份政治在日本影响力较低。日本贫富差距较小,庞大的中产阶级有“去意识形态化”和政治冷感的特征,右翼思潮难以形成气候。



风险因素:


日本政治不确定性;中日关系超预期变化;全球地缘政治环境超预期恶化等。






本文节选自中信证券研究部已于2024年11月17日发布的《海外政策时评(43)—“朝小野大”的日本政局未来将走向何方 》报告,具体分析内容(包括相关风险提示等)请详见报告。若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。


本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司(以下简称“中信证券”)的研究部编写。中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队。通过微信形式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发行为。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,应首先联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理,完成投资者适当性匹配,并充分了解该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失,在此之前,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅!感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问,敬请发送邮件至信箱kehu@citics.com。

重要声明:


本资料定位为“投资信息参考服务”,而非具体的“投资决策服务”,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断。需特别关注的是(1)本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。(2)本资料所载的信息来源被认为是可靠的,但是中信证券不保证其准确性或完整,同时其相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改,也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。(3)投资者在进行具体投资决策前,还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析手段形成自主决策。为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失,在必要时应寻求专业投资顾问的指导。(4)上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断,须充分了解各类投资风险,自主作出投资决策并自行承担投资风险。


本订阅号中的所有资料版权均属中信证券。不得以任何方式修改、发送或复制本订阅号中的内容。除经中信证券认可的情况外,其他一切转载行为均属违法。版权所有,违者必究。


中信证券研究
中信证券研究官方公众号,“一号在手,投资无忧!”
 最新文章