“数字人本主义”视域下的通用人工智能规制鉴衡
作者：程乐
（浙江大学光华法学院教授、博士生导师）
【内容摘要】以OpenAI为代表的世界级科技企业正在加速迭代人工智能模型，能够达到人类智力水平的通用人工智能将在可预见的未来被实现。高度智能化、通用性的算法模型在社会领域的积极应用改变了人类与人工智能的传统交互模式，提升社会生产效率的同时也带来内容信息的全新风险。此外，通用人工智能还可能全面异化当前的权力结构和社会格局，甚至制造前所未有的安全危机。在迈向通用人工智能时代进程中，迫切呼吁加强对通用人工智能研发和应用的全球化监管，推进建设全球性多边合作机制，建立多维度动态风险识别和评估体系，完善数据及算法安全规范，通过“数字人本主义”的通用人工智能规制在伦理、技理、法理诸层面助推构建“人类命运共同体”。
【关键词】通用人工智能 风险挑战 规制“数字人本主义” 算法 人类命运共同体
数字规制的场景、困境与进路：作为法治场域的元宇宙
作者：沈伟
（上海交通大学特聘教授、博士生导师）
【内容摘要】元宇宙是数字规制的新场景，相关参与场景和产品应用的广泛性决定了元宇宙风险丛生、亟待治理。元宇宙治理面临伦理治理困境，具体体现在主体性、算法正义、数据伦理等方面，这些也是数字规制的难题，在人工智能等运用场景也有显现。由于技术基础设施发展、传统法律监管滞后、数字货币监管缺位等客观情况，元宇宙法律监管也面临挑战，针对元宇宙的治理困境进行规则设计具有必要性。设计进路方面，元宇宙治理的相关规则应当以元宇宙的技术特征为底座，以算法和数据规制为抓手，以国际法与国内法的互动为方案，在国内法治、涉外法治和国际法治等不同层面确保元宇宙治理规则的宽覆盖、高效力与体系化。数字规制在确保实现人的价值的同时，需要推动数字经济和数字法治的发展。
【关键词】数字规制 元宇宙 数字货币 数字规则 数字国际法
非法行医行政执法与刑事司法衔接机制研究
作者：陈云良
（广东外语外贸大学法学院教授、博士生导师）
【内容摘要】非法行医具有行政违法和刑事违法的双重违法性，其行刑衔接机制由实体与程序两个结构体系组成。我国非法行医行刑衔接采取的是行政法先行立法模式，该模式设置了非法行医治理的行政和刑事双重责任，为行刑衔接提供了法律保障与制度空间。现行非法行医行刑衔接机制存在实体判断要素不明、程序运转不畅等难题，该机制的完善要以非法行医治理所保护法益在行政执法与刑事司法中的不同定位为判断“指向标”，在实体上厘清行医主体、医疗行为、情节严重要素在行政法与刑事法中的不同界定，在程序上确立行政程序优先适用原则、明晰证据转化规则、破除鉴定启动难题、强化衔接主体间的权力协同，以此推进卫生健康治理能力和治理水平进一步提升。
【关键词】非法行医 行刑衔接 行政犯 法益保护
脑机接口技术背景下精神完整权的逻辑证成和制度构想
作者：李筱永
（首都医科大学医学人文学院教授、博士生导师）
【内容摘要】面对脑机接口技术对人的隐私、精神完整性和心理连续性造成的威胁，身体权虽能够提供一定保障，但是尚不足以表彰其特殊性，尤其是对于非侵入式的。隐私权虽然能够保障公民免予心智思想被探知，但是不能兼及改变。思想自由、认知自由和精神自决保障公民寻求主动干预以塑造一个人大脑状态的积极面向有些激进。脑机接口技术对于心智思想的干预，不但直接、严重，甚至可能永远，因此要确立一种精神完整权。不论何种用途、侵入程度、接口类型，该技术研究应用都必须经过告知同意，不得强制以物理力或以隐瞒的方式为之。与为了保障公民心理健康权，强调国家的实现义务不同，精神完整权关涉隐私、身份、自主，聚焦于一种对抗国家不得干预的权能。
人类健康权的实现及其限制
作者：王蔚
（中国政法大学法学院教授）
【内容摘要】在公共卫生危机的背景下，每个人的健康都不可能是孤岛。以成本收益分析为方法的经济治理模式与以权利范式为中心旨在保护所有人健康权的法治治理模式逐渐成为公共健康治理的双重标准。人类整体对健康的诉求成为人类健康权形成的动因，但“人类”与“健康”均是较为复杂的概念，其准确的法律规范意涵和实施机制亟待探寻。我国《宪法》中本就有国家保护健康的明确规范，2018年“人类命运共同体”概念正式入宪，在规范层面进一步提供了重要的整体性支撑。但若将人类健康权看作法学上的规范概念，则还需要对国际和国内规范进行整合解释，以厘清其内部构造，明确其权利限制，进而对人类健康权在立法过程中遭遇的平衡困难、在公共决策中的跨代利益冲突以及司法救济机制中健康请求权的不确定性等限制因素进行识别并反思。
【关键词】人类健康权 主观权利 人类命运共同体
论增值税法上的估价规定
作者：杨小强
（中山大学法学院税法与资产评估法教授、博士生导师）
【内容摘要】增值税立法从交易定性转而重视交易定量，是增值税立法的现代化发展。增值税法上的视同销售、反避税规定、法律的拟制性规定等需要进行估价，参考英国和澳大利亚等国家的立法技术，在我国增值税法上引进资产评估技术是一种极佳的立法选择。
【关键词】增值税立法 交易价格 评估方法
税法备案条款的规制定位与体系优化
作者：叶金育
（西南大学法学院教授、博士生导师）
【内容摘要】税法备案条款致力于约束和规范授权要素立法，广泛见诸于各税种法文本。整理这些条款可发现，不但其涵括的备案文件形式多元且备案法定依据不清、文件制定主体相同而报备主体各不相同、备案之后结果不明且审查监督效果悬疑等立法镜像随之呈现，而且以单一课税要素备案为主导、以税收定量要素备案为指向和以弱化“税务主导”为皈依等隐性规律油然而生。更进一步，还可以发现其双向义务、强知情权和弱监督权的本源属性。要想最大限度释放税法备案的制度功效，当须直面税法备案条款内生问题，恪守其隐性规律和本源属性，创设税法备案公因式条款，优化税法备案的核心制度，补强税法备案的辅助设施。如此则既有必要统一税法备案文件的法定形式，厘清税法备案文件的报备主体，强化税法备案审查的法律责任，又有必要明示税法备案文件“有备必审”，建构税法备案文件清理制度，引入税法备案文件质量跟踪评估制度。
【关键词】税法备案条款 备案审查 税收法定 授权立法
优化营商环境背景下我国公平竞争制度建设的基本框架
作者：王先林
（上海交通大学特聘教授、博士生导师）
【内容摘要】在我国营造市场化、法治化和国际化一流营商环境的过程中，公平竞争是其内在要求和核心内容，这就需要公平竞争制度或者竞争政策予以确认和保障。在我国公平竞争制度建设中，强化竞争政策基础地位是顶层设计，落实公平竞争审查制度是关键环节，加强反垄断反不正当竞争是基础保障，引导和激励企业反垄断合规是必要举措。这些方面构成了进一步优化营商环境背景下我国公平竞争制度建设的基本框架。
【关键词】营商环境 公平竞争制度 竞争法 竞争政策
营商环境法治化三维论
罪刑相适应是刑法分则解释的铁则
作者：陈洪兵
（东南大学法学院教授、博士生导师）
【内容摘要】“以刑制罪”论者主张为了所谓量刑公正而可以任意变换罪名，无视犯罪构成原理和罪刑法定原则，因而不可取。罪刑相适应作为刑法分则解释的铁则，应贯彻到刑法分则解释适用的每一个具体解释结论和处理结果当中。为实现罪刑相适应，根本无需严格区分法条竞合和想象竞合。选择罪名和概括罪名也能并罚。为开山采石以确保安全的方式运输、储存爆炸物的，不应作为犯罪处理。危险驾驶、妨害安全驾驶、危险作业造成伤亡结果的，只能成立交通肇事罪、危险物品肇事罪、责任事故犯罪，而不能成立以危险方法危害公共安全罪。我国刑法分则规定的行为并不都是实行行为，应准确区分预备行为与实行行为。
【关键词】罪刑相适应 以刑制罪 竞合 加重犯 实行行为
法律体系中的刑法规范及其内涵与定位
作者：黄晓亮
（北京师范大学法学院教授、博士生导师）
【内容摘要】刑法规范存在于法律体系之中，不能脱离法律体系来看待刑法规范；因而其内涵和构造，应当与法律规范的构造保持一致；刑法规范的独立性，与行为违法性的从属性，是两个不同的问题；刑事不法的认定仍然需要充分考虑其他法律对行为的评价，但该评价活动也是独立进行的。刑法解释的对象是刑法规范，其为裁判者提供明晰且具有可操作性的裁判规范，而这实际上取决于刑法规范的独立性。刑法规范的解释是为了解决行为的违法性问题，因而其虽然表现为对构成要件及其要素的解释，但要完成是否刑事违法之评价的任务。
【关键词】法律规范 刑法规范 裁判规范 行为规范 刑法解释
司法裁判如何实现社会治理
作者：陈英
（山东政法学院民商法学院副教授）
【内容摘要】司法裁判的微观修复功能源自司法权的本质，宏观社会功能来自案件传播中的观念磨合与共识形成，司法裁判与社会治理在法理上是相融共通的，也会推进公平正义、稳定秩序、公共理性与个体尊严等社会治理价值目标的实现。司法裁判参与社会治理的方式包括：推动公共政策的形成；规范行政权力的运行；促进法律适用的统一；形塑公众观念和行为。司法裁判发挥社会治理作用需要一定的条件，亦存在被滥用的风险，为了防范这些问题，需要坚持司法的职能定位和基本逻辑，强化裁判文书的释法说理能力，注重司法与民意之间的良性互动，拓展和优化司法裁判的共知共享途径。
【关键词】司法裁判 社会治理 法理兼容 价值相融 参与路径
