复盘角度看2025年转债市场与开年回调

文摘   财经   2025-01-06 07:35   上海  







2025







作者:谭逸鸣/唐梦涵



摘  要

1、转债周专题

站在岁末年初,以后验视角复盘2024年转债市场:信用风险成为转债定价核心变量。策略角度看,结构性分化与历史反转是2024年的主趋势:大盘AAA转债“逆袭”,银行转债贡献核心收益;低评级转债尽显弹性。高价是亏损之源,低价策略明显跑赢市场。放宽评级限制的双低策略表现更优。
以史为鉴,展望2025年转债市场,我们认为:转债信用风险扰动范围有限,但需警惕财报期中低评级转债阶段性价格回调负循环。我们看好2025年转债资产的指数性投资机会,提升仓位是基础。底仓券方面,短期来看,银行转债当下估值已不算便宜,生猪养殖行业盈利弱修复或难贡献大幅弹性,新能源转债多暂未下修、弹性相对不足。供给稀缺背景下,中大盘转债有望承接部分底仓需求,转债估值抬升与正股受益于化债景气度改善共振,中大盘转债有望贡献收益基本盘。科技自主可控是经济政策发力重点方向,低评级小盘科技成长转债有望增厚组合弹性,建议在2-3月、6-7月等非财报期关注相关方向的核心标的
以上策略最核心的基础,便宜才是王道,建议持续关注双低转债。建议弱化低价转债强制出库机制,放宽外部评级限制,关注中低评级的双低转债。
至于本周转债市场跟随权益回调,我们认为更多是前期政策脉冲效应减弱,基本面尚未见明显改善前的估值压缩导致。中证2000等小微盘杀跌明显,科技TMT股票领跌,大盘转债抗跌,也支撑了我们关于2025年转债市场节奏与风格的观点,回调之后建议逢低择优布局

2、转债市场表现

本周转债市场收涨,其中中证转债下跌1.70%,上证转债下跌1.47%,深证转债下跌2.01%;万得可转债等权下跌2.65%,万得可转债加权下跌1.59%

本周转债日均成交额有所回落。本周转债市场日均成交额为500.85亿元,较上周日均回落147.22亿元,周内成交额合计2003.39亿元

转债行业层面上,29个行业收跌。其中公用事业、银行和石油石化行业市场跌幅较少,跌幅分别为0.51%、0.65%、1.02%;传媒、国防军工和非银金融等行业领跌

3、转债市场估值

本周全市场加权转股价值下降,而溢价率上升。从市场转股价值和溢价率水平来看,本周末按存量债余额加权的转股价值均值为82.28元,较上周末减少5.38元;全市场加权转股溢价率为54.55%,较上周末上升了7.94pct

全市场百元平价溢价率水平为21.86%,较上周末上升了0.80pct;拉长视角来看,当下百元平价溢价率水平处于2017年以来的30%分位数水平左右

4、转债供给与条款

本周新上市转债0只;待上市转债2只,规模共计18.31亿元;一级审批数量为3只。本周11只转债发布预计触发下修公告,13只转债不下修,1只转债实际下修;3只转债预计触发赎回。截至本周末,仍在回售申报期的转债共7只,尚在公司减资清偿申报期的转债18只。



报告核心图表(点击可查看大图,完整图表详见正文)

风险提示:1)基本面变化超预期;2)权益市场波动剧烈;3)转债估值波动超预期


报告目录




1
转债周度专题与展望
1、复盘角度看2025年转债市场与开年回调
站在岁末年初,以后验视角复盘2024年转债市场:
除了整体跟随权益市场经历了几轮跌宕起伏的行情,转债品种自身也经历了历史性重构,信用风险成为转债定价核心变量。2024年,在国九条”与退市新规背景下,以中证2000和可转债对应正股为代表的小微盘股波动加剧,尤其是年末跨年节点大幅下跌,带动权益市场以2024年最后一个交易日普跌罕见收尾。伴随岭南转债到期违约、鸿达/广汇转债跟随正股退市,信用风险成为转债定价核心变量,转债估值及价格中枢波动明显

策略角度看,结构性分化与历史反转是2024年的主趋势:

大盘AAA转债“逆袭”,银行转债贡献核心收益;低评级转债尽显弹性。由于投资者结构与转债交易规则原因,转债市场过去一直延续小盘占优风格。但自2024年以来,金融股等红利资产表现优异,以银行转债为代表的大盘转债明显跑赢市场,转债50指数跑赢非银转债50;对应AAA评级亦表现优异,但AA+/AA/AA-等中等评级转债跟涨抗跌属性均弱化,A及以下低等级转债跌幅与中等评级相近,但反弹市中弹性远超其他评级
高价是亏损之源,低价策略明显跑赢市场。9月23日前,转债转股价值随股市深度下探,信用风险致使债底虚化,正股退市风险压缩转债期权价值,转债市场价格中枢整体下跌。对应看到高价转债在前期下跌行情中领跌,中低价转债反而相对抗跌。在反弹市中,高价转债又因强赎倾向抬升而显得弹性不足,全年亏损,即使叠加低转股溢价率因子仍跑输市场;而低价转债随平价拉升、纯债估值修复共振而大幅反弹,全年录得14.34%收益

放宽评级限制的双低策略表现更优。万得双低策略指数 2024 年录得 15.53%收益,在万得、中证指数等编制的主流转债指数系列中领跑。拆分来看,万得的双低指数不限制评级,仅选择价格和转股溢价率*100 之和最小的 1/6 可转债作为样本券;中证转债价值指数(双低)限制主体评级 AA-及以上,选取转股溢价率和收盘价综合排序最低的 1/3 可转债作为样本券。也即万得双低转债指数样本券更集中,且可以纳入 A+等低评级弹性转债,弹性因而较中证双低指数更高;中证转债平衡策略(高 YTM 且低转股溢价率)类似于双低指数,且不限制评级,2024年表现亦高于中证双低指数。此外,中证转债价值指数等采用派许加权法,对高价高市值权重给予更高权重,而万得双低指数采用债券余额加权,相对不受高价因子影响,因而表现更为优异。

以史为鉴,展望 2025 年转债市场,我们认为:

转债信用风险扰动范围有限,学习效应下,估值及价格波动程度有望减弱。一是正股退市风险波及范围呈点状,随着权益市场底部反弹,面值退市风险相对弱化;而连续两个会计年度亏损且营收低于 3 亿元(主板)/1 亿元(创业板、科创板)的标准并不算高,转债对应正股的财务退市风险亦相对可控。二是转债偿付风险可通过下修来缓解。山鹰转债在反弹市场中精准把握下修机会促进大额转股并最终平稳兑付落地,为弱资质转债促转股提供正向范例。转债信用风险仍是转债定价的重要变量,但或局限于少部分个券;学习效应下,估值波动程度有望减弱。

但需警惕财报期中低评级转债阶段性价格回调负循环。在退市新规背景下,1月业绩预告密集披露期临近,近期小微盘股已有提前大幅调整;向后看 4 月年报期、6 月评级调整期,小微盘转债正股波动或再次加剧,中低评级的小盘券或因业绩“爆雷”、监管问询或非标审计意见等负向因素而出现超跌,建议提前换仓规避。

供给稀缺背景下,中大盘转债有望承接部分底仓需求,转债估值抬升与正股受益于化债景气度改善共振,中大盘转债有望贡献收益基本盘。我们看好 2025 年转债资产的指数性投资机会,提升仓位是基础。底仓券方面,短期来看,银行转债当下估值已不算便宜,生猪养殖行业盈利弱修复或难贡献大幅弹性,新能源转债多暂未下修、弹性相对不足。在此背景下,中大盘转债有望承接部分底仓需求,且中大盘转债多集中在有色金属、环保、建材等行业,或受益于化债背景下行业景气度与现金流边际改善共振,有望贡献组合受益基本盘。

科技自主可控是经济政策发力重点方向,低评级小盘科技成长转债有望增厚组合弹性。历史复盘看,小盘科技转债因正股弹性、转债资金筹码简单等原因表现出较高价格弹性。展望 2025 年,AI 大模型、自动驾驶、人形机器人等主题概念热度高涨,半导体周期修复,AI 消费电子有望加速落地应用,对应的低评级小盘科技成长转债有望延续高弹性趋势,增厚组合收益弹性,建议在 2-3 月、6-7月等非财报期关注相关方向的核心标的。

以上策略最核心的基础,便宜才是王道,建议持续关注双低转债。建议结合负债端稳定性,弱化低价转债强制出库机制,放宽外部评级限制,更多着眼于内部评级,关注中低评级的双低转债。

至于本周转债市场跟随权益回调,我们认为更多是前期政策脉冲效应减弱,基本面尚未见明显改善前的估值压缩导致。中证 2000 等小微盘杀跌明显,科技TMT 股票领跌,大盘转债抗跌,也支撑了我们关于 2025 年转债市场节奏与风格的观点,回调之后建议逢低择优布局。

2周度回顾与市场展望

本周三大指数集体收跌,幅度比以往较大。本周一,A 股三大指数涨跌不一,上证指数、深证成指上涨 0.51%/0.18%,创业板指下跌 0.11%,沪深两市成交额达 0.60 万亿元。传媒、商贸零售、农林牧渔涨幅居前,医药、有色金属、钢铁跌幅靠前。本周二,A 股三大指数放量下跌,其中沪指跌 1.63%,沪深两市成交额为 1.36 万亿元。申万一级行业全数收跌,其中,跌幅前三行业为电子、计算机、非银金融,跌幅后三行业为纺织服饰、食品饮料、煤炭。本周四,沪指以跌 2.66%开年,仅商贸零售、综合和纺织服饰板块微涨。本周五,A 股三大指数涨跌不一,上证指数上涨 0.17%,深证成指、创业板指下跌,仅煤炭、公用事业、传媒 3 个行业微涨,电子、计算机、通信跌幅靠前。截至本周五,上证指数、深证成指、创业板指分别下跌 5.55%/7.16%/8.57%,波动幅度较大。

股市展望,当前 A 股市场估值有所回升但拉长来看仍偏底部,风险溢价比呈现出较好的配置性价比。12 月国内 PMI 环比小幅回暖,新订单指数连续升温,增量财政及货币政策陆续落地,大规模设备更新、消费品以旧换新措施有望提振内需,出口增速或因基数效应有所回落。考虑到美联储降息周期开启,国内经济基本面与资金面的弱共振有望逐步开启。

转债层面,考虑到再融资政策等影响,预计后续转债发行压力并不高;股市回暖+债市震荡,转债增量资金回流驱动估值修复,预计后续转债估值中枢温和区间震荡。条款层面,建议继续关注下修博弈空间、警惕强赎风险,适当关注临期转债短期博弈机会。

行业上关注:1)热门主题。AI 算力、智能驾驶、低空经济、数据要素、卫星物联网等值得关注;关注半导体、医药等低位科创成长方向的修复性机会。2)内需方向:政策持续推出、经济企稳预期下,地产、化工、消费电子等顺周期、内需景气度逐步修复的板块;持续关注汽车、家电、工程机械等优势出口链行业开年抢出口进度。3)中国特色估值体系下以“中字头”为代表的央国企、“一带一路”主题以及产品提价的公用、煤炭等高股息板块亦有一定关注价值。


2
转债市场周度跟踪

1、权益市场普跌,TMT、军工领跌

本周权益市场普跌。万得全 A 下跌 7.00%,上证指数下跌 5.55%,深证成指下跌 7.16%,创业板指下跌 8.57%;市场风格上更偏向于大盘成长,周内沪深 300下跌 5.17%,上证 50 下跌 4.24%;小盘指数中,中证 1000 下跌 8.85%,科创50 下跌 7.54%。          

本周全部行业收跌。其中煤炭、石油石化、银行行业跌幅较少,跌幅分别为1.61%、2.43%、2.75%;计算机、国防军工和通信行业居跌幅前三,跌幅分别为12.49%、10.48%、9.95%。    

2、转债市场收跌,百元溢价率上升

本周转债市场收跌,其中中证转债下跌 1.70%,上证转债下跌 1.47%,深证转债下跌 2.01%;万得可转债等权下跌 2.65%,万得可转债加权下跌 1.59%。

本周转债日均成交额有所回落。本周转债市场日均成交额为 500.85 亿元,较上周日均回落 147.22 亿元,周内成交额合计 2003.39 亿元。

转债行业层面上,29 个行业收跌。其中公用事业、银行和石油石化行业市场跌幅较少,跌幅分别为 0.51%、0.65%、1.02%;传媒、国防军工和非银金融等行业领跌。            

对应正股层面上29 个行业收跌。其中银行、公用事业和石油石化行业市场跌幅较少,跌幅分别为 2.54%、2.59%、2.91%;通信、计算机和国防军工等行业领跌。   

本周多数个券下跌(479 只/508 只)。剔除本周新上市转债的收盘数据外,周涨幅前五的转债分别为伟隆转债(机械设备,9.56%),普利转债(医药生物, 4.76%),通光转债(电力设备,3.30%),志特转债(建筑装饰,2.97%),迪贝转债(电力设备,2.97%); 
周跌幅前五的转债分别为尚荣转债(医药生物,-23.94%),卡倍转02(汽车,-19.02%),利德转债(电子,-18.90%),九典转02(医药生物,-17.24%),银信转债(计算机,-12.35%);
周成交额前五的转债分别为中辰转债(电力设备,66.67亿元),欧通转债(电力设备,64.83亿元),精达转债(电力设备,63.82亿元),伟隆转债(机械设备,62.70亿元),金沃转债(机械设备,53.05亿元)。   

价格层面来看,绝对低价转债数量增加,转债价格中位数下跌本周绝对低价转债(绝对价格小于110元)较上周增加30只,价格区间在110元-130元的转债较上周增加3只,价格区间在130元-150元的转债较上周减少17只,价格区间在150元-200元的转债较上周减少17只,价格大于200元的转债较上周减少0只截至本周五,全市场转债价格中位数收报116.69元,较上周末下跌2.09元。

本周全市场加权转股价值下降,而溢价率上升。从市场转股价值和溢价率水平来看,本周末按存量债余额加权的转股价值均值为82.28元,较上周末减少5.38元;全市场加权转股溢价率为54.55%,较上周末上升了7.94pct。

锚定平价区间在90-110元之间的转债,以此计算的转股溢价率来看,全市场百元平价溢价率水平为21.86%,较上周末上升了0.80pct;拉长视角来看,当下百元平价溢价率水平处于2017年以来的30%分位数水平左右

3、不同类型转债高频跟踪

以平底溢价率±20%作为分界线,定义偏股型、偏债型和平衡型转债;定义 0-5 亿元(包含)、5-10 亿元(包含)、10-30 亿元(包含)和大于 30 亿元的转债分别为小盘、中小盘、中盘和大盘转债。

下面我们以债券余额作为权重,分别编制不同平价、股债性、评级和大小盘分类下各类型转债指数,高频跟踪不同类型转债市场表现及估值变化。

3.1 市场指数表现
本周各平价下转债多跌本周80-90元平价转债下跌1.11%,90-100元平价转债下跌2.29%,100-110元平价转债下跌2.08%,130元以上平价转债下跌4.08%。2023年以来,80-90元平价转债录得9.08%跌幅;90-100元平价转债录得7.38%收益;100-110元平价转债录得16.07%收益;130元以上平价转债录得123.03%收益历史回顾来看,高平价转债更具弹性。

本周股债性分类下偏股型、平衡型、偏债型转债下跌本周偏股型转债下跌2.35%,平衡性转债下跌2.01%,偏债型转债下跌1.24%。2023年以来,偏股型转债录得76.47%收益;平衡型转债录得6.31%收益;偏债型转债录得3.03%跌幅历史回顾来看,偏股型转债更具弹性,平衡型转债整体更为抗跌

本周各评级转债下跌。本周AAA转债下跌0.89%,AA+转债下跌1.33%,AA转债下跌1.95%,AA-转债下跌2.37%,A+转债下跌3.06%,A及以下转债下跌2.95%。2023年以来,AAA转债录得10.79%收益;AA+转债录得1.96%跌幅;AA转债录得0.44%收益;AA-转债录得2.70%收益;A+转债录得2.76%收益;A及以下转债录得6.30%收益。历史回顾来看,高评级 AAA 转债整体表现稳健,但是 AA-评级转债表现不佳,低评级转债整体表现出较弱的抗跌属性和更大的反弹力度。

本周中小盘、大盘转债均下跌。本周小盘转债下跌3.30%,中小盘转债下跌2.16%,中盘转债下跌1.88%,大盘转债下跌0.95%。2023年以来,小盘转债录得3.71%收益;中小盘转债录得4.87%收益;中盘转债录得4.75%收益;大盘转债录得6.27%收益。

3.2 分类估值变化

本周各类型转债估值涨跌不一。平衡型转债估值上行,偏股型转债估值下行;(110,120]平价转债估值上行,(0,80]平价转债估值上行明显;AAA 评级转债估值下行,其余评级转债上行;大盘转债估值下行,其余大小盘分类转债估值上行。

2024 年初至今,偏股型、平衡型转债转股溢价率均处于历史较低水平。截至本周五,偏股型、平衡型转债转股溢价率均处于 2017 年以来 10%分位数左右。


各评级转债转股溢价率水平小幅震荡。2022 年上半年,各评级之间溢价率水平差异较大,A+转溢价率水平远高于其他评级;近期债券市场小幅震荡,评级间的差异也在逐步缩小;目前高评级转债溢价率水平较低。

不同债券余额分类转债定价趋于理性,溢价率有所回落。在 2022 年 5-6 月份的震荡行情之中,市场缺乏交易主线,新券定价偏离合理定价区间现象频出,其中以低评级、小盘转债尤甚;在此期间,小盘转债溢价率明显高于其他类型转债,直至监管层出台可转债交易新规,新券定价回归理性。


3
转债供给与条款跟踪

1本周一级预案发行
本周新上市转债0只;待上市转债2只,规模共计18.31亿元

本周一级审批数量 3只(2024-12-30至2025-01-03)。利柏特(7.50亿元),江苏华辰(4.60亿元),保利发展(95.00亿元)均已被交易所受理

自2022年初至2025年1月3日,预案转债数量合计90只,规模合计1576.77亿元。其中董事会议案通过的转债数量为9只,规模合计75.48亿元 ;经股东大会通过的转债数量为44只,规模合计724.63亿元 ;经交易所受理的转债数量为24只,规模合计580.73亿元 ;经上审委通过的转债数量为8只,规模合计80.62亿元 ;经证监会同意注册的转债数量为5只,规模合计115.32亿元。

2、下修&赎回条款

截至 2025-01-03,本周下修、赎回条款跟踪情况如下:

1)预计触发下修:本周共 11只转债公告预计触发下修。

2)不下修:本周共 13只转债公告不下修,多公告6 个月不下修期限。

3)提议下修/实际下修:1只转债公告下修结果,铭利转债下修到底。

1)预计触发赎回:本周共3只转债公告预计触发赎回

2)不提前赎回:

3)提前赎回:无。

截至本周末,仍在回售申报期的转债共7只,尚在公司减资清偿申报期的转债18只,建议持续关注转债价格变动及公司下修倾向边际变化。


风险提示


1、基本面变化超预期。货币政策、财政政策、产业政策等影响经济基本面变化。
2、权益市场波动剧烈。权益市场波动影响转债收益。
3、转债估值波动超预期。转债估值影响因素众多,估值变动超预期影响转债收益。



END




研究报告信息

证券研究报告:《可转债周报20250105:复盘角度看2025年转债市场与开年回调》
对外发布时间:2025年01月05日
报告撰写:谭逸鸣S0100522030001;唐梦涵S0100524090001

分析师承诺

本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格并登记为注册分析师,基于认真审慎的工作态度、专业严谨的研究方法与分析逻辑得出研究结论,独立、客观地出具本报告,并对本报告的内容和观点负责。本报告清晰准确地反映了研究人员的研究观点,结论不受任何第三方的授意、影响,研究人员不曾因、不因、也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收到任何形式的补偿。
投资者适当性说明
《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供民生证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以民生证券研究院发布的完整报告为准。若您并非民生证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。
免责声明

民生证券股份有限公司(以下简称“本公司”)具有中国证监会许可的证券投资咨询业务资格。

本报告仅供本公司境内客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告仅为参考之用,并不构成对客户的投资建议,不应被视为买卖任何证券、金融工具的要约或要约邀请。本报告所包含的观点及建议并未考虑个别客户的特殊状况、目标或需要,客户应当充分考虑自身特定状况,不应单纯依靠本报告所载的内容而取代个人的独立判断。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容而导致的任何可能的损失负任何责任。

本报告是基于已公开信息撰写,但本公司不保证该等信息的准确性或完整性。本报告所载的资料、意见及预测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,且预测方法及结果存在一定程度局限性。在不同时期,本公司可发出与本报告所刊载的意见、预测不一致的报告,但本公司没有义务和责任及时更新本报告所涉及的内容并通知客户。

在法律允许的情况下,本公司及其附属机构可能持有报告中提及的公司所发行证券的头寸并进行交易,也可能为这些公司提供或正在争取提供投资银行、财务顾问、咨询服务等相关服务,本公司的员工可能担任本报告所提及的公司的董事。客户应充分考虑可能存在的利益冲突,勿将本报告作为投资决策的唯一参考依据。

若本公司以外的金融机构发送本报告,则由该金融机构独自为此发送行为负责。该机构的客户应联系该机构以交易本报告提及的证券或要求获悉更详细的信息。本报告不构成本公司向发送本报告金融机构之客户提供的投资建议。本公司不会因任何机构或个人从其他机构获得本报告而将其视为本公司客户。

分享收藏点赞在看

谭谈债市
脚下有路,心中有光,用心做好每一件事——民生固收谭逸鸣团队
 最新文章