传普通人听得懂的理论
教人人都学得会的技能
选素质高专业强的执业
做老百姓买得起的服务
助人人成为最好的自己
这是龙心理研究推送的第440篇原创文章
(总第443篇)
============================
很久以来，心理咨询师的圈子里就有一种风气，总是拿些自杀个案来说事。每次有自杀个案出现，网络上的相关视频、文章就会随处可见，大肆鼓动家长一定要重视孩子的自杀倾向，最终目的无非是落脚到心理咨询有多么重要上；即使没有自杀个案的时候，有些心理咨询为了宣传，也会反复发送关于自杀的相关文章（见下图），以至于给人造成了一种似乎天天有人在谈论自杀的感觉，仿佛自杀已经成为中国社会的一大灾难一样。
下图是某群里一位心理咨询师关于中国自杀率很高的发言截图：
像这位心理咨询师一样，相信并到处宣传中国自杀率很高，甚至是全世界最高的，因此需要大力宣传并高度重视自杀的心理咨询师可不在少数！
那么，他们的信息是哪里来的呢？
当然是来自心理咨询和危机干预的培训课！
而这些培训内容，当然是来自于处于中国心理学培训链顶端的心理学教授和专家们，而最终源头，则是来源于国外（见下图）：
翻译一下，图片上的英文一上来是说：“在中国，自杀是第五大死因，占全球自杀人数的四分之一以上。与许多西方国家相比，男性更容易自杀，中国自杀的受害者大多是女性”。
中国人看到这样的表述，是不是觉得中国的自杀率太高了？是不是觉得西方人这是在帮我们分析解决自杀问题？
要知道，国际上关于心理学当然也包括对自杀的研究，话语权其实都是掌握在以美国为首的欧美国家手里，如德国、法国、英国等。
其实，如果能保持足够的客观和理性，从上图和评论不难看出，这些西方国家的学者丝毫不提中国人口占世界总人口的四分之一这个大前提，却仅仅是在强调“在中国，自杀是第五大死因，占全球自杀人数的四分之一以上”这一数据，存在明显的故意误导！如果单听这几句话，怎么能不吓中国人一跳！
问题是，作为一名心理咨询师，对于这类信息怎么可以道听途说人云亦云而不加辨别不作考证呢？
事实真的如这类西方人所说吗？
真相究竟又是怎么样的呢？
有热心网友提供了最新的真实数据，见下图：
从移动按钮的位置可以看出，在上图的全世界自杀率排名中，中国其实应该是处于中等略偏下的位置上，绝对不算高的！这位网友在截图后面的补充也基本印证了这一点：“帮你们去查了下，每十万人8人自杀，基本处于全球自杀率中间段，不高也不低，与西方国家不同，中国自杀的大多数是女性”。
事实上，这些年，中国的自杀率一直呈下降趋势，而且下降非常明显！
不过，心理咨询师不要以为自己在其中立下了大功劳，这多半与心理咨询没有什么关系——只要看看这些年突飞猛进的各种心理问题急速上升的数字就会明白，心理问题的急速增长带来的必定是自杀率的上升而不可能是降低！因此，自杀率的降低肯定不是心理咨询的结果，而是另有原因。不过这并不是本文的话题，故在此不多说。
这位网友提供的截图是从全球国家的角度来显示的，尽管让我们知道了中国的自杀率其实在全世界属于平均水平，但是，还是没能让我们真切地感受到中国与欧美等发达国家相比究竟处于什么水平。
为了让我们中国人能够真切地感受到中国的自杀率在世界上，特别是与欧美发达国家能够有一个直观地比较，看看中国与欧美国家相比究竟处于一个什么样的水平，我们特意绘制了一张2016年G20国家（不含欧盟）自杀和谋杀率的真实数据图表（见下图）。
为什么我们要自杀和谋杀两个数据呢？
因为自杀代表着痛苦到无法自已的人对自己的攻击，而谋杀则代表了痛苦到无法自已的人对他人的攻击，两者合起来，才能比较全面的展示一个国家痛苦到无法自已的人的总量。
另外，这里还需要说明一下，表中是2016年，也就是7年前的数据。由于近三十多年来中国的自杀率直线下降，因此，表中的数据比现在的数据还要高一些。对比前面网友提供的截图可以发现，最新的中国自杀率数据是每10万人有8.1人，比该表中2016年的9.7再次降低了1.6，与紧随其后的英国相比，只差0.2。
为什么我们要选取G20国家的自杀和谋杀数据来对比中国的自杀率呢？
原因很简单，G20国家也就是20国集团的GDP总量约占世界的90%，人口约为40亿，接近占全球总人口的70%，显然具有典型的代表性；还有，这些国家的经济水平虽然也有差距，但都在世界平均水平之上；特别是，掌握当今世界心理学话语权的美、德、法、英、澳等国均在其中，也更具有说服力。
更重要的是，中国人的心理学知识和心理咨询技术都是跟这些国家学来的，跟这些国家对比自杀率，才能真实地反映出他们的心理学知识和心理咨询技术对自杀率的影响究竟如何，是不是具备来教训指导中国人的资格！
下面是2016年G20国家（不含欧盟）自杀率和谋杀率数据。
温馨提醒各位：数据绝对超乎您的意料，您可要有充分的思想准备哟！
可以做几个深呼吸。准备好了吗？
准备好的话就请看下图：
大家看明白了吗？看看哪些国家的自杀数据比中国高！
掌握心理学与心理咨询、心理疾病标准话语权的美国，不论是自杀率还是自杀与谋杀率的合计都高居全世界第六的位置！
作为西方现代科学心理学发源地的德国，心理学发达的美国、法国、澳大利亚包括日本，他们国家的自杀率以及自杀与谋杀的合计都远高于中国！
比中国自杀率低的只有英国和意大利，但差距极小，远达不到可以理直气壮地给中国人当老师的水平！
这，才是真实的全球自杀与谋杀率的排名数据！
那些整天把自己当成自杀者救世主的心理咨询师们，请睁大眼睛好好看看你所学的心理学和心理咨询技术的来源国处在哪个位置，看看他们国家的自杀率与中国相比有什么差距！
看清了吗？那些心理学发达的国家，创建你所学习的心理学知识和心理咨询技能的那些国家，他们的自杀率都比中国高得多！自杀率与谋杀率合计，那就比中国高得更多了！
面对这样的排名，欧美国家对于自杀控制的“成功经验”值得中国人模仿甚至是照搬照抄吗？！
他们习惯性地使用双重标准，枉顾事实，含糊其辞明显带有误导性的评论值得我们相信吗？！
这些国家的心理学理论技术还能指望吗？
还好意思拿这些国家传过来的理论知识来教训、指导中国民众预防自杀和心理问题？就一点儿也没感觉骚得慌？！
现在，真相已经非常清楚了：之所以中国的老百姓甚至心理咨询师会感觉中国的自杀率很高，误以为中国需要西方人的指导和帮助、需要向西方人学习，就是因为西方人在故意曲解抹黑中国，而处于培训链顶端的中国心理咨询师们又推波助澜的结果！
实际上，近些年中国自杀率的高速下降，同样令西方人迷惑不解。
遗憾的是，就如同其他领域一样，面对中国与他们完全不同的走势，西方学者不是虚心向中国求教认真探究内在原因，反而是玩文字游戏，从强调绝对数字出发，片面强调和突出“在中国，自杀是第五大死因，占全球自杀人数的四分之一以上”，以此来混淆视听，误导民众，并指责污蔑中国政府“很少甚至没有进行过关于自杀的流行病学研究”。
面对近些年中国自杀率的高速下降的事实，作为一个严谨的科学研究工作者，难道不应该深刻反思和深入研究一下：
中国不进行自杀的流行病研究却能快速降低自杀率，是不是意味着西方关于自杀的流行病学研究，关于自杀的防治体系甚至整个心理学与心理咨询体系本身就是个问题呢？
中国不进行自杀的流行病研究却能快速降低自杀率，是不是意味着中国有预防和降低自杀率的好方法呢？
由此可以看出，西方人在政治、经济和军事上的霸权思想、民族优越感以及居高临下的教师爷心态，在心理学领域同样展现得淋漓尽致！
谁还敢说心理学没国界吗？
面对这样的现实，还能再听西方人忽悠吗？
还能继续崇拜并拘泥于西方心理学和心理咨询技术吗？
拥有五千年文明积累的中国人，难道不应该在心理学领域站直身挺起腰杆来吗！
发展中国心理学——龙心理，既是现实的需要，也是理论创新争取话语权的需要，还是当前国际大局势的需要，更是人类未来的需要！
发展中国心理学——龙心理，是大势所趋，势在必行！
中国心理学——龙心理现在落地推广，正可谓天时地利人和！
后面的内容更精彩，请持续关注本公众号。
邮箱：Celia770512@163.com
精品推荐阅读
▼
第一届（2024）中国心理学交流研讨会第一轮通知
致国家心理健康和精神卫生防治中心的公开信：关于心理健康英文译名的建议
中国心理学精品展示4：龙心理，用中国式思维建起人类终极心理学
中国心理学概念澄清：两个常用名词的定义，以及两者的关系
中国心理学研究的多梯队局面已经形成！中国心理学论坛37发布
