之前的文章《一道海外广告面试题》里面我提到了候选人和我们给出的思路方向，但后面有不少读者留言了，其中有个这样的解决方案他们认为是可行的，我今天在这里剖析一下。题目背景：
1、产品：海外中重度游戏，IAP；
2、素材：短视频；
3、当前状况：三组素材D7的回收不理想，均低于预期目标，需要优化提升，该中重度游戏的整体回收周期较长，在60-90之间。
将Creative3的计划直接复制多几条，这样ROAS D7的数据自然更加好看，不就行了吗？这个属于是只从增加D7 ROAS的角度去考虑，的确，复制多几条这样的Creative3 D7 ROAS自然会更好。但是，他忽略了题目里面提到3条Creative都未能达到 D7 ROAS的预期，换句话说，即使是Creative3的D7 ROAS是最高的，但是它依然不能达标，依然存在该批游戏用户贡献的收入不足以大于所有成本支出，从而实现盈利。因此，基于这样的背景下，再复制多几条Creative3只是徒增在 D7 ROAS上数据更加好看而已，但是广告主的对接人如果充分懂得这些数据背后的含义，肯定不会认可这样的操作方式，这完全属于投放者有点“自欺欺人”了！所以，要解决上面3条Creative的D7 ROAS的整体表现，肯定在于能：3、在各类投放前端数据中做出判断，确定投到的是能贡献一定收入的用户或大R。也正因此才会在优化ctr和cvr的Creative选择中，充分考虑ROAS的前提条件下，建议从容易点ctr下手，方能更加容易达标，实现最终的盈利！
