根据投放异常结果反推数据关键指标,就能针对性解决疑难问题

2024-12-21 23:49   广东  

你好,我是潮州痞子蔡!
近日,有学员小伙伴来咨询:
先介绍下这个问题的一些基础背景:
产品投放媒体:百度信息流;
投放的产品:高客单价表单。
根据学员她反馈的问题,可以明确判断是ctr出了问题,点击率偏高了,她给了异常账户(A账户)和正常账户的数据一对比,结果果然验证了。
对方给出的数据又呈现了一些特点,比如异常账户的点击率偏高,但是消耗不高,曝光量比正常账户多出一定比例,这是明显的异常:
从这点看,很明显异常账户的转化出现了问题,由上面的两个点已经可以知道:异常账户投放带来的流量不是目标流量。
但是这个目标流量是有可能由两方面带来的:
1、因为不同账户不同流量分配的情况,即使对方同一个投手、同一素材投放,但是还是会出现这种差异情况,但是这种差异数据不是账户内所有数据都有问题,而是部分有问题,这里是投手没能根据部分异常数据去进行卡控和及时调整。
调整里面也包括针对正常的计划、素材数据进行迭代或更多的覆盖给账户,更确切的说让这类正常消耗数据占据该账户更大的比例,则问题就解决了绝大多数。
2、因为卡回传的动作失当导致,这点很多团队都有在各个媒体在操作,但是怎么卡比较合适,这点比较讲究。
目前很多团队都有在操作卡回传、扣量的动作!
说个实在话,媒体实际是知道哪个广告主在卡回传的,回传什么,尤其是越大的广告主,他们更清楚,只不过他们也有他们的kpi,所以会综合考虑这里面的情况和相应的反应。
了解了这一点,我们广告主在卡回传上就需要考虑自身和媒体两方面的利益,同时也在卡回传的过程中去观察前端数据的变化(它可以给到足够的启发和判断),然后做出合理的卡回传动作。
这个卡回传动作的合理性又能延伸出好多,这点属于非常细节的优化动作,今天不在这里详述。
回到案例本身,如果碰到这样的异常账户,有了这样的分析,读者你会怎么解决?其实已经诊断出病因就已不难了,我也期待评论区精彩的留言,或私我caiyu5065交流。
如之前这篇文章《一道海外广告面试题》到目前为止只有一位读者回答到了我中间没有涉及的第三套方案,但那个真的是个很好、很灵活的方案,而它的得出也反应了优化师的思维和灵敏。
期待今天这篇又能有精彩的回答,期待!

潮州痞子蔡
分享关于互联网行业的流量、变现、广告投放、创业、管理和职场的那些事
 最新文章