【通讯读片】乳腺低级别梭形细胞肿瘤-第二十七次全国乳腺病理通讯读片会

文摘   健康   2024-11-18 08:03   四川  

引言
PREFACE

乳腺低级别梭形细胞肿瘤是一系列在组织形态学上鉴别具有挑战性的病变。通常表现为细胞形态温和,必要时需结合免疫组化辅助诊断。成纤维细胞和肌成纤维细胞增生性病变,如侵袭性纤维瘤病,肌纤维母细胞瘤,结节性筋膜炎等,某些情况下在临床和影像学检查上容易与乳腺癌混淆。尤其与乳腺纤维瘤病样化生性癌的鉴别,组织形态学特征也具有重叠性。该类病变的相关分享有助于丰富病理医师的诊断思路和视野。本期感谢湖北省肿瘤医院病理科张天铭医师提供了一例相关病例,该病例主体为多结节性纤维腺瘤,伴有低级别梭形细胞肿瘤成分,诊断上具有一定的复杂性。结合教授们的精彩点评,希望大家学有所获。



 病例分享 

 

 

01.


病史简介

  • 女性患者,21岁
  • 因“发现双侧乳腺肿块2年余”入院
  • 专科情况:左乳外下及左乳上极分别可扪及大小约2.0×1.5cm及4.0×1.5cm肿块,界清,光滑,伴轻微压痛;右乳外下可扪及3.0×3.0cm肿块,界欠清,光滑,伴轻微压痛。双侧腋下及锁骨上未触及明显肿大淋巴结。

02.



鉴别诊断
  • 结节性筋膜炎
  • 乳腺型肌纤维母细胞瘤
  • 纤维瘤病样化生性癌
  • 侵袭性纤维瘤病

03.



乳腺型肌纤维母细胞瘤

基本诊断标准

  • 边界清晰
  • 无上皮、肌上皮成分
  • 无或只有轻度核异型性或多形性
  • 核分裂计数低(0-2个/10HPF)
  • 交错短束状排列

组织学亚型

经典型、胶原化型、富于细胞型、上皮样型、浸润型、黏液样型、脂肪瘤样型、蜕膜样型、神经鞘瘤样型、混合型

免疫表型

Desmin、CD34阳性;可表达ER、PR、AR、SMA;

基因改变

Rb蛋白缺失;FOXO1/13q14缺失

04.



侵袭性纤维瘤病

形态学

  • 肿物界限不清,浸润乳腺实质及脂肪;
  • 梭形细胞疏密不均,呈席纹状、束状排列;
  • 细胞温和、呈梭形或椭圆形;
  • 核分裂像罕见

免疫表型

  • β-catenin:核+;
  • actin、desmin:不同程度+
  • STAT6:部分胞浆弱+
  • ER:个别弱+
β-catenin 核阳性其他病变
乳腺内
  • 梭形细胞化生性癌
  • 叶状肿瘤
  • 纤维腺瘤
乳腺外
  • 结节性筋膜炎
  • 孤立性纤维性肿瘤
  • 低级别纤维黏液样肉瘤

05.



纤维瘤病样化生性乳腺癌
  • 肿瘤细胞呈梭形、形态温和,胞质淡然嗜酸性,呈指突状延伸并浸润至邻近乳腺实质;
  • 束状、席纹状、片状浸润性生长;
  • 周边可见原位癌和鳞状化生等;
  • 肿瘤内部和周围可见分散的急慢性炎性细胞;
  • 核分裂像<3个/10HPF。

06.



免疫表型

07.



诊断

纤维腺瘤合并侵袭性纤维瘤病

08.



乳腺常见梭形细胞病变

病变

主要特征

其他特征

辅助诊断

纤维瘤病样化生性癌

浸润性、局灶轻度异性、局灶性上皮样分化

-低级别梭形细胞;

-退行性改变:胶原化,散在炎性细胞浸润,边缘偶见淋巴滤泡;

CK、p63阳性;SMA通常阳性;CD34及受体常阴性

瘢痕

脂肪坏死,含铁血黄素

手术、活检、创伤等

SMA阳性;β-catenin、desmin、CD34阴性

侵袭性纤维瘤病

浸润性、长梭形

-通常为孤立性结构不清肿块;

-浸润周围脂肪及乳腺

β-catenin核+,SMA阳性;CD34、CK、p63、desmin阴性;

肌纤维母细胞瘤

无异性、无浸润

-局限性肿瘤;界限较清、无包膜;

-形态多变;

CD34、desmin、SMA、ER、PR、CD99、Bcl-2、CD10阳性

结节性筋膜炎

生长迅速、病史短、红细胞外渗、羽毛样形态

-可能触痛或疼痛,自限性肿块;

-界限清楚,核分裂象常见

SMA阳性;USP6断裂


病例分享视频



 专家点评 


点评

魏兵教授

四川大学华西医院病理科

此例病变是否是乳腺纤维瘤病,需要持审慎态度。尽管该病变镜下第一印象是多结节状,但其最外周似有纤维(假)包膜,提示推挤性/膨胀性生长而非乳腺纤维瘤病典型的浸润性生长模式。同时,肿瘤内部呈多结节状,小结节内有典型的纤维上皮性肿瘤的结构特点和双向细胞成分(上皮/增生间质),小结节内部和周围可见形态一致的梭形和上皮样增生间质细胞。 
因此,笔者个人的第一印象是该病例更可能是乳腺纤维上皮性肿瘤。已有研究显示免疫标记β-catenin不仅见于乳腺纤维瘤病,乳腺叶状肿瘤中也可以表达。仅仅梭形细胞呈β-catenin阳性染色并不能完全肯定乳腺纤维瘤病的诊断。为了确诊此病例,进行相应的分子检测(如CTNNB-1、APC和TERT基因检测)具有重要鉴别诊断价值。近期研究提出的免疫标记LEF可能也有助于确认乳腺纤维瘤病的诊断。

点评

王聪教授

江苏省人民医院病理科

我认为湖北省肿瘤医院的该病例,在诊断方面,我持赞同意见。然而,我认为若需完善诊断,或可考虑将其纳入鉴别诊断范畴中的结节性筋膜炎。在日常工作中,我们通常采用USP6的FISH探针,该探针能够更好地排除结节性筋膜炎的可能性。 
此外,针对近期软组织肿瘤中的侵袭性纤维瘤病,存在一个极为有效的生物标志物(biomarker),即LEF-1,该标志物已在我科室得到广泛应用,我本人也已在实践中采用。LEF-1在淋巴瘤中常用,我认为其效果可能优于β-catenin。因此,针对湖北省肿瘤医院主任提及的β-catenin阳性是否即代表侵袭性纤维瘤病的问题,我同意其观点,即核阳性并不能完全确诊为侵袭性纤维瘤病。 
在乳腺梭形细胞肿瘤的诊断中,如杨老师所述,可能需要同时使用一组免疫组化标记。因此,我建议,在今后的工作中,可补充LEF-1这一标记。若LEF-1与β-catenin同时呈现核阳性,将对我们诊断这一少见部位的肿瘤更为有利。其他方面,我认为该病例的形态学特征非常典型,无需过多补充。

作者简介




张天铭
湖北省肿瘤医院病理科 医师
亚专科方向:淋巴造血系统、消化系统、呼吸系统等
END



【本文系原创文章,如需转载请标明来源;本订阅号为非盈利性专业学术交流平台,所有文章仅供公益交流,不代表本订阅号立场。热诚欢迎所有关心与支持乳腺病理发展的同仁,加入到我们的订阅号,积极推动我国乳腺病理事业的蓬勃发展,投稿邮箱:breastpathology@163.com】

乳腺病理
乳腺病理精彩病例和微课堂分享、优秀文献及重要会议推送,病理医师沟通学习交流平台。
 最新文章