2024USCAP三阴性乳腺癌病理研究进展

文摘   健康   2024-09-26 08:01   四川  

引言

与其他亚型乳腺癌相比,三阴性乳腺癌(TNBC)的侵袭性更强,容易发生疾病进展,主要表现在早期即出现内脏、中枢神经系统或骨转移。由于TNBC缺乏激素受体表达以及缺乏HER2过表达或基因无扩增,因此无法从内分泌治疗及抗HER2靶向治疗中获益,仍然是临床病理研究的重要方向。在2024USCAP病理年会摘要汇编中,多篇摘要涉及TNBC,上一期《三阴性乳腺癌相关研究的最新进展--2024 USCAP乳腺摘要分类汇总》中介绍了11篇相关摘要,本文选取TNBC相关的另外10篇摘要,主要从特异生物标志物(NO. 206、250)、特殊组织学类型(NO. 101、173、191、193)、基因组学(NO. 271)及相关治疗预后(NO. 108、252、253)四个方面介绍。


一、特异生物标志物

P206
TRPS1和HER2免疫组化能否区分鳞状细胞癌和伴有鳞状分化的化生性乳腺癌?

化生性乳腺癌(MBC)表现为梭形细胞或异源间充质样或鳞状分化(SqD)。MBC中的SqD可能与其他成分一起出现,也可能作为纯粹的鳞状细胞癌(SCC)出现。MBC伴有SqD与皮肤SCC的鉴别具有挑战性。TRPS1是乳腺来源的标记物,对MBC具有高敏感性,但在各种皮肤肿瘤中也有表达的报道。MBC通常是三阴性表型,但有一小部分是HER2阳性表型。TRPS1和/或HER2免疫组织化学(IHC)是否可以区分MBC伴SqD和发生在乳腺皮肤或其他解剖部位的SCC。TRPS1和HER2表达在不同类型肿瘤中的表达如下:


 TRPS1

 HER2

 MBC with SqD

 3+:28% (6/21)

 3+ :8.3%(2/24)

invasive SCC (n=5) and SCC in situ (SCCIS) (n=8) arising in breast/axillary/chest wall skin

3+:(23%; 3/13)

0 :100%(13/13)

invasive SCC arising in anogenital (18), aerodigestive (18), lung (6) and

urothelial (6) sites

3+:6% (3/48)

3+:2.2% (1/45)



结论:TRPS1在MBC with SqD和起源于乳腺皮肤的SCC/SCCIS中,TRPS1的强表达率比较相似。TRPS1也在不同粘膜部位的SCC中表达。但是,HER2阳性可能有助于MBC with SqD与皮肤SCC的鉴别。

P250
MGP、TRPS1和GATA3在乳腺癌诊断中的敏感性:关注转移性乳腺癌、特殊类型浸润性乳腺癌和涎腺型肿瘤

本研究基于全组织切片的免疫组化染色,对176例转移性乳腺癌(MBC)、324例特殊类型浸润性乳腺癌(IBCST)、25例乳腺涎腺型肿瘤(SGT)和320例非乳腺SGT病例中MGP、TRPS1和GATA3的表达进行比较研究,结果如下:



结论:MGP和TRPS1在MBCs、IBC-STs和乳腺SGT中的具有较高敏感性。MGP(48.1%)、TRPS1(82.5%)和GATA3(50.9%)的阳性染色也常见于非乳腺SGT,无法鉴别乳腺SGT和非乳腺SGT。

二、特殊组织学类型

P101
具有分泌性癌样特征的浸润性乳腺癌:ETV6::NTRK3是明确的吗?

分泌性癌(SC)是一种罕见、惰性的TNBC亚型。肿瘤细胞呈多边形,胞浆呈嗜酸性颗粒状或空泡状,细胞核呈圆形或卵圆形,呈微囊状、实状或管状生长,常伴有腔内分泌。t(12;15)(p13;q25)易位导致ETV6::NTRK3融合基因,被认为是特征性的分子改变。

本研究对15例典型SC或SC样的病例进行了研究。所有患者均为女性,9例SC样病例(表格病例1-9),6例经典SC病例(表格病例10-15)。8例SC样病例中有7例呈非典型泛TRk染色模式(细胞质阴性,点状,膜状)。非典型ETV6 FISH或分子结果包括拷贝数增加、扩增、缺失和与另一个融合伙伴(PLEKHA5)的易位。1例SC样病例为强ER阳性。1例sc样癌在无病间隔24年后发生转移。经典SC无复发报告。



结论:乳腺SC样癌的基因变异,类似于最近报道的涎腺罕见肿瘤。NGS和/或pan-TRK免疫组化检测可能有助于发现这些非典型病例。需要进一步研究更多样本的SC样癌以确定临床和预后差异。

P173
除MYB-NFIB1融合基因外,还鉴定到EWSR1-MYB和TVP23C-CDRT4基因的乳腺腺样囊性癌单中心研究

腺样囊性癌(Adenoid cystic carcinoma, AdCC)是一种罕见的涎腺型乳腺癌,约占乳腺肿瘤的0.1% ~ 3.5%,通常为三阴性表型。常见的分子学改变为经典AdCC中MYB癌基因与NFIB转录因子的融合,但仍有一部分肿瘤的驱动基因仍然难以确定。回顾性研究了13例乳腺AdCC,包括8例经典型AdCC、1例实性基底亚型AdCC(SB-AdCC)和4例混合型AdCC(包括经典AdCC成分和SB-AdCC成分),临床特征、治疗和随访数据汇总如下:

通过免疫组化MYB染色和FISH检测,13例患者中有9例证实MYB基因重排。其余4例未检测到MYB基因分离的病例进行了DNA和RNA测序。结果,检测出两个新的融合基因EWSR1-MYB和TVP23C-CDRT4。


结论:具有基底样成分的AdCC更具侵袭性。除了MYB-NFIB基因融合外,EWSR1-MYB和TVP23C-CDRT4也可能是驱动AdCC的发病机制。

P191
伴大汗腺分化的乳腺癌:一种以脂肪酸代谢异常和PIK3CA H1047R高频突变为特征的独特癌种

α -甲基酰基辅酶a消旋酶(AMACR)的蛋白和mRNA的表达在大汗腺分化的乳腺癌(AC)中显著高于非AC。我们重点研究了AC 中的β-氧化和脂肪酸代谢,AC中AMACR mRNA表达上调和蛋白过表达与过氧化物酶体β氧化有关,而与线粒体β氧化无关。

基于前期的研究结果,本研究对比AC与其他组织学类型的代谢差异。本研究一共纳入39例AC, 21例ER+/HER2-癌,ER+/HER2+癌12例,ER-/HER2+癌19例,三阴性乳腺癌(TNBC) 12例。免疫染色结果、PIK3CA p.H1047R突变的突变率和目前的乳腺癌死亡人数汇总于下表。

AC患者比其他组年龄大7-10岁。ACOX1,Catalase和ACSL1在AC中比其他组高表达。ACOX1的下游酶HSD17B4的蛋白表达无明显差异。p53蛋白的异常表达频率低于TNBC和ER-/HER2+,高于ER+/HER2-。在90周的随访期间,死于AC的患者数量与除TNBC外的其他乳腺癌没有什么不同。



结论:AC可能是一种独特的乳腺癌,具有脂肪酸代谢异常分子特征,包括β-氧化和PIK3CA p.H1047R高突变频率。

P193
乳腺浆液性癌样癌,一种可能未被认识的新疾病实体?

本研究包括来自两个机构的7例浆液性癌样癌(SC-L)。它们都具有独特的SC-L形态。所有肿瘤临床证实为原发性乳腺癌,无卵巢或盆腔并发疾病的证据。平均随访时间30个月(3 ~ 60个月)。

•>50%肿瘤表现出特殊的管状模式,管状结构衬覆细胞核增大,多形性明显(图A)。

• 7例:TNBC5例,HER2+/ER- 2例。2例进行P53染色,均显示异常表达(图B )。

•1例HER2+患者接受了新辅助化疗,达到pCR;另1例HER2+患者为局部晚期。5例TNBC患者均接受了术前辅助化疗和手术,1例发生腰椎转移,1例累及四个象限,行姑息性化疗; 其他3例在随访时没有疾病进展。



结论:乳腺浆液性癌样癌似乎具有侵袭性的临床结果,NGS的研究有望揭示这种类型肿瘤的潜在遗传改变和治疗靶点。

三、基因组学

P271
乳腺鳞状细胞癌的肿瘤微环境和基因组图谱

乳腺原发性鳞状细胞癌(SCC)极为罕见,通常对常规化疗具有耐药性。更好地了解肿瘤微环境和分子特征可能会找到更好的治疗方法。

所有病例均为女性,年龄为26 ~ 80岁(中位54岁)。在61名患者中,超过三分之二(75.4%,46/61)为II期或III期。13例患者出现复发和/或远处转移(21.3%,13/61)。

 sTILs的百分比从5%到90%不等(中位数为30%);4例患者PD-L1 CPS<1,其余57例患者PD-L1 CPS在1-95之间。55.7%的患者高sTILs,47.5%的患者PD-L1表达阳性。PD -L1表达与sTILs呈正相关(Figure 1)。

• 致病变异在TP53(68.2%)和PI-3激酶通路高发,包括PIK3CA激活突变/扩增(31.8%)、PIK3R1突变(9.1%), PTEN缺失(22.7%)。PIK3CA基因突变和PTEN缺失主要发生在PD-L1阴性组(Figure 2)。

• sTILs和PD-L1表达与预后均无显著相关性。9例患者接受了新辅助化疗,只有1例高sTILs患者达到pCR,其余8例低sTILs患者均未达到pCR。



结论:大约一半的乳腺鳞状细胞癌表现出高sTILs和PD-L1阳性表达,这表明此类患者是免疫治疗的潜在获益人群。基因组谱揭示了有临床意义的改变,可能指导乳腺鳞状细胞癌患者的靶向治疗决策。

四、治疗与预后

P108
TNBC的临床病理特征和对帕博利珠单抗新辅助治疗的反应:单中心研究

KEYNOTE-522临床试验表明,添加Pembrolizumab治疗可改善早期TNBC患者的病理完全缓解(pCR), pCR率为64.8%。2021年,FDA批准Pembrolizumab作为高危早期TNBC新辅助化疗(NACT)标准治疗的一部分。我们回顾性地确分析了2021年8月至2023年8月在我们机构接受NACT治疗的61例TNBC患者,激素受体低阳性病例也包括在内。采用AJCC分期系统和残余癌负荷(RCB)分类对切除标本的病理反应进行评估。在61例TNBC患者中,41例(67.2%)接受了Pembrolizumab联合NACT治疗,具体临床病理特征和对帕博利珠单抗新辅助治疗的反应如下表:

NACT with Pembrolizumab(41例) 

平均年龄

56岁(32-75)

外科手术


pT分期


乳腺肿物

21例(51.2%)

     pT1 or pT2

31例(75.6%)

乳腺

20例(48.8%)

     pT3

10例(24.4%)

pCR

16(39%)

平均肿物大小

38mm

RCB-I

6(14.6%)

组织学级别


RCB-II

19(46.3%)

    G3(biopsy)

90.2%

RCB-III

0

未达到pCR患者活检标本中有8例(32%)存在DCIS,pCR患者中有1例(6.3%)存在DCIS (P=0.066)。中位随访203天(6-538天),无疾病复发和死亡报告,所有患者均无病生存。



结论:在NACT联合Pembrolizumab治疗的患者中有39%达到pCR,低于KEYNOTE-522中pCR率,可能受到样本量的限制。对早期TNBC的NACT,更精准地选择患者进行联合治疗具有重要的临床价值。DCIS的存在可能是影响pCR的因素,值得进一步研究。

P252
化生性乳腺癌患者的新辅助治疗pCR率显著低于TNBC患者

化生性乳腺癌(MBC)是一种罕见的乳腺癌特殊亚型,新辅助化疗(NACT)的疗效目前还不清楚。目的是评估NACT的作用和临床病理变量与预后的相关性,并与TNBC进行比较。
共有62例MBC和180例三阴性乳腺癌(TNBC)接受NACT治疗,中位随访时间为40.84个月。穿刺组织病理特征包括肿瘤坏死、肿瘤浸润淋巴细胞(til)、肿瘤核分级、诺丁汉分级、不同化生成分(鳞状化生、基质生成(MPC)、梭形、骨化生和多形性)的存在及百分比;此外,还对NACT术后手术标本中的化生成分进行了评估。
62例MBC活检标本中,具有化生成分及pCR情况如下表格所示。MBC的pCR率明显低于TNBC(9.68%VS 40%, p< 0.01)。NACT后,术后标本中梭形细胞、鳞状细胞和骨化成的存在与较短的OS相关。

MBC(biopsy specimens)

62

pCR9.68%

squamous component

28

5

matrix producing

14

1

spindle

4

0

osteoid

9

0

pleomorphic

5

0



结论:MBC伴鳞状分化可以预测此类患者对NACT的反应。MBC患者,特别是活检中有产基质成分的患者,在NACT治疗后pCR率较低。

P253
化生性乳腺癌患者辅助化疗或新辅助化疗后的无转移生存和总生存

化生性乳腺癌(MBC)是一种罕见且形态多样的肿瘤。目前尚不清楚MBC患者是否从新辅助化疗(Neo-ACT)或辅助化疗(ACT)中获益。
本研究纳入了64例Neo-ACT治疗和62例ACT治疗的MBC。中位随访时间为47.1个月。回顾了Neo-ACT治疗患者的活检标本和ACT治疗患者的手术标本的病理特征。病理特征包括化生成分(纺锤形、基质生成、鳞状、骨样和多形性)的存在及其百分比、肿瘤核分级、诺丁汉分级、淋巴血管浸润和肿瘤浸润淋巴细胞(TILs)。临床信息包括年龄、种族、初诊和末次随访时的BMI、ER、PR、HER2状态、无转移生存期(MFS)和总生存期(OS)。我们使用Kaplan-Meier曲线和Log-rank检验来总结和比较Neo-ACT和ACT治疗患者的生存结果。Neo-ACT治疗组的MFS明显短于ACT治疗组(p=0.027)。然而,接受Neo-ACT和ACT治疗的患者的OS相似(p=0.69)。接受Neo-ACT治疗的患者pCR较低(9.7%),治疗后手术标本中仅存在化生成分与较短的OS显著相关。在接受ACT的患者中,只有多形性成分的存在与缩短MFS (p<0.001)显著相关,OS无显著相关。


结论:接受ACT治疗的MBC患者MFS明显长于接受Neo-ACT治疗的患者,表明ACT可能对这些患者更有利。接受Neo-ACT治疗时,MBC患者的pCR率较低,ACT与Neo-ACT在MBC患者中的效果有待进一步研究。

作者简介




连婧

副主任医师,医学博士,硕士生导师

山西省肿瘤医院/中国医学科学院肿瘤医院山西医院/山西医科大学附属肿瘤医院

中国抗癌协会肿瘤病理专业委员会乳腺肿瘤学组委员
山西省抗癌协会乳腺癌专业委员会青年委员会常务委员
山西省医师协会病理学医师分会委员会委员
山西省医师协会乳腺医师分会委员会委员
山西省医学会病理专业委员会委员
END



【本文系原创文章,如需转载请标明来源;本订阅号为非盈利性专业学术交流平台,所有文章仅供公益交流,不代表本订阅号立场。热诚欢迎所有关心与支持乳腺病理发展的同仁,加入到我们的订阅号,积极推动我国乳腺病理事业的蓬勃发展,投稿邮箱:breastpathology@163.com】

乳腺病理
乳腺病理精彩病例和微课堂分享、优秀文献及重要会议推送,病理医师沟通学习交流平台。
 最新文章