【前沿进展】肺切除术后切缘阳性的相关因素

学术   2024-11-12 19:00   北京  
整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

鉴于过去十年肺癌手术方式的不断发展,机器人手术、胸腔镜手术(VATS)与开放性手术在切缘阳性率及患者预后方面可能存在差异。近日,研究者Clinical Lung Cancer期刊上发表了一项研究,旨在利用具有代表性的全国性样本,深入分析肺切除手术中切缘阳性的相关因素。

早期NSCLC肺切除术后切缘阳性

相关因素探究

肺癌是美国癌症死亡的主要原因。仅2019年,美国就有超过119000人因肺癌去世,并新增221000例病例。对于早期非小细胞肺癌(NSCLC),手术切除仍是首选治疗方案。此前,早期NSCLC的治愈性切除是通过肺叶切除术实现的。多项研究表明,对于早期NSCLC且肿瘤≤2 cm的患者,肺门和纵隔淋巴结清扫术安全有效。最近,CALGB 140503试验显示,早期NSCLC且肿瘤≤2 cm的患者接受肺叶切除术与亚肺叶切除术后的效果无显著性差异。值得注意的是,在CALGB 140503试验中,亚肺叶切除术组纳入了接受楔形切除术的患者,这对当前的治疗标准提出了挑战。现有文献表明,根治性切除术后切缘阳性的发生率为5%至15%,且切缘阳性已被证实是切除术后生存率和预后较差的标志。

研究显示,切缘阳性与黑人患者、肿瘤分级较高、病理分期较晚以及鳞状细胞组织学特征相关。关于切除方式、切除类型及其与切缘阳性的关系,目前的分析尚有限。本研究旨在利用当前具有代表性的全国性样本,深入探讨手术切除术后切缘阳性的相关因素,重点关注手术方式及切除类型。

美国全国性样本下肺切除术后

切缘阳性因素解析

本研究是一项回顾性队列研究,依托美国国家癌症数据库,纳入2010年至2019年间接受肺切除手术、年龄18岁及以上的NSCLC。研究提取了患者的人口统计学特征和临床变量,并分析了患者层面的结局变量,包括30天和90天的死亡率以及再入院率。为评估切缘阳性的相关因素,研究采用了单变量和多变量逻辑回归方法进行分析。

本研究共纳入226844例患者,其中男性占比45.6%(103404例),中位年龄为69岁。患者种族以白人为主,占比84.5%(191697例)。在手术方面,77.3%(175434例)的患者接受了肺叶切除术,以开放式手术为主,占比51.7%(117383例);机器人手术应用最少,仅占15.8%(35864例)。在临床分期方面,77.9%(176672例)的患者为临床Ⅰ期NSCLC。此外,组织学类型以鳞状细胞癌最常见,占比42.3%(95947例),其次为腺癌,占比39.8%(90221例)。

在所有患者中,切缘阳性者共9229例(4.2%)。不同手术方式的切缘阳性率存在显著差异:楔形切除术为6.1%,肺段切除术为3.1%,肺叶切除术为3.7%(P<0.001)。此外,手术方式也影响切缘阳性率,机器人手术为3%,VATS为3.5%,开放式手术则为4.8%(P<0.001)。NSCLC患者的切缘阳性率随临床分期升高而增加,Ⅰ期为2.3%,Ⅱ期为7.9%,Ⅲ期高达11.6%(P<0.001)。值得注意的是,切缘阳性患者的肿瘤体积显著大于切缘阴性患者,中位肿瘤大小分别为3.2 cm和2.2 cm(P<0.001)。同时,接受新辅助治疗的患者切缘阳性率为6.8%,未接受者则为4%。在组织学类型方面,鳞状细胞癌患者切缘阳性率为4.4%,腺癌患者为3.7%,腺鳞癌患者为6.3%。

就手术结果而言,切缘阳性患者的30天死亡率显著高于切缘阴性患者,分别为3.3%和1.5%(P<0.001)。同样,切缘阳性患者的90天死亡率也明显高于切缘阴性患者,分别为6.9%和2.9%(P<0.001)。此外,切缘阳性患者的再入院率为6.9%,高于切缘阴性患者的5.2%(P<0.001)。同时,手术方式对切缘阳性率也有影响,与机器人手术相比,VATS和开放式手术的切缘阳性几率增加,OR分别为1.16(95% CI:1.08-1.3)和1.61(95% CI:1.5-1.7)。

2010年,接受机器人手术的病例数为604例,占总病例数的3%,而接受开放式切除术和VATS切除术的病例数分别为15519例(76.6%)和4125例(20.4%)。至2019年,接受机器人手术的病例数显著增加至8730例,占比达到35.3%;与此同时,开放式切除术的病例数减少至7611例(30.7%);VATS切除术的病例数则增至8413例(34%)。

高龄、男性、接受开放式切除术、接受楔形切除术、临床分期较高、肿瘤体积较大、组织病理类型为鳞状细胞癌或腺鳞癌、Charlson-Deyo合并症指数较高,这些因素均与切除术后切缘阳性相关。然而,与单变量分析相反,在多变量分析中,对人口统计学和临床因素进行调整后,机器人手术与VATS切除术在切缘阳性率方面无显著性差异。

小结

本研究采用具有全国代表性的样本,评估了NSCLC接受手术切除时切缘阳性情况的相关因素及其对患者预后的影响。结果表明,机器人手术与VATS切除术在切缘阳性率上无显著差异,但开放式切除术的切缘阳性率高于其他手术方式。本研究强调了人口统计学和临床因素的重要性,并指出切除术后切缘阳性的患者预后较差。这一结果强调了无论采用何种手术方式,确保实现R0切除至关重要。

本材料由阿斯利康提供,仅供医疗卫生专业人士参考

审批编号:CN-145224

参考文献

Rshaidat H, Whitehorn GL, Collins M, et al. Factors Associated With Margin Positivity After Lung Resection Surgery. Clin Lung Cancer. 2024 Sep;25(6):560-566. doi: 10.1016/j.cllc.2024.03.007. Epub 2024 Apr 2. PMID: 38658271.

责任编辑:肿瘤资讯-Yuno
排版编辑:肿瘤资讯-Rex
版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。


肿瘤资讯
分享肿瘤领域前沿进展,传播正确肿瘤防治理念,提高全社会对肿瘤的关注!新浪微博:@肿瘤资讯
 最新文章