毛升:雷光汉《苏联流亡记:一个中国“外逃者”的回忆录》出版记

文摘   文化   2024-10-16 20:38   北京  

得知雷光汉写了一部自传,是因为读了南京大学高华教授发表的一篇书评。高教授将自传称为“一本奇书”。因为这篇书评,我尽管无缘阅读原稿,却记住了传主的名字,还有自传的大致内容。

雷光汉于1935年生于湘西石门县一个土家族农家,毕业于北大历史系。1957年,因“散布”俄国曾侵占中国领土的言论,被戴上“反苏”、“反斯大林”的帽子,分配至中苏边境的霍尔果斯县的一个中学教书。颇有讽刺意味的是,文革期间,“反苏分子”雷光汉为逃避迫害,居然偷越中苏国境,逃至哈萨克斯坦斯坦共和国,终于保住性命。此后,他定居哈萨克斯坦斯坦,成了工人,娶妻生女,并成了当地的侨领。

2015年,我正在撰写一篇关于新疆如何去苏联化的博士论文,其中涉及中苏边境形成的历史。我当时找到了一些官方档案,仍缺少个人化的论述,无法讲述一个生动的故事。于是,我想起了雷光汉的自传。在网上查了很久,发现自传仍未出版,但雷先生已将其交给了敦煌研究专家萧默,委托他全权处理,包括编辑修改。正当我琢磨如何才能联系上萧默教授时,却意外发现他已于2013年去世。沮丧之余,我找来萧默在香港天地图书出版的自传《一叶一菩提:我在敦煌十五年》,被他的人生故事深深吸引,更相信他编订的雷光汉自传亦会有很高的史料价值。

更重要的是,我通过查询发现,萧默的弟弟居然就是历史学者萧功秦。高华教授生前曾多次跟我表示,萧功秦是他最好的朋友,每次到上海总会见面长聊。我相信,萧功秦先生的手里一定有书稿。高教授之所以写书评,亦是应萧功秦之约。

我当时正担任香港中文大学出版社的特约组稿编辑,于是决定把书稿推荐给出版社。因有高华教授的“奇书”之誉,编辑部认为该书稿有出版的可行性。

2015722日,编辑从萧功秦先生手中拿到了书稿,还有雷光汉先生的电子邮件地址。我亦利用近水楼台之便,通读了自传,当时留下了以下的读书心得:“尽管我对作者文字中所体现的狭隘民族主义不以为然,但书中记述的一些中国人在苏联中亚的经历,确实是闻所未闻的。自传亦修正了本人之前设想的越界非常容易,且一旦中国人越过中苏边界,进入中亚后,就可以过太平的好日子的观点。事实远比想象的复杂。”

在我利用雷光汉的自传撰写博士论文之时,出版社编辑将书稿传给专家阅读,请他们写评语。除了萧功秦教授,北京大学历史系王小甫教授亦对自传评价甚高。为了扩大该书在香港本地市场的影响力,编辑还特别拜托香江著名作家董桥写评语。董桥先生亦不吝赞美:“此书写得极好,文字清通,故事感人。细微而不滥情,公允而见心志”。

得到正面评价后,书稿正式进入编辑阶段。得知书稿可以在中文大学出版社出版,雷先生非常欣慰。他长年住在哈萨克斯坦斯坦,年事已高,不识使用计算机,编辑部主要通过他的女儿雷鳗澧与他保持沟通。

书稿问题不小。除了错别字连篇,记忆错误外,更主要的是这位被萧默先生称为“痴情的爱国者”的雷光汉到了国外后,思乡心切,爱国思想变得狭隘:对于在哈萨克斯坦斯坦遇到的其他族群,常有极负面的评价,对于一些身在国外的民主人士,常斥以“汉奸卖国贼”。编辑认为,在尊重原稿的前提下,应删除个别情绪化的表述,因为这些内容既不会给读者有效的信息,反而会给人作者思想狭隘的印象。雷先生从善如流,同意了编辑的建议。

出版社希望雷先生提供一些个人相片,以达图文并茂之效。他提供了一些手头的照片。他还告诉编辑,曾在哈萨克斯坦斯坦碰到过一位来自香港的旅游摄影师,后来成了朋友,也许他也可以提供一些照片。2016927日,我陪编辑见到了香港摄影师王浩东。他经常去中亚,并有摄影作品出版。他告诉我们遇见雷光汉的情景,愿意帮忙修订书稿中谈及他们见面的部分,并提供了一些他与雷先生的合影,其中的一些相片后来放入了书中。

编辑把我们与王浩东见了面的消息告诉雷先生后不久,编辑收到雷光汉女儿的电邮,父亲已经于2016105日因病离开了人世。2018年,《苏联流亡记:一个中国“外逃者”的回忆录》由中文大学出版社出版,被《亚洲周刊》评为年度好书,可惜雷先生已无法亲眼看到。在本书“作者的话”里,雷先生表示,这是他给女儿留下的“唯一比较象样的遗产”,尽管女儿尚未具备阅读本书的汉语水平。女儿雷鳗澧亦用英文告知:Its very valuable for our family (对于我们家,这本书很珍贵)

书出版时,我在台北中央研究院做博士后研究。因为台湾政治大学的客座教授、中央研究院院士张广达先生(1931-)是雷光汉的北大校友、朋友,出版社要我带一本书赠给张院士。

20187月 ,我在台湾政治大学参加王泛森教授的学术讲座“嘉道咸的思想动向”,张广达院士担任主持人。讲座开始前,我将书送至张院士的手中。他睹书思人,非常感慨。主持王泛森院士演讲时,曾在1958年“反右补课”中被划为“右派”的张广达院士指着眼前的《苏联流亡记》,特别提及雷光汉的命运,感叹政治运动如何糟蹋了一位有志青年的才华。因为遭遇相似,他说得很动情,不知未曾经历共产革命的台湾的听众是否亦能心有戚戚焉?如果雷光汉犹有张广达的运气,是否也能成为一位有国际影响的隋唐史专家呢?

(作者为香港树仁大学历史学系助理教授)


“徐庆全与八十年代”:书写有温度的历史

关注请识别图中二维码

或搜索微信号:xuqq1980

徐庆全与八十年代
书写有温度的历史
 最新文章