点击上方「同道摩金」→ 右上角菜单栏
→设为⭐标
每晚8-9点准时推送哟~
对企业老板而言，法律顾问是什么？
是应急的“救火员”？
是可有可无的意见参考？
还是长期合作的战略伙伴？
跟数千位企业老板打过交道之后发现，很多老板对法律顾问的认知，还停留在表面，认为不过是“有法律问题咨询一下，有合同审改一下”，双方的沟通也就只停留在法律技术层面。
也正是因为对法律顾问岗位的低估，导致很多老板，真的没有请对法律顾问，也真的没有把法律顾问的作用最大化。
对企业来说，法律顾问提供的法律认知价值是远远大于专业技术价值的，企业能够从中获益最多的，也一定是法律顾问的高认知价值。
当企业面临复杂的法律问题或重大决策时，有高认知的法律顾问往往能起到“四两拨千斤”的关键作用。
认知价值大于专业技术价值
法律顾问的工作绝不止是提供法律技术服务，更是为企业提供全面的法律风险防控方案，将企业面临的各种潜在法律风险提前预防和化解。这不仅是对法律技术的应用，更是对企业整体认知的提升和战略的深度支持。
当法律顾问能够深入参与到企业的战略规划和日常管理中，在提供法律技术服务的基础上，还能为企业提供更高层次的认知价值。这种认知价值不仅能够帮助企业规避风险，提升管理效率，助力企业实现更长远、更稳健的发展。
以企业股权激励为例，很多老板只关注到需要法律顾问起草一份股权激励协议，认为协议拟好了就高枕无忧。但实际上，股权激励的成功实施，重点一定是中高层管理人员的短期、中期、长期利益如何有效地结合。
而这必然需要法律顾问帮助企业构建一整套科学合理的股权激励机制，这其中涉及到公司治理结构、管理层利益分配、长期激励计划等多方面的问题。一个有高认知价值的法律顾问一定会跟老板沟通，让老板认知到这是一个系统化的企业管理综合工作，需要从全局和长远的角度制定更适合企业发展目标的方案。
这样的认知价值，远比单纯的一份股权激励协议要重要得多。
认知偏差导致匹配度不足
02
没能充分发挥法律顾问价值的企业老板，往往是因为认知偏差、缺乏专业匹配和重视程度不够。
很多老板对法律顾问的认知存在严重偏差。一贯地认为法律顾问只是用来应对法律纠纷和审阅合同的“技术工人”，而忽视了法律顾问在战略决策、风险防控等方面的重要作用。这种认知局限不仅限制了法律顾问的发挥空间，也使企业错失了很多潜在的机遇和防范风险的可能。
认知的偏差，必然导致缺乏与企业需求高度匹配的专业法律顾问。不是所有法律顾问都能胜任企业的需求，尤其是当企业面临复杂的法律和商业问题时，法律顾问的专业背景、经验和认知能力显得尤为重要。很多企业在选择法律顾问时，往往只关心价格和性价比，却忽略法律顾问能否真正理解企业的行业特点和实际需求。这种选择上的失误，直接影响了法律顾问的效能，导致无法为企业带来应有的价值。
即便选到专业法律顾问，但若是企业对法律顾问的重视程度不够，法律顾问依然无法参与核心决策，大大降低了法律顾问对企业实际问题的参与度，也无法充分发挥自己的专业优势，去提出有针对性的解决方案。
企业没有匹配到合适的法律顾问，对双方来说都是一个“双输”的结果。法律顾问的价值发挥不出来，对企业“可有可无”，企业老板钱花了却不能满意，必然会导致合作的破裂。
只有充分认知到法律顾问不仅是处理法律事务的工具，更是可以辅佐企业做出正确决策的重要伙伴，去选择那些与企业需求匹配度高的、认知价值高的法律顾问，才能真正做好企业的法律风险管理，助力企业的长远发展。
选对法律顾问，是企业老板从法律技术服务到战略认知服务的转变。
当法律顾问不仅仅是一个被动的“外脑”，而是一个能够主动为企业创造价值、规避风险的战略智囊，这不仅是对法律顾问的重新定义，更是对企业未来发展的重要投资。
