■
被投诉人因多次未成功的投诉经营受到影响，可反告投诉行为侵权吗？
■
向平台进行恶意投诉，若构成不正当竞争，为何适用《电子商务法》？
■
为保护知识产权，淘宝专门设立了知识产权保护平台，权利人可注册平台账户，投诉淘宝店铺经营者的侵权行为。
根据平台规定，平台接到投诉后，将直接采取下架涉侵权商品、删除商品链接等措施。若涉及出售假冒商品的投诉成立累计达三次，账户甚至会被永久查封。认为自己的行为不构成侵权的经营者可进行申诉，申诉成功后，处罚提前结束。
由此需予以考虑的一种情形是，如经营者的申诉成功，但此前因平台措施而导致的经营损失已经发生，那么，被投诉人是否可以反过来主张投诉行为构成侵权呢？来看一则案例。
武汉金牛公司在“非金属管道接头”等商品上拥有“金牛”注册商标。为保护自己的商标权，其委托第三方公司提供网络维权服务。2018年至2020年期间，武汉金牛公司对刘某经营的淘宝店铺共提出了8次售假投诉，但仅有1次投诉成功。
刘某认为，武汉金牛公司的投诉行为构成恶意投诉，违反了电子商务法和反不正当竞争法的规定，故向法院提起了侵权诉讼。
武汉金牛公司会构成侵权吗？法院将如何回应这两个法律在该纠纷中的适用？下文我们一起来看。
◇ 观点总结自（2021）渝民终1083号判决书
■
上文说到，武汉金牛公司多次投诉刘某的淘宝店铺侵犯商标权、出售假冒商品，但仅一次成功，故刘某认为其构成恶意投诉，违反了电子商务法和反不正当竞争法。
重庆五中院一审认为，武汉金牛公司投诉的目的，是阻挠被投诉人的正常经营活动，获取不当利益，其后果不仅损害了被投诉人的合法权益，还破坏了经营者之间正当良性的竞争关系，实质是一种不正当竞争行为。
但由于案涉行为发生在电子商务领域，首先应当适用特别法《电子商务法》。该法规定，知识产权权利人因通知错误造成平台内经营者损害的，应承担民事责任；恶意发出错误通知的，应加倍赔偿。
二审重庆高院亦确认，投诉行为是一种通知，该案中，即武汉金牛公司通过平台投诉的方式，通知了刘某的侵权事宜。
这样就不难看出，此类案件的争议焦点，往往就会集中于：通知是否错误，发出是否恶意。
那么，两审法院在这两个问题上，是如何对武汉金牛公司的投诉行为进行论述和评判的呢？诉卡下期继续聊。
■ ■
