段永平：如果不小心赚到钱了，千万不要以为自己就可以靠此为生了。如果仅仅把投资作为生活的一部分(可能是一小部分)，它会给很多人带来乐趣的，不然可能会有很多痛苦。
要置段永平在正确的一面，所以，要找出这句话成立的条件。
它的一个成立条件是——在自己的能力圈范围内活动。
1、要找到属于自己能力圈内的东西，并不容易。
2、有时候，相当长的时间内，都找不到符合自己能力圈的公司的股票，这就需要等待。
巴菲特：假如你认为 你每天都要投资，那么你就会犯很多错误。投资和其他行业不同，你必须得等待 好机会的到来。
甚至，有时候必须，
巴菲特：我们在好几个月的时间里都没有发现任何可以谈论的股票，而且——至于我们 等待多久的问题，我们会无限期地等待。我们不会为了买东西而买任何东西。
此时就会没有收益。这种等待过程中的无所作为，不仅别人接受不了、而且自己也很难接受。这个时候，就有可能跑出自己的能力圈了——就容易遭受损失。
段永平：能力圈以外的东西最明显的标志就是，狂跌的时候也不敢加仓，解套就卖了。当我跑到能力圈以外的时候，和散户并没有区别。
没有收益，而又要以之为生，自然就会很痛苦了。
如果总在自己的能力圈范围内活动，那么投资会给生活带来乐趣，并且只是在生活的一部分(可能是一小部分)，它会给自己带来乐趣的。
而要在自己的能力圈内活动，又非常的等同于——不懂不做原则。——用这个原则去筛选自己的决策，就会发现大多数的决策和买入都并不符合不懂不做原则。
也就是说，可以用这个原则，减少自己95%的出手次数。
段永平：好的企业文化（终极表现是有利润之上的追求）一般的企业都做不到这个，这样就可以轻松快速的淘汰95%的企业。避免了会掉坑的地方不就离成功不远了么？
95%这个数字很重要，只有这样才能使自己离成功不远了。
普通人当减少了95%的出手，业绩一定是改善的。在波动下，做了不懂的事，即使能赚，也赚不了太多的。
所以，
段永平：不知道是芒格还是巴菲特说过，如果一个人的投资生涯中只出手20次(大致比喻)，他的成绩单会比更 多次出手要好得多。我看完这句话后反省自己的结果是确实如此。我想大概一年能有一次机会就很好 了。
在股市里一定会出手很多次，用这个原则，大幅减少自己的出手次数——是非常有用、非常有价值的。
我们来看95%这个神奇的数字。
段永平：巴菲特说，他的投资一般是在他认为有95%的把握时才出手(我觉得也许没那么高)，但很多人实际上 60%的把握就出手了(或许更低，所以会看到他们深一脚浅一脚的)，可是 10000 个 60%出手的人里面 总能在某个时段找到运气好而回报特别好的，但未必就是因为这些人厉害。
95%在长期上会远远的超过60%。95%基本上意味着动则有功——从而实现慢就是快。慢体现在耐心等待上、体现在有所不为上，快体现在动则有功上。
动则有功，必然意味着有所不为。
段永平：如果一个人一辈子能看懂一次，就可能表现比95%的人好，如果一个都看不懂也可以表现比80%的人好。
这样的结论反直觉，但符合投资的现实——8赔，0.5赚——看懂那一次就能赚——也即比95%的人好。一个都看不懂——不入市——不亏——也即比80%的人好。
段永平：95%的人投资都是focus(聚焦)在市场上的，这就是不懂投资。一定要focus(聚焦)在生意上。公司是要挣钱的(2018.9.30)
就是要把95%过滤掉，使自己成为剩下的5%的那类人。和95%的人都一样，那结果也就会和95%的人一样。
段永平：我个人很喜欢苹果，觉得这是我目前能找到的最好的公司了，这个价位我放到 90-95%也是愿意的。
当达到90%到95%都愿意的情况下，这就是对的感觉了——也就离成功不远了。反之，一个理性的人，不会把自己的远远超出够用的身家放在一个机会上。
