段永平：这个故事说明投币器里的钱已经拿不回来了，再搭上时间就愚蠢了。
投币器里的钱，这是沉没成本。为沉没成本搭上时间是愚蠢的。
沉没——这说明是错误、是失败。
也就是说，在错误、在失败的东西上，进行发展（搭上时间），很可能是愚蠢的。而应该在正确、在成功的东西上进行发展（搭上时间），才是明智的。
段永平：想起一个小故事。很多年前，我和华以刚下过一盘围棋，有一块我感觉非常不舒服，复盘的时候我问他为什 么我怎么下都觉得不对，然后他告诉我其实你这里怎么下都一样的，因为你前面下错了。
在错误的东西上进行发展（又搭上了时间），然后不管做什么都是一样的——都是错误的，因为前面就错了——中间无论如何折腾——都无关终局。
这个道理，和段永平的这句话，是一模一样的，
段永平：而所谓坚持做对的事情、是通过发现是错的事情就马上停止，不管多大的代价都会是最小的代价。stop doing list也很重要。
因为此时无论做什么，都是错误的，还搭上了时间。这就是不管多大的代价都会是最小的代价的原理。这样的事情应该进入stop doing list。
这个道理，用在投资上就是，
巴菲特：在投资中有一条很重要的纪律，一个投资输了， 不要为了翻本而再追加投资。其实，为了翻本而继续追加已经输了的投资 往往是一个错误决定。
巴菲特都觉得很重要，所以，翻本应该进入stop doing list。
比如，
段永平：ung是个天然气指数。当时我问一个“专家朋友”这个指数和油价的相关度是多少？他说是99%，然后我就买了。结果后来才搞明白，他说的是每天的相关度！！！我意识到错了后就马上卖掉了。亏了大数接近$2000万吧，但大部队还是逃了出来。要是当时没逃的话，那笔投资大概会亏掉95-99%。
当时的心里是挣扎的，
段永平：后来经过认真研究，发现 UNG 并不能和天然气线性相关，而且时间损耗还很大，就觉得自己错了。但还有点不舍得卖，因为已经亏钱了。再后来想起知错就改，不管 多大的代价都是最小的代价的原则，最后还是下决心亏钱了结了。
很难，但很对——要做符合自己原则的事、不犯原则性错误。
同样，在这个道理上的另一个体现，
段永平：如果你觉得一家公司未来肯定会完蛋，那么什么价格都是贵的。几年前，有个某公司的第二大股东聊到该不该卖某公司，什么价钱卖的问题。我说，这个看着早晚为零的公司，什么价卖都是好价钱吧？尽量避开那些看起来10年后日子会不好过的公司很重要，偶尔错失一些机会不会伤害到你。
肯定会完蛋——也即无论做什么都会是错误的——无关终局，所以，不要为了投币器里的钱（虽然这个钱，看起来有点大），再搭上时间了。
这也是段永平做对的事情、把事情做对的哲学——如果一个事情怎么也做不对，这说明这个事情本身就是错误的。
错误，往往是一个错误平台——基本上做什么都不对。失败，往往是一个失败平台——基本上做什么都仍然失败。
把错误变成正确、把失败变成成功，这是属于英雄的事情——大多数人都不是英雄、是没有这样的能力的——所以，停止就是最好的办法了。但是这样，就有可能变成一个人挖十口井的故事了——所以，段永平的办法是要“敢为天下后、后中争先”——只要有人在这里挖出了一口井，然后自己再挖一口自己的井。
就像农民起义一样，第一个起义的——总是错误的——总是被王朝给消灭（王朝力量还没有足够的被消耗、不会给起义军足够的成长时间）——摘不到最后的果实。
