段永平：如果我觉得问题不是要命的，但价格已经是要命的情况下，我可能就会买。买这种公司要小心掉入价值陷阱。高成长的公司比较难买，必须要了解更多。我错过了腾讯和苹果，但买了些 Google。说错过的原因是我当时曾经非常想买，但最后没动手。
这里面包含了段永平的两个原则，
1、买有问题的好企业的原则。
2、不懂不做的原则。
一、买有问题的好企业
段永平：我买股票通常会买一些有问题的好企业。关键在于这些“问题”能不能被这些公司接受，会不会致命。
问题不是要命的，但价格已经是要命的。这种情况下，也只是可能会买。这和他另外两个原则有关，
1）自己的能力圈
2）机会成本，小中取大
有问题，造成了公司低估，从而获得收益。这种低估，不是20%到30%的低估，因为股市通常的一个波动，就可能造成这样的低估——所以，不是真正的低估。
段永平要的低估是价值是价格的两倍以上。
段永平：具体这个回归过程有多长时间不知道，有人跟我讲，巴菲特曾经说过是4年，他没有见过超过4年。在我的经验上是没有超过3年的；我认为一个有价值的股票，不到3年都会反映它的实际价值，那些我认为有大问题的公司，3-4年都会回到实际的价值。
这样，三年两倍，十年就是十倍了。十年一个量级的台阶，三个十年，就1000倍了。当提升了三个量级之后，一个人必然脱胎换骨了。这是一个很强的逻辑——就像游资做涨停板——赚第二天的三个点的收益的逻辑一样。
买这种低估股，要保证目标公司的内在价值仍然是在增长的。如果内在价值不能增长、甚至还在掉——那就是中价值陷阱——就会出现不久后，内在价值就远在价格之下了。
二、不懂不做
不懂不做，会失去很多机会——甚至是很好的机会。但是能尽量的保证抓住的机会都是对的。也即得到了低错误率、低失败率。
段永平：巴菲特有今天，我个人觉得最重要的就是他很少犯原则性错误，也就是说，他认为他能力以外的事他坚决不碰。几十年下来，他犯的错远远少于同行，仅此而已。
低失败率、低错误率，也即意味着动则有功（这就是慢就是快），然后时间足够长，就可以成就起来了。
动则有功，是通过不做没有功的事情来实现的。这个逻辑就如同——做对的事情，通过不做错误的事情来实现。
段永平：所谓要做对的事情，实际上是通过不做不对的事情来实现的。
所以，要动则有功，就必须有耐心、就必须忍耐和等待。
因为股市里的机会是无穷多的，所以，失去机会也是必然的，
段永平：无论你多么努力，你都还是会错过无穷多机会，所以错过机会是正常的。比如，你查查每年股票升幅第一的股票，你看看有多少次能抓住就明白了(大多数情况下都抓不到)。
但如果抓错了机会——往往就会伤筋动骨、危险之至——因为股市首先是风险的性质——9亏1赚。
所以，关键是要保证自己抓住的都是对的机会——而不懂不做原则，则可以最大程度的保证这一点。
所以，不懂不做原则——是收敛自己行动的风险的。
不懂不做——能保证自己动则有功——而这是慢就是快的核心。
错过了腾讯和苹果——是因为对腾讯和苹果没有足够懂，买google可能有一定程度是来源于做空百度的教训——做空百度的过程中，使自己对搜索有了深入的了解。
