悼念胡阿姨这个人
首先悼念的必然是这个有血有肉的人本身。胡阿姨太值得铭记了。叫她阿姨，是因为她看起来太像我们身边的阿姨，面容再普通不过，生活中常常见到：那些楼下遛弯的阿姨、带孩子，为一家人做好饭菜的阿姨、宿管阿姨、站台上维持秩序的热情阿姨。
也许危机关头，面对拿刀行凶逞强之人，她没想过不丢中国人脸这些大义，只是出于最基本的人性，守护孩子。在她这个年纪，如果有孙子的话大概也是类似年纪。怎能伤害孩子？或许这是她的第一个念头。她甚至可能出于更朴素的职业责任感。我们知道她是一名公交站台的引导员。她可能就是不想看着一个莽夫在自己工作地盘上撒野。当她被捅了一刀后还冲上去抱住行凶者之时，那一刹那的人性光辉和勇气，已经超越了生存本能。
最新消息，胡阿姨家属甚至婉拒了捐助，只求回归平淡。
我倒是希望他们能接受捐助，甚至是让他们下半生无忧的巨额捐助。正如孔子曾告诫子贡，救助他人应该接受财务补偿和感谢，这样可以鼓励更多的人去为善，而非把道德门槛设的太高。但也能理解，在网络舆论愈发狭逼的空间里，不乏有人把事实歪曲传播为她救助日本人而致富的风险。
悼念是非黑白还很容易分清时
在本性、常识稀缺的时代，为了功利目标，立场可以游弋不定，甚至支持我们一贯反对的行为，以至于最后迷失在了丛林中。
不应向妇孺儿童下手，不应该主动侵略，不因别人做的差就作为自己开脱的理由....多少这些本应掷地有声、黑白分明的道理，为了大棋局、复杂得一眼望不到头的博弈、阴谋和战略，变得可以放下、变通，甚至滥用“辩证主义”的名头。
有那么多复杂的棋局吗? 棋子为连棋手都不信的道理辩白，构建所谓的大义，大概是天底下最神奇的逻辑。
甚至历史也可以推翻。去年年初，当企业家已经满世界出去跑订单时，网络喷子的仇外情绪达到了高峰。有人喷尽每个看不惯的族群。有人为希特勒大声叫好，觉得做的还不够，让我震撼的合不拢嘴。更让我震撼的是评论下支持的声音，以及平台完全没提示极端言论。
大屠杀是人类文明上的污点，经历了无数反思、认罪、纪念，我们的中学历史课本都给与了中肯的评价。反对以巴冲突中以方的非人道行径，更应该反对当年的种族灭绝，否则是粗暴的逻辑谬误。
反对当年日本侵华乃至侵略整个东南亚，更应该反对今天越线的侵略者。但似乎总有超脱常理的大棋局所在。
如果他们有自洽的核心逻辑，那就是言必称的国家之间只有利益，没有友情。这不妥妥马基维埃里玩剩下的。
如果全球人民都是这个逻辑，那简单了，在中美对抗的年代，大部分国家只和更强的一方玩，顺便从供应链转移中大力抽血，拿完援助和无息贷款后翻脸不认人。反正只有利益。
这对我们真的有利吗？
悼念为什么一部分同胞成为莽夫
很希望有人深度挖掘行凶者的来历、动机、思考，而不是被淡化。
我想特别提一个点。袭击幼儿是很极端的事件，全球都有，大多是发泄不满。看国内新闻，最近的是2023年7月广东廉江的幼儿园袭击案（6死1伤）、江西安福的幼儿园袭击案（3死6伤）。这些都是引起全国义愤填膺的案件。行凶者可以定义为反社会人格，通过极端行为向他认为待他不公的社会报复。没人会为向自己同胞儿童下手而鼓掌，反而是一水的唾骂。相互之间无法互相鼓励、激荡。
但这（两）次有些不一样。似乎在网络平台有特定的群体会以“锄奸”等名头互相鼓励，甚至实地踩点。即使是普通的涉外内容，大部分的评论也以支持硬气、扬眉吐气、批判海外为主，似乎越战狼越流行，似乎全世界都在欺压我们。
甚至连走生活和白领风的小红书也充斥这样的言论。这是去年看到针砭全球族群太震惊而随手的截图。
在直播越来越出格的行为来获得大众关注的今天，这些群体袭击的目的并不是反社会，恰恰是为了迎合、融入特定的社会群体，获得众人的赞扬。这反而是这类行为危险之处，更具有传染性、社会性。
这不，已经在短短两周内，打破了偶发的说法。
我们原本以为愚者是无害的。但当愚者成群结队、自我强化，就成了凶悍的愚者，成了具有杀伤力的武器。
培养愚者的人，就像生化危机里的保护伞，可能一开始只是为了培养武器。但最后也被武器反噬。
近期各地地铁、高铁的检查、巡逻明显增强了。一个不稳定因素就可能导致公共支出大幅增加，尤其是在今天各地财政捉襟见肘之时。更不用说对旅游逆差、海外直接投资的长远影响。这就是他们爱国的方式？
但好在还有正常人。人性和常识就是解药。
惦念为什么舆论场上一直容忍过激行为，甚至反对都需要勇气
直到这次事件发生后，官方认定胡阿姨为见义勇为，整个互联网上赞颂的声音才多了起来，微博、短视频下的留言才多了反对仇恨的声音，甚至才敢反思——在此之前，网上把反思国内不足之处的帖子常称为反思怪，并常以海外做的更差举例。
很奇怪，反思才能进步不是中小学常常教育的吗？
熟悉短视频平台、微博的网友都知道，一旦涉外纷争，大部分帖子的主流都走向战狼，只有战狼是最正确、最硬气的反应。以至于其他声音逐步消失，或者压根不想辩白。
沉默的大多数导致的逆向淘汰。大部分人为了安全和没必要的纷争，在不断放弃自己表达的权利 。只有最激进的声音会相互抱团、互相鼓劲，出现在舆论市场。以至于最终平和的大多数反而觉得自己是少数派。决策层甚至也会被极端情绪裹挟误导。单纯看看微博上各国大使馆下的留言，功利、赤裸、声讨全世界，可能会把我们长期定为高危地区。
这不是现实。
但有可能成为现实。少数最激进的人往往会定义现实。
大家可以多去几个国家的大使馆微博下逛逛。我已经分不清这是谁删减后的结果。但从当年长颈鹿美使馆哭墙事件来看，似乎平时发声的又只是少数，更印证了极端往往定义了表观。
所幸的是这次官方终于出来树立了鲜明的姿态。让大量的支持和平的声音敢于传播，而不是因惧怕而隐藏，转发量也创了新高。大家相视一笑，知道还有很多和自己站在一起的人。
打个不恰当的比喻，就像当年周杰伦的老粉终于站出来时，偶像团的萤火之光黯然消失在阳光中。
但长期来讲，公共舆论圈在经过了漫长驯化后，可能已经丧失了获取真实想法的功能。
悼念不确定性加剧的未来
在经济疲弱、大家本就比较忧心忡忡的社会里，这样的事件对所有人的安全感都是巨大的冲击。今天可以针对日本人，明天可以把一部分国际学校的孩子家长当成敌人，后天可以把企业主作为攻击对象。这个逻辑多米诺在十年前可能会认为是过度推导，但经过了疫情三年，可能很多人都不再陌生。
近期两起事件都提到了袭击者无业的状态。这可能是更值得警惕的事情。
确实，路不拾遗、扒手绝迹、飞车党消失的时间可能也就十来二十年。我的学龄前是听着广州飞车党故事长大的，至今对流花火车站出来还有潜意识的不安全感。即使是我的高中时期，在深圳中学和东门也是被告诫要捂紧口袋，小心手机和钱包的。身边多少有同学曾经被偷过。这也仅在14年前。
经济状态和治安在同等条件下必然相关，特别是在高速增长突然停顿时，有大量的债务、纠纷、冲突会显现出来，结合巨大的心理落差。反过来，这又被迫增加我们的治安成本。
未来我们会面临更艰难的管理和疏导重任。经济走弱，人口老龄化，从概率来说，遇事不顺的可能性大幅增加。从信息接受到关系网的集聚，人口之间的差异都被信息茧房进一步加深。
经济下行伤害最多的可能就是没有自身造血功能，大幅依赖于公共财政的内陆地区。外资撤离更加深了内陆地区的困境。
但恰恰相反，对外资和企业家最排斥、最怨恨的可能也正是这群人。
最后，做出过激行为的人是基本盘吗？
一度曾经以为是。但由于其随机性、逻辑矛盾性、无法理解自身的利益所在等因素，导致成为了最不可控的一群人，很难成为基本盘。
流沙之上难建堡垒。
他们或许平时大力咒骂以色列残害加沙儿童，但转身又向妇孺儿童下手，因为只惹得起最弱的一群人。他们并不是真的理解为什么孩子是未来的希望。之前出现多次幼儿园、小学受袭，后来配备增强了保卫，干不动了， 于是又带着“爱国”热情转向外国人。
愚者很难分清什么对自己有利。在疫情后期仍然大力宣讲海外是人间地狱到开放后再无声息的也是一群人。要吊资本家路灯也是一群人。要把富士康赶出去的也是一群人。但从经济上，这群人又最依赖于劳动力的自由流动，生计最受企业家跑路影响。
但很明显他们做不成基本盘。因为基本盘不会失业，不会被通报定义为无业游民。基本盘的退休工资会比很多年轻人更高。
（全文完）
防被夹
