佛学能指导投资吗？私募顶流李蓓总用演讲全文回应了颇有争议性的几页PPT（令人苦笑的是，这篇看多的回应本身也被404了）。
演讲的最后落脚在佛学，提出要看破物相和心相，最终达到无相，也即是实相。
用大白话说，就是片面的相似性和心境的主观投射，都不能反映客观的现实。
逻辑无懈可击，宝相庄严。
但可惜，投资学、金融学、经济学在发展了几百年后，早已有更严谨的科学范式，可以描述上述思想：没有变量完全相同的历史瞬间。中学就学过，这叫控制变量，是科学的基础。虽然社科难以像物理学那般严谨，但也有各类定量控制和自然实验方法去近似拟合。
金融市场上，由于频率更高、微观数据更丰富，有更多适用的统计方法去挖掘规律；中观层面上也有多因子、CAPM等有严谨数理推导的配置理论。
或者我们也可以学习教员，抓主要矛盾，用唯物辩证法去思考全局问题。
科学的好处在于可操作、可回溯、可复盘。即使佛学博大精深，震慑人心，我也更希望将钱委托给一个用科学方法论来操作投资的人。
蓓总的演讲中否定了中国和多个历史瞬间的相似之处，包括90年代的日本、汉武时代等。
但转而又提出了中国和80年代的日本以及50年代的美国更加相似。演讲提到了很多相似性，但似乎有意忽略了几个关键变量。
举个例子，整个演讲的核心是长期主义，但却没提人口。人口是经济的基础，一切长期变量中核心的核心。
而1950年，美国正在进入二战后的婴儿潮。大量经历过战争劫后余生的家庭彻底看开，希望享受天伦之乐，国家也给老兵充分的福利。今天，婴儿潮一代掌握了美国最大比例的财富，是黄金时代的最大受益者。1950年美国的出生率如下，一度超过25（每千人）。
而中国当前的出生率已经降到7以下。
即使是日本，在1980年也有接近14%的出生率。中国出生率下降速度之快，从2016年趋势性失守，已经在8年内降至和日本同一水平：彼时恰逢房价再次起飞，居民负债上升。
用最简单的统计学（而非佛学）也能看到人口年龄这一单一变量的显著影响。无论横向国别间、我国省内（包括中国台湾）还是纵向比较，经济增长和儿童、青壮年比例都成正比，和老龄人口成反比。
至于演讲中提到，因为我们人均GDP、城镇化等变量和80年代的日本接近，而认为仍有较大的提升空间，实际上并没有回应市场对中等收入陷阱的担忧。当前中国人均GDP接近1.3万美元。正如世界银行今年的报告所提出，我们还没摆脱中等收入的引力。相反，这正是中等陷阱威力最强、最需要重新凝聚共识、摆脱引力向上之际。
我承认，蓓总的演讲易攻难守，因为我们总能找到不相符的变量，提出挑战。蓓总坚定的表态或许也有自己的苦衷。
但我们依然要回答，为什么今天这么多国人会觉得历史上那些瞬间和当下有相似性呢？
因为每个人抓住的核心矛盾不同。
例如，武帝派看到的是对外关系的紧张和潜在举国之力平定匈奴的潜在未来。90日本派看到的是房价回落、资产价格下跌曲线的相似性，或许还有出清缓慢、政策定力极强的可比性。52/62派看到的是国进民退，经济体制和激励制度的相似性。
大家都有各自认为的核心矛盾，而这些矛盾核心都值得重视——外部关系、政经体制、政策反馈。都不是用佛经的表里之分就可以简单回应。
相比之下蓓总演讲中推崇的桥水身段更佳灵活。从已知消息可见，去年桥水中国通过大举加仓黄金，跑赢了大部分外资。从业绩表现来看，对股票应该是大幅轻仓。根据全天候策略，债券持仓或许也不低。
买债是央行指认的唱空。黄金是不生息的实物资产。如果对短期前景有信心，很难想象会放弃成长性更强的股权而买入黄金。
本质上，通过对冲或者避免做多暴露，桥水中国实际上熬过了一段低谷期。
作为投资机构长期看多，不意味着短期必须拼命做多。如果没有预见资产价格连续走低以及背后心态的变化，可能意味着研究深度不够，或者脱离了群众，看不到民生之多艰。有一腔热血，也不一定要带着客户资金一起减值。即使看好，但反弹可能在5年，10年甚至20年后出现，也不一定要用方向性重仓投资表明自己的观点。
宏观对冲的精髓，不就是适应不同的经济周期，通过分散配置，从而避免太强的方向性判断吗？
最后，经济实力和国际地位的提升，确实不等同于特定资产的升值。中国最高速发展的二三十年，上证指数却在同一点位徘徊。但并不能否认，不少中国资产在这一过程中升值幅度巨大，给很多普通人致富的机会。投资机构可能更应该结合国情选择资产，而不是执着于宏大叙事。
对反弹的执念，是不是另一种要勘破的我执。
我其实非常认可，即使短期存在各种问题，凭借民族凝聚力和文化共识，中国仍是全球争锋唯二的强者，即使千年间起起落落。因为我们本质上是一个超越国界线的庞大文明共同体，具有绵长的生命力。
也许当人在困境和无奈中时，会更加倾向于佛学，因为那里有对未来的美好许诺，和对因果的尊重。慰藉混沌苦海中无法得脱的众生，也正是佛学最初诞生的社会意义。
有兴趣欢迎来我自己的星球坐坐，聊出海和全球宏观配置，跳开单一国别的角度看看世界。蓓总的原文也附上（当然如果你多百度下也可以找到）...以及本号之前消失的文章。
另外推荐一个我的信息获取渠道，我自己也是深度用户，某Research。他有两个不错的产品，一个精选海外资讯（BB\WSJ\Barron等）同时带翻译，另一个比较猛，头部投行的研报每天10篇原文，足够深度和独家，懂的人知道价值。和国际视野接轨比较紧密。小哥也是业内人士，资料来源不外传哈。
