如果昨天的2865点（2867的缺口已补），外资流入200亿（资金流出结束），
意味这这一轮调整结束，未来重启上涨，
那我今后，将只卖不买。
只卖不买，只是我的个人操作策略，不适用于所有人。
举个最简单的例子，有人权益仓位9成，有人只有1成仓位。
那么1成仓位的人，现在买入的价格，大概率更便宜，所以加仓更合理。
同时，每个人的交易体系，也不一样，操作也会不一样。
有人就只赚熊市到牛市的钱，追求收益最大化，中间一直满仓，不考虑回撤问题，那么现在依旧相对便宜的估值，他就不会卖。
但是有人，对回撤和持有体验比较重视，宁可牺牲部分收益。
即便现在市场位置不高，但也会下跌，特别是短期大涨之后，下跌的可能性更大。
所以，他会用一部分仓位，来做波段，避免一直坐过山车，增强持有体验。
另外，手里有子弹，对熊市也就没有那么恐惧了。
而我选择今后只卖不买，前提有3点：
第1，主要仓位（80%）一直长期持，赚企业业绩增长、股息回报和估值修复的钱，直到出现泡沫（透支未来3-5年的业绩增长），才会清仓。
而我现在仓位90%+，属于超配，不存在踏空的问题，更担心的风险在于，未来如果继续下跌，回撤增加，不利于长期持有。
所以只卖不买，是建立在我90%仓位的基础上，需要减仓，回归80%的常规仓位。
第2，相比收益最大化，我更重视回撤和持有体验，宁可牺牲一部分收益。
大A波动这么大，如何做到80%仓位长期持有、增强获得感？
我的方案是拿出10%-20%的仓位来做波段，在沪深300股债性价比处于高位时，在3000点以下重点买入，等收益10%-15%了再陆续卖出。
第3，这一轮下跌，真的结束了，未来重启上涨。
只有大涨，我才会卖。
没有大涨，我是不会卖的。
甚至如果再有大跌，我还会继续加仓。
什么叫交易体系？
首先要弄清楚，自己赚的是什么钱。
我主要赚的是企业业绩增长、股息分红和估值修复的钱。
如果（业绩增长+股息率）/市盈率＞2（越高越好），那么我的仓位，也会越来越高。
所以大跌，对我是最大的利好。
因为只有大跌，企业的估值才会越便宜，股息率才越高。
这套交易体系的缺点在于：
1、企业的基本面出现了问题，业绩不再增长，甚至下滑；
2、估值昂贵。
所以，基本面变差了要卖，越涨估值越贵也要卖。
每个人，都只能赚自己交易体系内的钱。
看别人赚钱眼红，脱离了自己的模式，
运气好的时候能，赚点小钱，
但是亏钱最多的，也是模式外的交易。
我看高股息一直涨、短线赚钱效应很差的时候，短线高手也没有买高股息。
即便是做短线的，不同高手的交易体系也不一样。
有的只玩首板，有的只玩主流板块，有的只做龙头，如最近最火的无人驾驶。
我也没有看到，即便是做短线，同时能玩转这3种的。
否则，这个人几乎天天都能赚钱，哪怕每天只有1个点，一年250个交易日，
你们猜一猜，最后可以赚多少？
1100%。
没错，每天赚1个点，1年能赚11倍，10万能变120万。
所以，真正的高手，都是靠交易体系赚钱，都是赚交易体系内的钱。
所以，这2个月短线赚钱效应很好，我也不会追涨，放弃我擅长的高股息策略。
当我选择了基本面和高股息策略，我就想到了它的优势和劣势。
高股息策略的劣势在于，
第1，没有任何行业会一直涨。
所以我分散配置了银行、煤炭、电力、有色、家电和食饮6大行业，均衡配置，东边不亮西边亮。
这2个月，银行和电力表现还不错，算是弥补了其它4个行业的大跌。
第2，相比TMT等成长板块和概念炒作板块，进攻力不足。
但我一直认为，控制住回撤，而不是短期赚多少，才是复利的第一要诀。
所以我最大的追求是，熊市不亏钱，而不是牛市多赚。
给你们看个反直觉的数学公式就行了：
1.1*1.1＞1.5*0.8。
每年只赚10%，也比第一年赚50%，第2年亏20%，赚得多。
而牛市能赚50%，熊市只跌20%，按照过去3年的经验，估计在不少人看来还算是很不错的业绩了，回撤也算很不错了。
可是，这看似很不错的回撤和业绩，还不如每年只赚10%。
市场行业分析班 报名中
8月12日开课！蔡经理和夏夏带班，带你跟踪热门行业，看懂市场波动，群内每日分享板块热力图、早收盘资讯解读、专题答疑服务等干货。
长按海报中二维码，快来报名吧！
