“ 不常见,但是很有深度的思维管理模型。”
把复杂的管理问题简单化,用大白话讲管理,更多内容请大家关注“男哥说管理”。
PREP沟通法则
P-R-E-P(结论-依据-事例-重述结论)是沟通当中的重大原则。
P代指Point-结论,R代指Reason-依据,E代指Example-事例,最后一个P还是point-重述结论。
·Point-结论,结论先行,是沟通当中的黄金法则。不论沟通对象是谁,双方在进行沟通之前,都不一定有明确的背景, 而此时,抛出自身明确的观点/结论至关重要,能够让对方清楚接下来的内容是围绕哪个观点来展开。
·Reason-依据,在抛出结论之后,通过有效的数据,有力的事实验证结论的可靠性。通常我们在阐述依据的时候,往往会采用“我觉得”“我认为”“可能”“应该”这类不确定性且个人主观意愿很强的词语来阐述我们的论据,这是站不住脚的,同时也无法使得结论具有信服力。减少形容词、副词的使用,通过数据、定理、模型等可靠的信息才能够作为可靠的依据。
·Examle-事例,通过阐述可靠性的依据,较为枯燥。人脑对于形象的故事、场景类的描述接受度是较高的,通过事例,引起被沟通者的共情及想象。
·Point-重述结论,通过事例,引起被沟通者的共情及想象。
使用PREP法则可以帮助沟通者构建清晰且有说服力的论述,使得信息传达更加有效。它特别适用于辩论、面试、会议发言和任何需要清晰表达思想的场合。
PREP沟通法则应用场景举例
PREP沟通法则适用于多种场景,尤其在需要清晰表达观点和论证时。以下是一些具体的应用场景举例:
1.辩论比赛:
·Point: 开始时明确主张,例如:"我认为学校应该减少标准化测试。"
·Reason:提供支持该观点的理由,比如:"因为过多的标准化测试会导致学生的创造性和批判性思维能力下降。"
·Example:给出一个具体例子,例如:"在芬兰,学生很少进行标准化测试,但该国的教育成绩却在国际上名列前茅。"
·Point: 最后重申你的主要观点:"因此,减少标准化测试可以帮助学生更全面地发展。"
2.工作汇报:
·Point: 直接陈述你的汇报重点,例如:"本季度我们的销售额显著增长。"
·Reason:解释导致这一结果的原因,比如:"这一增长主要是由于我们新推出的产品线受到市场的热烈反响。"
·Example:举例说明,例如:"特别是我们的智能家居设备,销量比预期高出30%。"
·Point: 再次强调你的主要信息:"这表明我们的创新策略是成功的,并应继续投资于新产品开发。"
3.求职面试:
·Point: 开始时就提出你想要传达的核心信息,例如:"我相信我是这个市场分析师职位的理想人选。"
·Reason:给出支持你观点的理由,比如:"我拥有五年的行业经验和一系列成功的项目案例。"
·Example:给出一个相关的例子或故事,比如:"在上一家公司,我领导了一个项目团队,将产品销售额提高了20%。"
·Point: 结束时重申你的主要观点:"因此,我有信心能为贵公司带来同样显著的业绩提升。"PREP模型通过提供一个清晰的结构来表达观点,帮助沟通者更加有效地传达信息,并确保信息被接收者理解和记住。
FIRE事实模型
FIRE模型源于Mark Murphy的《用事实说话》,主要包括,Facts(事实)、Interpretation(解读)、Reacion(反应)、Ends(结果)。
总体来看,是注意到一些事实,并且对事实进行解读,根据解读的结果,经历情绪反应,期望得到我们想要的结果。
·Facts(事实):事实是确实存在或发生的事情。它具有五个特点:具体、公正、客观、不带感情色彩和及时。事实是真实谈话的基础,通过事实,保持双方冷静,排除负面情绪所带来的影响。
·Interpretation(解读):事件发生时,我们会对事实进行解读,从而得出这一事实的目的或意义。这些解读建立在个人的经验和知识上。有时它会迎合我们的喜好,有时它是带偏见的解释。因为事实和解读之间的差异,大脑不会总能察觉。
·Reaction(反应):根据解读结果,我们会产生相应的情绪反应。
·Ends(结果):经历情绪反应后,我们就会期望某种结果。
FIRE模型能帮助我们认清哪些是事实,哪些是主观想法。它最大的好处就是,当你听到一个难以入耳的反馈时,它能帮助你平静理性地展开分析,从而得到一个有效的解决方案。
FIRE事实模型应用场景举例
FIRE模型可以应用于多种场景,包括工作中的沟通、团队管理、个人关系以及任何需要解决冲突和提高沟通质量的情境。以下是一些具体的应用场景举例:
1.职场反馈:
·事实: 你向一个员工指出他在最近的项目报告中的数据分析非常详尽。
·解读: 你认为这显示了他出色的分析能力和对细节的关注。
·反应: 你感到鼓舞,并期待他能在未来的项目中继续展现这种能力。
·结果: 你鼓励员工继续发展这项技能,并可能为他提供更多数据密集型的项目。
2.家庭教育:
·事实: 你注意到你的孩子完成了所有的家庭作业并且整理了学习空间。
·解读: 你认为这表明了孩子的责任感和组织能力。
·反应: 这让你感到自豪和满意。
·结果: 你表扬孩子的行为,并鼓励他保持这种习惯
。
3.团队冲突解决:
·事实: 在团队会议中,两名团队成员就项目的方向发生了争执。
·解读: 你认为争论是因为沟通不充分和误解。
·反应: 你感到需要介入以避免进一步的误会。
·结果: 你组织了一个调解会议,让每个人都有机会表达自己的观点,并共同找到一个双方都能接受的解决方案。
4.个人发展:
·事实: 你在公共演讲中感到紧张。
·解读: 你认为这可能是因为缺乏准备或对公众表达不自信。
·反应: 这让你决定采取行动来提高你的演讲技巧。
·结果: 你报名参加了演讲培训课程,并计划在小型集会中练习,以增强自信。
通过这些例子,可以看出FIRE模型如何帮助个人或团队在不同情境下清晰地识别问题,并通过有结构的方式来沟通和解决问题。
RIDE说服模型
RIDE说服模型是指R(risk)风险、I(interest)利益、D(differences)差异、E(effece)影响,通过暴露风险,阐述利益,继而引入差异性及影响,来说服他人,即为RIDE模型。
·R(risk)风险:不采纳方案会带来的风险。根据从人的失去心理入手,心理学家卡尼曼提出了“前景理论”:大多数人在面临获得的时候是风险规避的;也就偏保守的选择,而另外不同的是,大多数人在面临损失的时候是风险偏爱的,愿意为此冒险;人们对损失比对获得更敏感。基于此,需要将风险暴露给对方。
·I(interest)利益:采纳你的方案会带来的利益。从之前的抛出风险,降低对方心理阈值,继而引入利益点,提高预期,会使对方更好地接受。
·D(Differences)差异:自身建议与其他方案的差异之处。与众不同的点能够让对方眼前一亮。
·E(Effece)影响:方案本身所能带来的负面影响。太完美的东西反而不真实,小缺点但瑕不掩瑜。
注意事项:
·第一步(RISK)放大风险,但切莫过于夸张,意图过于明显即使出发点再好,对方都会对你有戒备心。
·第二步(Interest)利益引诱,只要让对方有个对比就够了,创造一种强烈的对比感觉。
·第三步(Differences)差异对比,适当带点对对方有实际帮助的不同之处。
·第四步(Effect)适当提到建议的瑕疵,增加可信度。
这个模型利用人们的心理倾向,再加上前后对比的技巧,使说服更有力。如果想在平时与人交谈中游刃有余地说服别人,多练习多总结是关键。
RIDE说服模型应用场景举例
RIDE说服模型可以应用于多种场景,包括销售、谈判、领导沟通等。以下是RIDE说服模型的应用场景举例:
场景:销售谈判
·Risk (风险): 销售人员在谈判中首先强调客户不采纳产品方案可能带来的风险,比如错失市场机会或营收下滑。
·Interest (利益): 在降低客户心理阈值后,销售人员再强调客户接受产品方案可以获得的利益,比如增加市场份额或提升品牌形象。
·Differences (差异): 接着,销售人员突出产品方案与竞争对手的差异之处,让客户感受到产品的独特性和优势。
·Effect (影响): 最后,销售人员谈论产品方案可能带来的负面效应,比如实施成本或调整期间的不便之处。
场景:领导沟通
·Risk (风险): 领导在沟通中首先强调不采纳某项决策可能带来的风险,比如错失市场机会或团队士气下降。
·Interest (利益): 在降低团队心理阈值后,领导再强调采纳决策可以获得的利益,比如团队成员成长机会或业绩提升。
·Differences (差异): 接着,领导突出决策与以往的差异之处,让团队感受到决策的创新性和前瞻性。
·Effect (影响): 最后,领导谈论决策可能带来的负面效应,比如实施成本或调整期间的不便之处。
工作场景:
·升职申请:你可以使用RIDE模型来说服你的上司,让他们支持你的升职申请。首先,强调如果不升职,你会错失一些机会(风险)。然后,列举升职对你和公司的好处(利益)。接着,强调你的独特技能和经验,使你成为升职的理想人选(差异)。最后,坦诚地提到你可能需要进一步培训或面对某些挑战(影响)。
销售场景:
·销售产品:如果你是销售人员,你可以使用RIDE模型来说服潜在客户购买你的产品。首先,强调不购买产品可能会错失一些商机(风险)。然后,详细介绍产品的优点和特点(利益)。接着,强调你的产品与竞争对手不同之处,为什么它更适合客户的需求(差异)。最后,坦诚地提到产品的一些局限性,增加可信度(影响)。
家庭场景:
·家务分工:你可以使用RIDE模型来说服家人分担家务。首先,强调如果不分担,家庭氛围可能会变得紧张(风险)。然后,列举分担家务的好处,如减轻工作负担、更好的家庭氛围(利益)。接着,强调你愿意承担一部分责任,但需要其他家庭成员的支持(差异)。最后,坦诚地提到你也有自己的限制,不可能做到完美(影响)。
社交场景:
·说服朋友参加活动:如果你想说服朋友参加某个活动,你可以使用RIDE模型。首先,强调如果不参加,他们可能会错失一些有趣的经历(风险)。然后,描述活动的吸引之处,为什么值得参加(利益)。接着,强调这个活动与其他活动不同,有独特的特点(差异)。最后,坦诚地提到活动可能存在一些不便之处,但总体来说是值得的(影响)。
在这些场景中,RIDE说服模型有助于说服者更有针对性地影响他人的决策,并提高说服效果。
实操详细举例:
使用RIDE说服模型的场景可以很多样,这里提供几个具体的例子来展示如何在不同情境下应用这个模型:
产品销售
·Risk (风险): "如果您不更新到我们的最新安全系统,您可能会面临更频繁的网络攻击,这可能导致重要数据的损失。"
·Interest (利益): "通过升级到我们的系统,您将享受到最先进的保护,减少了90%的潜在入侵风险,确保您的数据安全。"
·Differences (差异): "与市场上的其他产品相比,我们的系统提供了实时监控和自动响应功能,这是目前唯一能提供如此级别保护的解决方案。"
·Effect (影响): "虽然这需要一定的初期投资,但考虑到避免了可能的损失,长远来看,这将为您节省大量的成本和资源。"
场景二:组织变革
·Risk (风险): "如果我们不改变当前的运营模式,我们可能会继续失去市场份额,并且落后于竞争对手。"
·Interest (利益): "通过采纳新的运营策略,我们预计可以提高20%的效率,并且进入新的市场领域。"
·Differences (差异): "我们的变革计划是根据行业最佳实践定制的,与其他公司的通用模板不同,我们的策略考虑了我们独特的市场定位和客户基础。"
·Effect (影响): "变革期间可能会有短期的不适应,但我们将提供全面的培训和支持,确保每位员工都能够顺利过渡。"
场景三:健康促进
·Risk (风险): "如果您继续这种不健康的饮食习惯,可能会增加患心脏病和糖尿病的风险。"
·Interest (利益): "改善饮食习惯将帮助您减少健康风险,提高生活质量,并享有更多的活力和活跃度。"
·Differences (差异): "与其他饮食计划不同,我们提供的是一个全面的生活方式改变方案,它包括个性化饮食建议和持续的支持。"
·Effect (影响): "虽然开始时可能需要一些调整,但随着时间的推移,您将看到体重下降和健康指标改善,从而带来长期利益。"
场景四:劝朋友不要裸辞:
·风险(RISK):现在辞职,未必能找到好的工作,而且这段空窗期就是零收入。万一捡了芝麻丢了西瓜,得不偿失怎么办?
·利益(Interest):你可以现在先稳住,边工作边投简历,感觉好的再去面试,这样起码有一个后路。
·差异(Difference):你现在贸然傻傻的辞职了得多被动,我可以给你介绍几个你先去看看参考一下。
·影响(Effect):当下这个工作无非也就是晋升慢点,但起码你已经熟悉了呀,换个新环境你又需要重新适应,压力就得翻几倍了。
在每个场景中,RIDE模型都被用来构建一个有说服力的论点,首先强调不采取行动的风险,然后展示采取行动的利益,接着说明提议与其他选项的差异,并最后讨论实施建议可能带来的影响。这种方法有助于说服听众考虑并采纳提出的建议。
电梯演讲
这是在众多商界当中流传的三个主要步骤。
在所有这些场景中,电梯演讲都是为了在有限的时间内传达核心信息,并且尽可能地留下深刻印象。有效的电梯演讲能够开启对话、建立联系或者引起进一步兴趣。
全文完(内容来自网络)
--------------------------------------------------------------------------
2023年优秀文章选集
战略与目标管理
管理实操丨从年度机会点规划到目标落地的全景图(5000字长文)
战略首先是认知和思维的统一,送给即将启动战略规划的伙伴们(万字长文,建议收藏)
内部运营
除了月度经营分析会,华为在总部通过计划管理体系也可以审视经营的健康度
有这些问题,一个公司距离垮台就不远了(不要对号入座,管理案例仅做参考)
人才管理
绩效与激励管理
优化管理请先从绩效开始(续):绩效管理是“正向考绩,逆向考事”的综合系统
漫谈组织管理
战略与年度规划要配合变革:管理变革切忌“重术轻道、重名轻实、重快轻稳
远离组织管理的“伪专家”,不要离开战略和业务去谈“组织管理”动作
懂业务的HR其实是优秀组织的自然产物:HR自身要努力,组织的赋能也不能少
精彩视频合集
绩效管理思维
绩效管理思维丨第八讲:绩效管理与任职资格/绩效管理与公司管理
绩效管理思维丨第五讲:绩效管理与公司价值链以及绩效管理的设计原则绩效管理思维丨第四讲:立体性的目标管理架构长什么样
绩效管理思维丨第三讲:战略是绩效的源头,找不准机会一切都是空谈
人才盘点那点事
视频丨适合才是最好,通过人才质量盘点建立人效管理基线(人才盘点实战分享新系列15)
视频丨有标准才能进行任职资格方面的人才质量盘点(人才盘点实战分享新系列14)
视频丨用任职资格标准去进行专业人才盘点(人才盘点实战分享新系列13)
视频丨人才质量的“拷问式” 盘点案例(人才盘点实战分享新系列12)
视频丨管理不成熟,我们可以进行“有逻辑”的粗评(人才盘点实战分享新系列11)
视频丨基于绩效数据与关键事项输出的细化盘点(人才盘点实战分享新系列10)
视频丨人才数量盘点的典型案例:绩效和招聘类(人才盘点实战分享新系列9)
视频丨人才结构分析要有数据、分析和解决方案(人才盘点实战分享新系列7)
视频丨人才盘点的底层逻辑:察其行,观其言(人才盘点实战分享新系列5)
视频丨以终为始来看人才盘点的意义(人才盘点实战分享新系列3)
视频丨人才盘点的最终目的是激活组织(人才盘点实战分享新系列2)视频丨人才盘点与年度规划的关系(人才盘点实战分享新系列1)
其他