点击上方蓝字关注我们!
《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)第3.1.5 项规定:“措施项目中的安全文明施工费必须按国家或省级、行业建设主管部门的规定计算,不得作为竞争性费用。”第3.1.6项规定:“规费和税金必须按国家或省级、行业建设主管部门的规定计算,不得作为竞争性费用。”住房和城乡建设部和财政部联合发布的《建筑安装工程费用项目组成》亦规定,建设单位和施工企业均应按照省、自治区、直辖市或行业建设主管部门发布标准计算规费和税金,不得作为竞争性费用。上述《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)和《建筑安装工程费用项目组成》均规定,规费包括社会保险费、住房公积金、工程排污费。由此,规费(含社会保险费、住房公积金、工程排污费)、安全文明施工费、税金均为建设工程造价中的不可竞争性费用。
诉讼或仲裁实务中,承包人主张对不可竞争性费用的让利或不予计取的约定无效,仍应计取上述费用;发包人则主张该约定有效,不应计取该费用。对此应如何认定该约定的效力?
笔者认为,在建设工程施工合同有效的前提下,合同中对不可竞争性费用的让利或不予计取的条款有效。理由如下:
1.根据《民法典》第153条第1款规定:“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”据此,认定合同效力以法律和行政法规为依据。由住房和城乡建设部和财政部联合发布的《建筑安装工程费用项目组成》属于行政规章,不能作为认定合同条款无效的法律依据。
2.《标准化法》第2条规定:“本法所称标准(含标准样品),是指农业、工业、服务业以及社会事业等领域需要统一的技术要求。标准包括国家标准、行业标准、地方标准和团体标准、企业标准。国家标准分为强制性标准、推荐性标准,行业标准、地方标准是推荐性标准。强制性标准必须执行。国家鼓励采用推荐性标准。”第10条第4款规定:“强制性国家标准由国务院批准发布或者授权批准发布。”上述规定表明,经国务院批准发布或其授权批准发布的标准,才属于强制性国家标准。因此,由住房和城乡建设部批准发布的《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013),属于推荐性国家标准而非强制性国家标准[1],不具有强制适用的法律效力,亦不能作为认定合同条款无效的法律依据。
3.发承包双方约定对不可竞争性费用让利或不予计取,只是减损承包人一方企业的利益,并不损害社会公共利益。而且,对不可竞争性费用让利或者不予计取,并不意味着承包人可以不再安全文明施工、拒缴社保费用及税款、污染环境,承包人仍须依据《建筑法》《建设工程安全生产管理条例》《社会保险法》《环境保护法》《税收征收管理法》等法律法规,履行法定义务。
值得注意的是,如果招标文件规定计取上述不可竞争性费用,但在发承包双方签订的中标合同中约定对该费用予以让利或不予计取,则根据《招标投标法实施条例》第57条第1款关于“招标人和中标人应当依照招标投标法和本条例的规定签订书面合同,合同的标的、价款、质量、履行期限等主要条款应当与招标文件和中标人的投标文件的内容一致。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议”,以及《民法典》第153条第1款中关于“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”的规定,应当认定上述约定内容无效。
注[1]:依据1988年《标准化法》第7条规定:“国家标准、行业标准分为强制性标准和推荐性标准。保障人体健康,人身、财产安全的标准和法律、行政法规规定强制执行的标准是强制性标准,其他标准是推荐性标准。省、自治区、直辖市标准化行政主管部门制定的工业产品的安全、卫生要求的地方标准,在本行政区域内是强制性标准。”1990年《标准化法实施条例》第18条规定:“国家标准、行业标准分为强制性标准和推荐性标准。下列标准属于强制性标准:(一)药品标准,食品卫生标准,兽药标准;(二)产品及产品生产、储运和使用中的安全、卫生标准,劳动安全、卫生标准,运输安全标准;(三)工程建设的质量、安全、卫生标准及国家需要控制的其他工程建设标准;(四)环境保护的污染物排放标准和环境质量标准;(五)重要的通用技术术语、符号、代号和制图方法;(六)通用的试验、检验方法标准;(七)互换配合标准;(八)国家需要控制的重要产品质量标准。国家需要控制的重要产品目录由国务院标准化行政主管部门会同国务院有关行政主管部门确定。强制性标准以外的标准是推荐性标准。省、自治区、直辖市人民政府标准化行政主管部门制定的工业产品的安全、卫生要求的地方标准,在本行政区域内是强制性标准。”《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)也属于推荐性标准。
本刊注:
1.本刊原名《福泽周刊》,自2015年10月16日创刊,2019年11月25日更名为《建工律评》。后缀数字,表示发刊序数。
2.鉴于作者水平有限,文中观点难免错误或偏颇,文法、逻辑难免有失恰当,敬请读者不吝赐教。谢谢!
特别说明:
转载请注明文章转自微信公众号《建工律评》,作者郭兴隆律师。
作者简介
2、今日头条;
3、抖音;
《建工律评》总目录
► 28. 固定价格建设工程施工合同中途解除了,怎样确定已完工程造价?
► 27. 如何看透“背靠背条款”,以及实务中对该约定应怎样处理?
► 26. 承包人被强制清场后,在索要工程款诉讼或仲裁中一并主张发包人返还施工机具等遗留物品的,能否一并审理?
► 25. 当确定工程修复费用时,应如何处理修复费用与工程造价之间的关系?
► 24. 合同约定发包人逾期不答复即视为认可承包人结算值,双方就结算另行达成协议但最终未能定案,能否再适用该默认条款?
► 23. 发承包双方之间及/或承包人与实际施工人之间约定有仲裁条款的,实际施工人向发包人主张权利是否受该仲裁条款制约?
► 22. 施工企业能否以项目经理部未经授权为由,主张其项目经理部签订的合同无效?
► 21. 发包人函告承包人限期结算,否则视为认可发包人单方作出的结算值,其效力如何?
► 20. 如何界定抗辩和反诉(仲裁反请求)?
► 19. 承包人未向发包人交付竣工资料,能否成为发包人拒付工程款的理由?
► 18. 材料价格如何调整价差?
► 17. 定额人工费与市场人工费有何不同?
► 16. 连带清偿责任与连带保证责任有何异同?
► 15. 发包人应签发而未签发工程接收证书的,能否向承包人主张逾期交付工程的违约责任?
► 14. 实际施工人的间接上手承包人应否对实际施工人的工程款承担责任?
► 13. 承包人行使建设工程价款优先受偿权的起算日期,如何计算?
► 12. 招标文件是建设工程施工合同的组成部分吗?
► 11. 承包人诉讼或仲裁中提供的工程变更单未经设计单位盖章认可,变更部分能否计价?
► 10. 承包人转让其工程款债权,受让人能否享有建设工程价款优先受偿权?
► 9. 发包人将各个专业工程发包给不同的承包人,是否属于支解发包工程?订立的施工合同是否有效?
► 8. 实际施工人能否向发包人主张违约责任?
► 7. 在鉴定书上署名的造价工程师未出庭接受质询的,该鉴定书能否作为证据使用?
► 6. 招标工程量清单中的部分工程量是按照定额计算的,鉴定时应按清单还是定额计算该部分工程量?
► 5. 施工人从何时起不再对工程质量承担责任?
► 4. 当事人未在约定的异议期限或者其他合理期限内对解除合同通知提出异议的,能否确认合同已经解除?
► 3. 承包人未开具发票,能否成为发包人拒付工程款的理由?
► 2. 挂靠施工情形下的合同效力,应如何认定?
长按二维码
关注我们