人们并不真的在乎一个陌生人的生死。
设身处地，换成你，你觉得世界上有几个人真正在乎你的生死？可能也就是家人挚友，加在一起，屈指可数。
哪怕你成为了热点，千千万万的人讨论着你的生死，这个事实，也不会改变：你只是大多数人的话题，和个别人的挚爱。
举一个例子，以色列和哈马斯的战争，让整个西方世界吵翻了天。无数白左青年举着横幅泪流满面、声嘶力竭的为牺牲的平民呐喊。你觉得他们真的在乎吗？还是一种感动自我的表演？
如果真的在乎，可以像白求恩医生一样，奔赴前线，救死扶伤。别说自己不懂医术，至少可以作为救援志愿者去抬担架吧？
这样的人当然也有，千分之一，万分之一，甚至十万分之一，少的可以忽略不计。大多数呐喊者，只是一种姿态。就像无数粉丝冲进网红直播间里，大喊“老婆，我爱你！”
口头表演，谁不会。
语言是一回事，真相又是另一回事。就算你成了超级明星，每天有无数人说爱你，你觉得真正关心你的人，又有几个？
理解了这一点，才能理解无数的批评者们为什么打着热爱生命的名义，却连一个死者都不放过？
这些人真的热爱生命吗？
他们不抽烟不喝酒不熬夜刷手机坚持锻炼注重养生吗？
算了吧，观察一下周遭，就知道那是一个笑话。天天熬夜写作的某大V竟然撰写几千字的长文批评逝者不珍惜生命，想想都很讽刺。
哪里是热爱生命，不过是热爱流量。
还有很多批评者搬出了父母家人。说逝者极度自私，不在乎自己家人感受。
这些人真的比逝者更爱自己的父母家人？
这些人给了父母家人更多关心？
他们跟父母的关系比逝者更好？
现实中，多少人为了学业、金钱、婚姻、儿女教育等等问题，和父母闹得鸡飞狗跳，网络上却指责别人不关心父母。这真的很讽刺。
生存还是死亡，是世界最难的题。很多人甚至从未深思过，却自以为掌握了标准答案。
世间最大的愚昧，就是明明是一道没有标准答案的问题，你却自以为掌握了唯一真理。
1942年，纳粹军队横扫欧洲，茨威格夫妻选择了死亡。作为读者，我们事后看真的很可惜，因为再熬两三年，纳粹就倒台了，二战就结束了。如果茨威格能预知未来，大概也不会选择去死。
但历史上也有很多反例，很多人想要忍辱负重，守得云开见月明，却没想到后面是无穷无尽的黑暗与屈辱，还不如当初一了百了。
然而，这些都是我们作为后来者和旁观者的视角，当事人哪能掌握这么多的信息？
对待别人的生死，最正常的态度应该是选择尊重，尊重别人的艰难求生，也尊重别人的无望赴死。
对生者各种刁难，对死者各种抨击，每天看什么人什么事都觉得不爽，都恨不得撕咬一番，这种态度，叫喷子，叫键盘侠，唯独不叫热爱生命。
当然，也理解，都不容易，总要迁怒，总要发泄。我也经常挥舞着拳头，对着沙袋打很久。互联网上的热点，就是很多人的沙袋。
我少年时，看到过某些作家的文章，讲世界大战时一两个侵略者凭借一杆枪就可以征服一座普通村庄，作家痛斥那些百姓的懦弱，堂堂上百人竟然被区区一两个敌人吓住。我那时候觉得作家讲得好有道理，对那些懦弱的百姓充满了痛恨，简直怒其不争，觉得活该他们被奴役。
多年后我才意识到，那个满腔正义感的少年，其实并不是心怀正义，而是充满了愚蠢、傲慢与偏见。他的正义感太强，人性太弱。
人总是倾向于高估自己的勇敢，低估别人的困境。
多年后的一天，在电影院里，我因为提醒两个彪形大汉不要大声聊天影响其他人观影，结果被挥拳威胁。那一刻，我才知道自己的恐惧与懦弱。
生存还是毁灭，沉默还是爆发，都是一种权利，都是一种自由。
不要轻易指责别人的主动赴死，也不要轻易苛责别人的懦弱苟活。
理解别人的困境，尊重别人的选择，而不是挥起道德大棒。这并不是因为我们道德高尚，或者有所谓的“格局”。而是因为有一天，我们也许也会遇到类似的困境。
放过别人，就是放过自己。
我的新书《人间真相：学校不会教的50件事》已经在微信读书上架。欢迎阅读，还可以参加赠书活动：
我的书：经济学家的心碎时刻
我的课：推荐两门适合孩子的精彩网课
