首页
时事
民生
政务
教育
文化
科技
财富
体娱
健康
情感
更多
旅行
百科
职场
楼市
企业
乐活
学术
汽车
时尚
创业
美食
幽默
美体
文摘
面对财评审计,做好以下这三个步骤让你稳收工程款
楼市
2024-09-04 10:52
四川
你的工程款正被甲方或财评审计机构
“
久拖
”
或
“
乱砍
”
,你应当怎么办?
如果你想通过对财评机构或审计机构充分配合、提起投诉或提起行政诉讼来解决,那你就真正掉进了“财评审计”这个大坑,你将很难再跳出来。
那么作为工程老板的你,该从哪些方面避免财评审计的“久拖乱砍”并实现工程利润大增呢?
甲乙双方的工程价款结算的争议,系平等民事主体之间的纠纷,在财评审计错误时,施工单位应当避免通过行政诉讼来纠正错误
根据《中华人民共和国审计法》第二十二条规定,财评审计是对政府投资项目资资金使用情况的一种行政监督,财评审计行为的主体系审计部门或财政部门与建设单位,财评审计结果只对建设单位有约束力。
财评审计结果有误时,有些施工单位想通过提起行政诉讼来来解决对财评审计结论不满意的问题。若施工单位有这个想法,那么就真正掉入了“财评审计”这个“行政内审坑”。跳入“财评审计”的“行政内审坑”后,施工单位就只有按照行政诉讼规则、行政管理规则及行政内部规则去解决问题,在这种甲方、财政评审中心、审计局的行政内部审核程序中,施工单位有可能占便宜吗?毕竟甲乙双方因《建设工程施工合同》产生的工程价款结算纠纷,完全是平等民事主体之间的平等核算程序。
施工单位避免跳入“行政内审坑”,其根本方法就是不下水,而始终让双方都在“施工合同平等结算推进方案”这个公平的赛道上!无论施工单位能否对“财评审计结论”提起行政诉讼,施工单位都不要也不能考虑行政诉讼的救济途径。
书面表明不认可“财评审计报告”且拒不配合财评审计
(一)不认可“财评审计”合同条款
对于甲方或财评审计机构要求按合同条款配合财评审计工作的,你应当立即向甲方书面送达《不认可“财评审计条款”的函》,明确表达不认可施工合同中的“财评审计” 条款,同时指出“财评审计”的违法、违规及错误之处。
(二)不认可“财评审计报告”
对于甲方或财评审计机构送达的“财评审计报告”,你应当在7日内向甲方书面送达《不认可“财评审计报告”的函》,明确表达不认可“财评审计报告”的意思,同时提出不认可“财评审计”合同条款,并同时指出财评审计报告的违法、违规及错误之处,要求甲方直接结算支付工程款。
(三)不配合“财评审计”工作
对于甲方及财评审计机构要求配合“财评审计”工作的,你应当以“财评审计”是行政监督管理程序依法依规均不能影响“工程结算”民事程序为由,每次均明确表态不认可“财评审计”工作程序及结果报告,坚决不向“财评审计”机构提供签字盖章的正式书面文件。
及时提起诉讼并申请工程造价司法鉴定以突破“财评审计”
在财评审计结论有错误时,政府投资项目的建设单位往往不敢撇开“财评审计金额”直接自主结算付款,你除非接受“财评审计”的错误结论,否则你只有通过提起诉讼(或申请仲裁)实现正常结算的目的,在民事诉讼中你应当把握两大要点:
(一)财评审计结论仅仅是建设单位提交的证据之一,并非免证事实,法院仍应对财评审计结论的真实性、合法性进行审查
政府机构出具的财评审计结论在性质上属于书证,同时也不属于《民诉法司法解释》第93条第1款第5-7项规定的具有法定证明效力的免证事实。因此,一方将财政评审报告及其批复作为证据提交时,另一方仍可对此提出反驳或提出反证,法院仍应对财政评审报告的真实性、合法性进行审查。如确有证据证明审计结论明显不真实、不客观、不合理,该审计结论不应作为工程价款结算的依据。
(二)如想不认可财政评审结论,则施工单位应当根据情况及时申请工程造价司法鉴定
如果认为财评审计结论存在明显错误的,属于审计意见不真实、不客观的情形,承包人可以在诉讼中通过申请工程造价鉴定的方式进行救济。如最高院(2016)最高法民终353号认为,根据承包人针对《审计报告》提出的书面异议的答复意见,可以认定审计结论中并未包括双方明确约定的停工损失等费用,因此审计结论反映的工程总价款与客观实际情况不符。法院一般也会基于《审计报告》系单方委托作出,从客观性、科学性及程序公正性考虑,对该审计报告不予采纳。但是,承包人此时应当及时申请工程造价司法鉴定,以公平合理地确定工程价款。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NTQzNTIzNQ==&mid=2650806042&idx=1&sn=fdc47bce503b970626e40cb01ac48080
建设工程风险防范
让您工程款不再难! 3000个项目1000亿工程款成功经验,帮您彻底解决工程款难题!关注有收益,咨询有惊喜
最新文章
发包人以借款形式向实际施工人预支工程款,发包人不得以超付工程价款为由要求实际施工人返还
主张预期利益为何这么难?
工程老板们,项目挂靠时这三种责任需要注意!
案例分享|约定主合同无效时,担保合同因其从属性而无效
实际施工人注意!合同中约定放弃或调整违约金无效
面对财评审计的“久拖乱砍”,六个方法带你突破
财评审计结果与实际结算不符情形下,诉讼时你该如何准备证据
案例分享|当事人对接受行政审计作为结算依据的约定,应当具体明确,而不能通过解释推定的方式
因审计部门无法出具审计报告,以财政审计作为造价结算的依据的约定不再适用
能规避这五点,您一定能突破财评审计的“久拖乱砍”
审计部门审计与工程造价的最终确定并无必然性联系,审计报告不应影响双方结算的效力
当事人约定以政府审计结果为结算依据,审计机构无正当理由长期未出具审计结论,则视为付款条件成就
案例分享|在未签订建设工程施工合同情形下,3招教你回款
案例分享|工程老板们,项目挂靠时这三种责任需要注意!
为何承包人主张预期利益那么难?
中途退场的实际施工人请注意!这项损失应由发包人承担
建设工程施工合同执行程序中,买受人的“唯一住房”不能被执行
发包人以借款形式向实际施工人预支工程款,发包人不得以超付工程价款为由要求实际施工人返还
面对财评审计的“久拖乱砍”,六个方法带你突破
财评审计结果与实际结算不符情形下,诉讼时你该如何准备证据
实际施工人挂靠施工面临的风险以及应对措施
案例分享|建设工程施工合同中垫资利息该如何约定
案例分享|约定主合同无效时,担保合同因其从属性而无效
建设工程施工合同纠纷中,利息该如何约定
实际施工人注意!合同中约定放弃或调整违约金无效
招标人与中标人签订建设工程施工合同后,中标人提出的让利承诺无效
案例分享|项目负责人或管理人注意!不能以合同当事人名义提出支付工程款的请求
未经生效判决予以确认,承包人能否在执行程序中主张优先受偿权
执行程序中达成和解协议,两年未申请执行,是否已经过诉讼时效?|来看看法院如何判定
总包人与分包人签订的建设工程分包合同有效情形下,合同中约定的“背靠背”条款并不必然无效
建筑工程行业中的“隔层发包”出路在哪里
当事人另行签订的建设工程施工合同补充合同中关于纠纷解决方式的变更约定有效
建设工程领域中,施工单位如何追加被执行人以实现债权
工程老板注意了!公司减资该这样做
审计结论未出,双方当事人已进行结算,审计结论不影响此结算效力
工程老板们请注意!避免通过提起行政诉讼的方式解决“财评审计”的久拖乱砍!
面对财评审计,做好以下这三个步骤让你稳收工程款
四步教你如何通过合同约定避免“财评审计”的久拖乱款!
工程老板们请收藏!面对财评审计,应该这样报送结算书
实际施工人是否能越过仲裁条款起诉发包人
黑白合同项下,建设工程施工中多份无效合同工程价款该如何结算
案例分享|最新司法观点:“背靠背条款”下不能以约定第三方先付为由拒绝付款
工程分包商的福音来了!最高院确认“背靠背条款”无效!
转包、违法分包、借用资质情形下,相关转包合同、违法分包合同、出借资质签订的施工合同中约定的管理费该如何认定和处理
实际施工人请保存!证明建设工程施工合同关系成立的证据清单
建设工程转包合同的结算是否应以承包合同的结算为前提
建设工程施工黑白合同均认定无效情形下,以双方真实意思和实际履行合同作为工程价款的结算依据
一文告诉你停窝工损失是否能得到法院支持,该如何避免损失产生
案例分享|双方当事人对于工程没有明确的交接手续,可以工程实际投入使用时间作为计算欠付工程款的起息点
实际施工人注意了!转包、违法分包导致合同无效情形下,最高院告诉你应该这样做
分类
时事
民生
政务
教育
文化
科技
财富
体娱
健康
情感
旅行
百科
职场
楼市
企业
乐活
学术
汽车
时尚
创业
美食
幽默
美体
文摘
原创标签
时事
社会
财经
军事
教育
体育
科技
汽车
科学
房产
搞笑
综艺
明星
音乐
动漫
游戏
时尚
健康
旅游
美食
生活
摄影
宠物
职场
育儿
情感
小说
曲艺
文化
历史
三农
文学
娱乐
电影
视频
图片
新闻
宗教
电视剧
纪录片
广告创意
壁纸头像
心灵鸡汤
星座命理
教育培训
艺术文化
金融财经
健康医疗
美妆时尚
餐饮美食
母婴育儿
社会新闻
工业农业
时事政治
星座占卜
幽默笑话
独立短篇
连载作品
文化历史
科技互联网
发布位置
广东
北京
山东
江苏
河南
浙江
山西
福建
河北
上海
四川
陕西
湖南
安徽
湖北
内蒙古
江西
云南
广西
甘肃
辽宁
黑龙江
贵州
新疆
重庆
吉林
天津
海南
青海
宁夏
西藏
香港
澳门
台湾
美国
加拿大
澳大利亚
日本
新加坡
英国
西班牙
新西兰
韩国
泰国
法国
德国
意大利
缅甸
菲律宾
马来西亚
越南
荷兰
柬埔寨
俄罗斯
巴西
智利
卢森堡
芬兰
瑞典
比利时
瑞士
土耳其
斐济
挪威
朝鲜
尼日利亚
阿根廷
匈牙利
爱尔兰
印度
老挝
葡萄牙
乌克兰
印度尼西亚
哈萨克斯坦
塔吉克斯坦
希腊
南非
蒙古
奥地利
肯尼亚
加纳
丹麦
津巴布韦
埃及
坦桑尼亚
捷克
阿联酋
安哥拉