轰轰烈烈的美国总统大选终于落下帷幕，特朗普再次入主白宫。
小木其实不关心谁当美国总统，通过远在大洋彼岸的这场选举，我更多关心美国的大选制度。
也许，正是因为美国大选制度的优越性，才吸引全世界的目光。
自媒体上有很多美国大选制度的详细解读，可我是越看越糊涂，想必不少人也是同样感觉。
为了彻底弄清楚美国总统怎么选出来的，我便问了曾在美国生活多年的舒可心舒老师。
舒老师说，美国总统选举制度特别好玩。
美国总统不是直接由选民选出来的，但选民的票数决定总统候选人在该州的得票数，即参议院和众议院的总票数！什么意思？举例说明，美国某州有选民1000人，其中有501人选择了川普，499人选择了哈里斯，川普领先哈里斯两票，那么，该州拥有的众议院和参议院票数将记入川普的支持得票数。假定该州众议院和参议院一共10票，那么这10票则全部计入川普的支持票数。
话说美国众议院和参议院也是由选民选举出来的，按照一般思维，美国总统应该由众议员和参议员选举产生。但是，美国的国父们为了保障人民的权利，为了让总统对权力的来源——人民负责，避免总统权力对参众两员负责，特意设计了这种选举制度。
这种选举制度迫使美国总统们必须去争取选民的选票，去到选民中表现自己，让选民熟悉你，了解你，从而支持你。
所以我们总能看到，虽然美国人民不直接选出总统，但每次美国总统大选，总统候选人们还是会不断奔波在各州进行选民拉票、演讲、竞说，而不是“静悄悄”的在参众两院进行。
这种选举制度还保障了民众参政议政的热情，因为你的选票很重要，很关键，或许最后一张选票决定该州的最后团票给到谁，一票之差决定谁当总统！
想想都刺激！
我问舒老师，美国人民选举总统时，可以选择弃权和沉默吗？
舒老师说，可以，而且不影响你继续在该州享受原本的生活，因为美国的州都有很强的政策独立性，无论民主党还是共和党，州议员只需要对州选民负责，而不是对总统负责！
听到这里，我豁然开朗，权力既然来自选民，那么大家各自都对选民负责就可以了！
写到这里，我联想到我们业主委员会的选举
小区业委会成员选举，我们是自荐或推荐，然后交给业委会筹备组审核，筹备组决定谁有资格参选，最后通过筛选的人提交业主大会表决
注意，我很少看见筹备组组织业委会参选人进行巡演和竞职演说，最多是在小区贴个个人简介或者群里介绍下，然后再公示几天，便上业主大会表决，谁来当委员。
试问，这样的选举过程能选出小区称心如意的业委会成员吗？
答案显而易见，不能！
对，第一步，我们就错了，或许也不叫错，叫选举程序不成熟更妥。
我随后询问物业管理专家、助业网创始人路军港路老师，我说，我们的业委会主任和副主任都又是怎么产生的呢？
路老师说，业主大会选举出业委会委员后，业委会内部再表决通过谁来当业委会主任和副主任。
我说，难怪业委会的权力不受民主控制，主任和副主任的选举实际操作竟然来自业委会，而不是直接由选民产生，权力只对权力的来源负责，我们应该学习美国人总统选举的方式选举主任和副主任。
路老师听完哈哈大笑。
从这点看，老百姓是真的不愿意参与小区事务吗？
不是，是因为我们的选举程序和选举方式有瑕疵，不透明，不民主，不热闹，不好玩，所以对老百姓来说，当然不愿意陪我们演戏了，在社会上演戏已经够多的了，为什么回家还要再演戏呢？
这或许是大部分人的心声吧！
另外，由于业委会的权力来源从一开始就“不正”，所以每次开业主大会，大家都会看到几乎每个小区都有上演“强买强卖”现象:为了通过业委会某人的决定，他们强行拉票，上门骚扰，打击报复，派别争斗，业主不厌其烦……
是的，权力只对权力的来源负责！
美国人显然看到了权力失控的可怕之处，所以他们从制度上根绝了权力徇私舞弊的空间，以保证人民的权力始终掌握在人民手里！
业委会的建设任重道远，但我同样相信，人们在围观美国总统大选的同时，会思考自己未来的路。
