桂林棠棣之华选聘物业到底谁说了算?广大业主说,请尊重民意!

文摘   2024-11-09 15:32   广西  

1

2024年9月5日,桂林市七星区棠棣之华小区关于选聘物业公司的业主大会投票终于结束,在公安、法院、住建、街道、社区、开发商、业委会、监委会、楼栋长等人员的见证下,第三方公司统计结果如下:

彩生活得票率排名第一,夺得头筹(总人数4517人,参与3773人,总面积485164.76平,彩生活得票2510票,得票率66.51%)

就在棠棣之华小区业主准备为业主大会结果奔相告知时,有人提出要求,应该公示棠棣之华小区所有业主的投票明细。

“业主有权知道投票过程,这本无可厚非。”一位张姓阿姨表示。

于是,桂林市七星区住建局在9月25日便向棠棣之华全体业主公布了投票所有明细,同时还接收纠正了未统计的个别线下票数。重新统计的票数和面积对之前投票结果没有任何影响(总人数4517人,总参与变更为3777人,总面积485164.76平,彩生活得票变为2535票,得票率提升至67.11%)。


2
示期过去将近一个月,2024年10月21日,七星区住建局不知道什么原因,又发布了一则《关于棠棣之华业主大会选聘物业的调查意见》,意见表示棠棣之华业主大会召开过程中存在徇私舞弊和重大错漏行为,故表决结果无效。

但这份意见未能写明重大错漏到底在哪里,仅以一句话带过,同时对大会期间8月21日前各参选物业公司的送礼品行为进行了重新定性,重点还点了彩生活和金科两家物业公司。

一位业委会成员向小木表示:

“8月18日—8月21日业主大会召开期间,确实存在多家物业公司在现场送礼品现象,但8月21日会同住建部门召集参选单位开会申明纪律以后,即8月22日以后,就不存在此类现象了!”各参选物业单位还专门做出了承诺给到业委会。

“何况住建局那次还一起参加了会议,并且在会上明确表示:各家物业公司到此为止,都别再做类似活动了,既往不咎,大会可以继续。不知这份意见文件又是几个意思?”

这位业委会成员同时表达了对意见文件的困惑和不理解。

另,小木根据意见中提到的《广西壮族自治区物业管理条例》第八十九条之规定,查阅后没有发现任何一款授权住建局有权确认并认定业主大会会议无效的条款,那意见文件中认定业主大会无效又基于哪条法律条款呢?

与此同时,棠棣之华业委会则在10月25日根据业主大会表决结果,对外发布了将与彩生活物业签定正式物业服务合同的公示。公示期后11月7日,棠棣之华业委会便与彩生活物业正式签订了小区物业服务合同。

据了解,目前彩生活物业桂林分公司已将正式服务合同文本提交七星住建部门备案,至于能否备案成功,不得而知。

而如今摆在彩生活物业面前最紧迫的难题,是法院即将恢复的执行令(与开发商关于前期物业服务合同纠纷案,彩生活败诉)。

根据最近消息,项目开发商已再次敦促桂林市七星区法院执行庭恢复对彩生活“清退”执行。

在小木看来,“球”貌似最终还是回到法院七星区人民法院当初为了尊重业主自己的意见,中止了执行,等待业主大会选聘完毕后根据结果再决定是否执行)

“棠棣之华小区业主既然屡次选择了彩生活物业,大家就应该接受这个事实,相关部门应协助我们小区业委会稳定小区,抓紧让小区恢复正轨,而不是一直抓着过去的事不放!”张姓业主最后补充道。

随后小木在随机采访中了解到,棠棣之华项目自2016年以来,便是彩生活物业实际管理,期间因与地产开发商关于前期物业服务合同纠纷败诉。所谓执行是指开发商与彩生活关于前期物业服务合同的是否可以继续履行的纠纷。

但在2022年3月,小区业委会成立后,经广大业主要求,彩生活物业以临时物业身份对小区物业继续提供服务;2024年1月29日,业主大会表决通过关于使用临时物业服务人的决议,直至业主大会选出新的物业公司为止。

一位业委会人士还向小木透露,在召开表决临时物业方案的业主大会上,开发商自己也投了票,“允许彩生活物业作为临时物业可一直服务到业主大会选出新的物业公司为止”,且任何一方包括住建等部门都未对表决结果提出异议!

“客观说,棠棣之华的业主们选出心仪的物业公司即可画上句号。至于后面是不是彩生活物业中标,其实与彩生活之前与开发商打官司被执行的事并不相干。”

小木认为,根据表决通过的临时物业方案,即使本次选聘物业的业主大会被宣布无效,生活依然可以采用临时身份在小区继续提供服务!

综上,法院执行的合理性存疑。


3

在采访过程中,还有业主向小木反映说,最近网上突然铺天盖地出现关于棠棣之华业主大会徇私舞弊的统一软文,怀疑有人在背后操作。

小木随后认真阅读了这些报道。

第一,这些自媒体的配图统一采用了8月21日棠棣之华业委会召开会议禁止送礼物等行为的通知书和彩生活礼品图片,把两者放在一起对比,让不明真相的围观者或许以为只有彩生活物业一直在顶风作浪,但真相是,自从8月22日以后,包括彩生活在内的所有参选物业都停止了送礼物等行为,网上统一软文却配图彩生活在向业主送礼品,似乎在印证住建发文意见,这是故意混淆视听。

第二,都在说是第三方公司统计结果有重大疏漏,但到底疏漏在哪里,没人能说明。从业主的表述看,为了避嫌,后来住建还把投票明细全部公布了,还增改了漏票重票的几户,难道重大疏漏就是指说“漏票重票的几户”?

在物业办公室,我们也看到一份第三方统计公司专门针对七星住建局出具意见的一份申诉函,上面赫然写道:“是贵局要求棠棣之华业委会使用我司电子投票系统,计票瑕疵不应该算着本次选举无效的原因……”

世间真相可能永远都是被遮挡的,选择性视听和撰写是多数自媒体哗众取宠的原因所在,而对付谣言和谎言的正确做法,是把真相告知民众。

临走前,小木棠棣之华逛了一圈,在我看来:

之所以这里的业主绝大多数认可彩生活物业,关键还在于这个小区物业管理品质确实可控!否则,彩生活物业早已被棠棣之华业主们“扫地出门”!

木头弟
平凡的,专注的,自由的
 最新文章