中美利差,汇率与货币的核心症结-银行投资观察 20250112

民生   财经   2025-01-12 17:50   上海  

欢迎关注、标星,以便更快获得我们研究推送

广发证券银行分析师  倪军、李文洁

核心观点
本期观察区间:2025/1/6-2025/1/10。本文数据来源于Wind数据。

板块表现方面:本期Wind全A下跌1.0%,银行板块整体上涨1.0%,排在所有行业第5位,跑赢万得全A。国有大行、股份行、城商行、农商行变动幅度分别为1.02%、0.86%、1.61%、-0.01%。恒生综合指数下跌3.6%,H股银行跌幅0.6%,跑赢恒生综合指数,跑输A股银行。

个股表现方面:A股银行涨幅前三为宁波银行上涨6.04%、兴业银行上涨3.49%、成都银行上涨3.23%。H股银行涨幅前三为青岛银行上涨1.06%、民生银行和广州农商银行股价基本持平。

银行转债方面:本期银行转债平均价格上涨0.60%,跑赢中证转债0.15个百分点。个券方面,涨幅前三为成银转债(+3.03%)、苏行转债(+1.27%)、兴业转债(+1.26%),跌幅靠前为浦发转债(下跌0.08%)。

投资建议:24年底银行间流动性宽裕及货币政策适度宽松预期驱动了国债利率的大幅下行,结合美债利率的上升,中美利差扩大到历史高位3%左右。如我们前期分析,中美利差扩大结合跨境资金年初季节性流出对资本市场流动性产生了较大影响,2021年中美利差趋势逆转,万得全A指数1月开门红现象基本消失。过去三年来看,无论看债市和加权贷款利率下行幅度,还是看总量信用供给超出实体需求程度,央行货币政策已经非常宽松。但对资产和权益市场而言,由于美元回报率的高企,跨境资金流出量占到增量资产流动性的30%左右、增量社融的10%左右(参考《跨境流动性跟踪框架介绍》)。过去三年,货币当局面临如下的两难:货币宽松加剧中美利差扩大,增量资产流动性主要向债市和高息美元资产流动,汇率的表现也强化了这一趋势,权益市场的流动性改善有限,金融市场的利差风险和利率风险同时上升。解决这一两难困境的关键问题是,如何提高国内名义价格走势和实体部门回报率预期,从而将流动性向风险资产引导。解决这一关键问题单独依靠货币是不够的(过去三年已经证明了这一点),也需要财政政策的大力支持。短期来看,通过明显扩大财政赤字可以改善价格走势预期,但如果增量财政结构主要依赖政府项目投资的方式,增加的产能虽然会提升当期资本回报率但会继续压低长期回报率预期,对长期资本吸引力可能不足。因此本轮政策重心向消费端转移有利于长期预期的改善,资本市场对此也有明显反应。我们预计后续财政将更大力度指向需求端,且考虑到居民需求函数中局部需求的有限性和边际效果递减,预计后续财政政策会扩大需求端支持范围和力度以支持居民消费和人力资本再生产。

风险提示:1)经济表现不及预期;2)金融风险超预期;3)政策落地不及预期;4)利率波动超预期;5)国际经济金融风险超预期等。


目录索引

01

本期观察:复苏型银行表现较好,A股优于H股

本期观察区间:2025/1/6-2025/1/10。本文数据来源于Wind数据。

板块表现方面(图9-16,表1-2):本期(2025/1/6-2025/1/10),Wind全A下跌1.0%,银行板块整体(中信一级行业)上涨1.0%,排在所有行业第5位,跑赢万得全A。国有大行、股份行、城商行、农商行变动幅度分别为1.02%、0.86%、1.61%、-0.01%。恒生综合指数下跌3.6%,H股银行跌幅0.6%,跑赢恒生综合指数,跑输A股银行。

个股表现方面(表3-6):Wind数据显示A股银行涨幅前三为宁波银行上涨6.04%、兴业银行上涨3.49%、成都银行上涨3.23%,跌幅前三为瑞丰银行下跌4.56%、兰州银行下跌2.97%、无锡银行下跌2.78%。H股银行涨幅前三为青岛银行上涨1.06%、民生银行和广州农商银行股价基本持平,跌幅前三为重庆银行下跌4.33%、郑州银行下跌4.12%、江西银行下跌2.82%。

银行转债方面(图17-20,表7-9):Wind数据显示本期银行转债平均价格上涨0.60%,跑赢中证转债0.15个百分点。个券方面,涨幅前三为成银转债(+3.03%)、苏行转债(+1.27%)、兴业转债(+1.26%),跌幅靠前为浦发转债(下跌0.08%)、紫银转债(下跌0.30%)。

盈利预期方面(图21-30,表10-11):根据Wind数据,本期共2家银行24年业绩增速一致预期有变化(苏州银行等)。A股城商行24年净利润增速、营收增速一致预期环比上期分别变动0.03pct、0.001pct。

02

投资建议:中美利差,汇率与货币的核心症结 

24年底银行间流动性宽裕及货币政策适度宽松预期驱动了国债利率的大幅下行,结合美债利率的上升,中美利差扩大到历史高位3%左右。如我们前期分析,中美利差扩大结合跨境资金年初季节性流出对资本市场流动性产生了较大影响,2021年中美利差趋势逆转,万得全A指数1月开门红现象基本消失。
过去三年来看,无论看债市和加权贷款利率下行幅度,还是看总量信用供给超出实体需求程度,央行货币政策已经非常宽松。但对资产和权益市场而言,由于美元回报率的高企,跨境资金流出量占到增量资产流动性的30%左右、增量社融的10%左右(参考《跨境流动性跟踪框架介绍》)。过去三年,货币当局面临如下的两难:货币宽松加剧中美利差扩大,增量资产流动性主要向债市和高息美元资产流动,汇率的表现也强化了这一趋势,权益市场的流动性改善有限,金融市场的利差风险和利率风险同时上升。
解决这一两难困境的关键问题是,如何提高国内名义价格走势和实体部门回报率预期,从而将流动性向风险资产引导。解决这一关键问题单独依靠货币是不够的(过去三年已经证明了这一点),也需要财政政策的大力支持。短期来看,通过明显扩大财政赤字可以改善价格走势预期,但如果增量财政结构主要依赖政府项目投资的方式,增加的产能虽然会提升当期资本回报率但会继续压低长期回报率预期,对长期资本吸引力可能不足。
因此本轮政策重心向消费端转移有利于长期预期的改善,资本市场对此也有明显反应。我们预计后续财政将更大力度指向需求端,且考虑到居民需求函数中局部需求的有限性和边际效果递减,预计后续财政政策会扩大需求端支持范围和力度以支持居民消费和人力资本再生产。

03

板块表现:银行板块上涨,周度换手率回落

涨跌幅:本期(2025/1/6-2025/1/10)银行(中信一级行业)板块整体上涨1.03%,在30个中信一级行业中排第5,跑赢Wind全A(除金融、石油石化)指数约2.05个百分点。

换手率:本期银行(中信一级行业)板块周换手率1.29%,较前一周回落0.12个百分点,在30个中信一级行业中排第30。

估值:绝对估值方面,截至2025年01月10日,银行板块最新市盈率(TTM)6.21X,最新市净率(最新财报,下同)0.65X。相对估值方面(银行/ Wind全A(除金融、石油石化)指数),最新相对市盈率(TTM)为0.22,最新相对市净率为0.32,均处在历史平均水平。

04

个股表现:个股表现分化,复苏型银行表现较好

涨跌幅:本期个股涨幅最高的为宁波银行+6.04%、兴业银行+3.49%、成都银行+3.23%。子板块来看,国有大行、股份行、城商行、农商行(中信三级行业)变动幅度分别为1.02%、0.86%、1.61%、-0.01%,城商行表现较好。

换手率:本期个股换手率靠前的为兰州银行9.60%、苏农银行7.80%、郑州银行7.38%。子板块来看,国有大行、股份行、城商行、农商行(中信三级行业)周换手率分别为0.79%、1.73%、3.23%、4.41%,国有大行交易活跃度较上一期有所上升,农商行整体交易活跃度更高。

估值:国有大行、股份行、城商行、农商行(中信三级行业)最新市盈率(TTM)分别为6.47X、5.78X、5.56X、5.92X,最新市净率分别为0.68X、0.58X、0.65X、0.59X,最新相对市盈率(TTM)分别为1.04、0.93、0.89、0.95,最新相对市净率分别为1.04、0.89、1.01、0.91。

05

转债表现:本期银行转债平均价格上涨0.60%

本期银行转债平均价格上涨0.60%,中证可转换债券指数上涨0.45%,银行转债跑赢中证可转换债券指数约0.15个百分点。正股方面,本期银行板块上涨1.03%,个股表现分化。个券方面,转债价格普遍上涨,涨幅较大的为成银转债+3.03%、苏行转债+1.27%、兴业转债+1.26%。个券周换手率表现继续分化,较上一期有所回落,换手率靠前的为成银转债75.44%、苏行转债27.77%。截至2025年01月10日,14只银行转债中,成银转债价格最高为138.64元,转股溢价率为-0.03%,正股价格高于强赎价格6.26%。

06

盈利预测跟踪:24年业绩增速基本不变

根据Wind数据,本期共2家银行24年业绩增速一致预期有变化。

07

风险提示

1)经济表现不及预期;(2)金融风险超预期;(3)政策落地不及预期;(4)利率波动超预期,其他非息收入表现不及预期;(5)国际经济及金融风险超预期。



倪军:SAC 执证号:S0260518020004

李佳鸣:SAC 执证号:S0260521080001

报告原文:中美利差,汇率与货币的核心症结-银行投资观察 20250112

对外发布日期:2025年1月12日

报告正文请参阅广发研报系统(可向对口销售咨询登入方式):

https://research.gf.com.cn/


法律声明


请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。


如果喜欢,欢迎分享、点赞和在看。





倪军金融与流动性研究
一个有价值的银行分析师不仅仅是股票分析师,还必须是一个宏观、利率与策略的深入观察者。我们致力于研究货币体系的微观结构和宏观映射,并以此为基石建立对银行和流动性的独特视角。
 最新文章