据《迈阿密先驱报》报料，佛州律师（Schandler）施安德勒针对一些欠付管理费的公寓，说服公寓协会把债务转卖给其客户，而后再进行法拍的操作，并且成功说服法官允许其不正常的3条法拍规则，最后成功以极低的价格把物业卖给其姐姐和其他相关人士。
施安德勒称其操作完全合法并得到法官的批准。但是其制定的3条法拍规则十分不寻常，完全颠覆了正常的房屋拍卖程序，以确保他的客户竞拍得胜。
1. 现场拍卖：与佛罗里达州现在典型的网上房屋拍卖不同，施安德勒说服法官允许他举行现场拍卖。在《迈阿密先驱报》审查的案件中，几乎没有其他竞争竞标者出现在现场拍卖中。
2. 不重复拍卖：如果获胜的竞标者未能支付，通常会重新进行拍卖，但施安德勒说服法官裁决，如果获胜者不履行他们的竞标承诺，施安德勒的客户可以获得物业，通常价格为100美元。
3. 竞标信用额度：当拍卖在网上进行时，施安德勒说服法官给予他的客户无限的“竞标信用额度”。他们出价多高都可以，但他们最后不必支付该金额，只需要支付物业上欠款以及少量额外费用。
按照施安德勒制定的以上拍卖规则，他的客户几乎可以战无不胜。
曾担任美国律师协会房地产诉讼委员会主席的西棕榈滩房地产律师曼尼·法拉赫表示，施安德勒制定的规则“非常极端”，“偏离了标准的房屋拍卖做法”。但是，因为他们得到了法官的背书，法拉赫表示这可能是合法的。
施安德勒告诉《迈阿密先驱报》，他“并没有发明”举行现场房屋拍卖的概念。它们以前都是这样在法院门口拍卖房子的，网上拍卖可能会吸引没有提前研究的竞标者，这些竞拍者往往在获胜后违约，给拍卖造成延迟和成本增加。
根据《迈阿密先驱报》对法庭记录的分析，在过去的10年里，施安德勒的网络至少购得了价值超过450万美元的20处房产。他们通常支付的金额几乎只是与房产抵押相关的判决费用，仅相当于房产价值的一小部分。
目前尚不清楚这笔资金有多少流入了施安德勒的口袋。当记者在奥克兰公园的拍卖上询问他的工作收入时，他拒绝讨论。施安德勒在书面声明中表示，这些交易的收益归他的客户所有，而不是归他个人，他拒绝透露他的客户是谁。
大部分受害者都是外国人，因为常年居住在海外，欠缴公寓管理费而被协会追债，施安德勒利用法律并说服法官进行合法拍卖，价值数十万的公寓往往因为欠债数千美元而惨被法拍后归零。合法的掠夺甚至比非法侵占更加可怕，受害人通过法律为自己讨回公道的可能性非常低。媒体将此曝光以后，布劳沃德首席法官（Jack Tuter）杰克·图特表示，法院实际上是在一个诚信系统下运作，法官们依据律师提供的准确和真实的诉讼文件而做出裁决。法官图特说：“我们不是调查员，这对我们来说非常困难。”
但是，如果律师提供的文件是虚假的或者可疑的，难道法官不应该对文件的准确性进行核查吗？法官对律师施安德勒要求的3条不正常的拍卖规则照单全收，难道美国法院就是一个橡皮图章吗？当阴谋者可以冠冕堂皇地打着合法的幌子侵占民众的财产时，这个法律制度已经离崩溃不远了。媒体曝光了这宗司法丑闻之后，佛罗里达律师委员会正在为此展开调查，但到目前为止并没有任何人需要为此而承担责任。
