最近，成都某区考试题中出了一篇奇文，以一个侵华日军的视角来看八路军抗战的，文中说八路军自然没啥好词，比如共匪啥的，而且描写的八路军形象也比较不堪，甚至强调，日本大佐的公子来中国探望在中国杀人放火的父亲，是与战争无关的无辜的。当然，文章最后这对父子也没啥好下场，大佐公子挂了，大佐气出一口老血！
这篇文章，自然恶评如潮，有人指责作者试图让人和侵华日军共情。也有一帮从来不同情加沙被屠杀民众的理中客蹦出来，似乎说对作者的指责上纲上线了，云云。总之，某些人注定是那种立场，那种脑子，你没法改变。文章的是非曲折，已经讨论许多了，我就不再多掺和了。我倒觉得，这种文章，有一种更坏的倾向，就是白左那种泛泛的不分是非曲直的反战主义。
文中强调了日本大佐儿子挂了，所以战争是残酷的，所以，似乎该反思的是战争本身，而不是日军侵华。这种思想，明显把人往沟里带。其实呀，很多白左反战文学都是这个套路，战争，不仅给被侵略者带来了灾难，也似乎在伤害侵略者，所以，要反对一切战争，云云。
然而，历史上的战争真是这样么？鸦片战争时期，到圆明园大抢大掠的英国鬼子，会觉得自己受了伤害？赢了普拉西战役，在孟加拉国库抢了20万英镑的克莱武，会觉得自己受到了伤害？打赢了美墨战争，抢了墨西哥一半领土，把今天的德州、加州等优质领土并入的美国军人，会觉得自己受到了伤害？这简直是玩笑。
战争中，真正受到伤害的，往往是那些战败者和无辜的受害者。侵略者尤其是战胜的侵略者，古往今来，估计没几个觉得自己委屈的。凯撒的部下，赢了阿莱西亚战役，每人分到一个奴隶，爽着呢！职业军人，杀惯了人，也习惯了同伴被杀甚至自己受伤，他们如果觉得自己是受害者，厌弃这个行当，不干了就是。但是，偏偏欧洲历史上，还有大量这种以打仗为业的雇佣兵。人家打仗就是挣钱，受伤害个甚？而且，还真有那些以杀人为乐者，南京的小日本如此；大英的阿拉伯劳伦斯同样如此，这厮一点都不否认自己杀人有快感。
所以，白左这种泛泛控诉战争，甚至共情侵略者的想法，根本就是扯淡！战争，有正义的和不正义的。我华夏儿女，在抗日战争、抗美援朝中英勇捐躯，他们并不憎恨自己参与了这场战争，也不觉得自己参与了这场战争就是悲剧；而是憎恶侵略者！从事正义战争的人，从来不会泛泛反战！
其实，即便是欧美白左拍的反战电影，他们也只会拍自己打输了损失很大的战争。如德国人拍二战，定然是后期德国军队被碾压时；美国人拍越战，没见过哪个美国导演拍电影反思美墨战争的。这就是现实！白左表面反战，其实反思的更多是战争中他们战败，或者他们自己人的损失极大，从来不会去反思他们打赢了抢赢了的事。有英国电影反思鸦片战争么？
而咱们中国人，两百年来就没有咋对外侵略抢劫过，反思战争作甚？相反，为了国家利益与正义，对付强权，收复东南某省，咱们动用武力是一个重要选项。这时，天天泛泛反思所谓的战争，是想动摇咱们子弟兵士气？
依我看，中国人坚决不能玩白左泛泛反战那一套，反而，咱们的人民子弟应该该出手时就出手，该打仗时毫不手软！正义之师，不惧战争，才能真正捍卫和平！
