昨天，也就是7月5日，晚上微信朋友圈两件事先后引起了大家关注。一是歌星李玟抑郁症自杀，这当然是一个悲剧，值得人同情、关注。一是美国过气女星麦当娜似乎有了生命危险。麦当娜这人新生代年轻人未必了解。早年唱过歌、出演过《庇隆夫人》等电影，但私生活非常不符合我们中国人认同的那种男女生活准则（当然，她本就是美国人，也没太大必要一定要用我中华文化教化她），算是一个有争议的人物。当然，人有了生命危险总不是啥好事，值不值得人同情呢？当然也可以同情。
然而，非常遗憾，很多中国人（包括我的很多朋友）忘记了，昨天是一个更值得中国人纪念的日子，这就是七五恐袭事件14周年。14年前的7月5日，大量恐怖分子有组织地在新疆乌鲁木齐袭击我汉维民众，导致一百多人罹难，1700多人受伤。这应该是我国建国70多年来，死伤人数最多的一次恐怖袭击事件；某种意义上，和911在美国的意义类似。然而，这么一件大量同胞罹难的事件，在一些精英微信群居然没几个人知道、没几个记得日期、更没几个纪念，这个正常么？我们不妨想象一下，911事件，美国精英能不知道、不记得、不纪念么？
然而，我们还真不能因此指责这些精英没有同情心、没有人性、没有爱心。安倍死了，他们大量纪念并且对批评安倍者说：邻有丧，舂不相；英女王挂了，他们非常痛心，说一个善良的老人走了，你们不要幸灾乐祸（这个善良的老人在希特勒时代行过纳粹礼）；911这天，他们又都是纽约人美国人（也不管美国移民局是否同意），说不同情911遇难者的人没有人性、禽兽不如。这些场景下，他们哪个不是充满着善意和爱心，恨不得自己化身圣母抑或天使？然而，为何，一到中国自己同胞的恐袭遇难殉难日，七五，三一，他们又纷纷失语了呢？
这里面一个大的问题，就是我国自己的公共传媒，对这些事情的重视不够。当然，传媒的不够重视，本身就与传媒精英的态度有关；传媒精英用自己的话语权力，刻意强调了某些事；同时刻意淡化、遮蔽了某些事；从而主导了普通民众的信息环境，影响了人们的集体意识和集体回忆。
在主导了民众信息环境、影响了人们集体意识的情况下，我国某些传媒精英和知识精英，开始了一种非常恶劣的操作：在舆论场诱导人们去认同美国及西方意见、价值，如英女王、安倍、911需要甚至必须悼念；遮蔽或打压对美国与西方的反对意见，如回避巴勒斯坦问题，等等。这使得很多受众，包括精英受众，潜在地成为了美国立场的维护者。所以，美国发动对华贸易战都五年多了，还有大量中国知识分子在“反思”中国哪哪做得不对，惹得美国主子不开心了。
与此同时，某些与中国有关的值得纪念的事件被刻意淡化、曲解、遗忘。如，8月29日南京条约签订这种重大历史事件，基本淡出公共纪念视野；端午节，去年被云南罗姓前局长诋毁，今年某学者发言宁做伍子胥不做屈原（当然，这个学者不太有文化，他似乎不太了解伍子胥真正的下场）；而七五、三一等国人遇恐袭殉难纪念日被更多人遗忘。
纪念某个日子，并不是简简单单地大家一定要在这一天有所悲伤；过某个节日，也并不是简简单单地大家在一起享受快乐；某种意义上，纪念日、节日，对于构造民族国家这种想象共同体（翻译成观念共同体可能更准确）至为重要。正因为，在同一个时间点，不同空间的人们同时为一件事开心、或者同时为一件事悲伤；大家才有了共通的情感、形成了共同的集体意识、集体回忆、彼此认同相互是“己”，而非“他”；彼此认同相互是同一个民族同一个国家的人民，而不是非我族类。事实上，一纸护照是左右不了人们内心的认同的（很多没有美国护照的中国精英现在精神上早就是美国人了），而对于某些纪念日的共同纪念，才是不同空间下人们共享集体意识、凝聚认同的关键纽带！因此，纪念日对于共同体至关重要，这事关共同体成员对共同体的认同以及共同体成员的认知坐标！
李玟不值得悼念么？当然值得。麦当娜不可以同情么？当然可以。然而，请不要忘记，七月五日，是我们作为中国人，一起缅怀遇难同胞的日子。
贾浅浅、眯眯眼事件之专家与公众：啥是好文化作品究竟谁说了算？
他们为什么誓死捍卫高校教师在讲台上胡言乱语的“权利”？（上）
